ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Структура пояснительной записки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А15-6855/2022 от 08.02.2024 АС Республики Дагестан
экспертизы, проведение которой поручено ООО "Научный Центр Форензика" (<...>) эксперту ФИО2. Определением от 16.01.2024 в связи с неисполнением определения суда и неуважение к суду, назначен вопрос о наложении судебного штрафа на эксперта ООО "Научный Центр Форензика" ФИО2 От эксперта ООО "Научный Центр Форензика" ФИО2 поступило ходатайство о предоставлении имеющейся по контракту документации, дистрибутив программного обеспечения и исходных кодов, в том числе: -Частное техническое задание -Технический проект в составе Ведомость технического проекта, Схема функциональной структуры, Пояснительная записка , Описание автоматизируемых функций, Описание программного обеспечения -Отчет об обследовании по мероприятиям информационной безопасности -Модель угроз безопасности информации Системы -Проект акта классификации Системы по требованиям о защите информации -Техническое задание на систему защиты информации Системы -Комплект проектной документации в составе: - ведомость технического проекта; - пояснительная записка; - ведомость покупных изделий (при необходимости) -Комплект эксплуатационной документации в составе: - ведомость эксплуатационных документов; - инструкция по эксплуатации средств защиты; - руководство администратора информационной безопасности.
Решение № А24-192/16 от 01.06.2016 АС Камчатского края
соответствующий стаж работы на муниципальных и (или) межмуниципальных маршрутах, суд приходит к выводу, что представление ИП ФИО1 справки от 31.10.2015 и справки Управления пассажирского транспорта Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.07.2015 № 643 (в качестве подтверждающего документа), свидетельствует о выполнении претендентом требований пункта 8 части 2.1 Порядка проведения конкурса. Кроме того, из материалов дела следует, что ИП ФИО1 в конкурсную комиссию была представлена организационно-функциональная структура предпринимателя (т. 3 л.д. 61-138) с приложением схемы организационно-функциональной структуры, пояснительной записки и иных подтверждающих документов (копии приказов, дипломов, удостоверений профессиональной компетенции, должностных регламентов и т.д.) Данное обстоятельство свидетельствует о выполнении предпринимателем требований пункта 10 части 2.1 Порядка проведения конкурса. Соответственно, действия конкурсной комиссии Министерства по принятию данных документов (справки о страже, организационно-функциональной структуры) и их последующей оценке при проведении конкурса (лоты № 12 и № 15) не могут быть признаны не соответствующими требованиям Порядка проведения конкурса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Решение № А75-7764/17 от 21.08.2018 АС Ханты-Мансийского АО
критериев. Противоречие в рассматриваемом случае понимается как несоответствие между желательным и действительным состоянием объекта. С целью получения знаний о действительном состоянии объекта - территории Березовского района п. 3.1 Задания предусмотрен сбор Истцом исходной информации и ее обобщение в виде ОИБГД. Техническим заданием не предусмотрено формирование отчета о сборе исходной информации. Истец данные сведения об использованной исходной информации должен был привести непосредственно в содержании проекта концепции пространственного планирования Березовского района и отразить их в структуре пояснительной записки . Согласно ГОСТ 7.32-2001* «СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления» основание и исходные данные для разработки темы должны быть приведены во введении к отчету о НИР, по желанию может быть сформирован список использованных источников. В разделе «Введение» представленной Истцом пояснительной записки «Проект концепции пространственного планирования Березовского района (3-я редакция)» информация об исходных данных представлена некорректно: 1) отсутствуют реквизиты используемых документов (СТП РФ, программа СЭР Березовского района, муниципальные программы); 2) не
Решение № 2-174 от 09.04.2011 Талицкого районного суда (Свердловская область)
поскольку главой администрации структура администрации на обсуждение Думы не вносилась, суд находит не состоятельным. Сторонами не оспаривается, что и.о. главы ТГО ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился с постановлением Главы ТГО № « О внесении на рассмотрение в Думу Талицкого городского округа проекта Решения Думы Талицкого городского округа «Об утверждении структуры администрации Талицкого городского округа» (л.д. 199). Вместе с данным постановлением был представлен проект решения «Об утверждении структуры администрации Талицкого городского округа», структура администрации ТГО, схема структуры, пояснительная записка (л.д. 200-202). Суд учитывает, что на момент внесения данного постановления в структуре органов местного самоуправления Талицкого городского округа в соответствии с действовавшей в тот период редакцией Устава, должности главы администрации не существовало (т.2 л.д.74-78). Обязанности главы администрации исполнял глава Талицкого городского округа, исполняющим обязанности которого являлся ФИО5 ( т.2 л.д. 141) Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Суд учитывает, что в соответствии с действующей в момент обращения с нормотворческой инициативой и.о. главы ТГО ФИО5
Решение № 2А-1306/2021 от 02.03.2022 Невьянского городского суда (Свердловская область)
органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях. Постановлением главы Невьянского городского округа *** – гп от 00.00.0000 назначено проведение публичных слушаний по проекту планировки территории г. Невьянска (в части установления красных линий) на 00.00.0000. Постановление опубликовано в газете «Звезда» 00.00.0000 ***, размещено на официальном сайте Невьянского городского округа. Указанное постановление представлено в составе: схемы использования территории в период подготовки, схемы Красные линии, схемы расположения элемента в структуре, пояснительной записки . Заключение о результатах публичных слушаний от 00.00.0000 опубликовано в газете «<*****> *** за 00.00.0000, размещено на официальном сайте Невьянского городского округа. По результатам публичных слушаний было принято решение отправить проект планировки территории на доработку с учетом поступивших замечаний. С учетом поступивших замечаний, постановлением главы Невьянского городского округа от 00.00.0000 ***-гп публичные слушания по проекту планировки территории .... (в части установления красных линий) назначены повторно (постановление опубликовано в газете <*****> *** от 04.02.2016г.,