Кассационное определение № 88А-11572/2021 от 21.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
учет по месту прохождения госслужбы; проверить суммы предоставленных субсидий каждому госслужащему на соответствие действующему законодательству; признать незаконным предоставление жилищных субсидий лицам в нарушение утвержденного Порядка и действующего законодательства; инициировать возврат незаконно полученных денежных средств в бюджет Челябинской области; инициировать возбуждение уголовного дела в отношении незаконных действий должностных лиц по предоставлению жилищных субсидий из бюджета Челябинской области; признать нарушенными права лиц, состоящих в очереди на получение жилищной субсидии и принять меры к восстановлению нарушенных прав; провести антикоррупционную экспертизу законодательства о предоставлении жилищных субсидий госслужащим Челябинской области; инициировать механизм предоставления государственной услуги в электронной форме через портал Госуслуг, указав на нарушение как очередности, так и условий предоставления жилищной субсидии в Челябинской области. По результатам проведенной прокуратурой области проверки в постановлении Правительства Челябинской области от 17 сентября 2009 года № 227-П «О предоставлении государственным гражданским служащим Челябинской области единовременной субсидии на приобретение жилого помещения» выявлен коррупциогенный фактор, в связи с чем правительству Челябинской
Апелляционное определение № 2А-4451/20 от 21.12.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
учет по месту прохождения госслужбы; проверить суммы предоставленных субсидий каждому госслужащему на соответствие действующему законодательству; признать незаконным предоставление жилищных субсидий лицам в нарушение утвержденного Порядка и действующего законодательства; инициировать возврат незаконно полученных денежных средств в бюджет Челябинской области; инициировать возбуждение уголовного дела в отношении незаконных действий должностных лиц по предоставлению жилищных субсидий из бюджета Челябинской области; признать нарушенными права лиц, состоящих в очереди на получение жилищной субсидии и принять меры к восстановлению нарушенных прав; провести антикоррупционную экспертизу законодательства о предоставлении жилищных субсидий госслужащим Челябинской области; инициировать механизм предоставления государственной услуги в электронной форме через портал Госуслуг, указав на нарушение как очередности, так и условий предоставления жилищной субсидии в Челябинской области (том 1 л.д. 21-27, 69-72). 06 февраля 2020 года заместителем прокурора Челябинской области старшим советником юстиции ФИО9 принято решение о проведении проверки исполнения законодательства при предоставлении государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения в Управлении государственной службы и
Апелляционное определение № 2-45/2022 от 16.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
и законных интересов лиц, законно состоящих в очереди на получение субсидии, в том числе и ее. Ссылается, что судом не дана оценка дискриминационным действиям при предоставлении жилищной субсидии относительно занимаемой должности, так рядовые государственные служащие, претендующие на получение единовременной субсидии, ожидают по 6-7 лет получения такой субсидии, как госслужащие высшей группы должностей получают такую субсидию без ожидания, в приоритетном порядке, без постановки на учет. Полагает, что суду следовало дать оценку тому, как, где и кем определяется эффективность и результативность руководителей органов исполнительной власти, претендующих на получение жилищной субсидии. Полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что ее мнение о необоснованности решения Губернатора Челябинской области о предоставлении единовременной субсидии конкретному государственному гражданскому служащему, не влияет на его законность и не свидетельствует о нарушении ее прав, сделан на основании неправильного толкования норм материального права, что является основанием для отмены решения. Кроме того, ссылается на нарушение процессуальных прав, выразившихся в незаконном отказе