30.12.2014. Стоимость услуг по договору составляет 259 870 руб. 50 коп. Количество учащихся: 0-4 классы, 255 человек. Один детодень составляет 12 руб. 90 коп. (5 руб. 70 коп. - субсидия из бюджета <...> руб. 20 коп. - субсидия из местного бюджета г. Черногорска). Торги учреждением на право заключения договора № 275 не проводились, что соответствует положениям пункта 5 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, так как данный договор заключен на сумму 259 870 руб. 50 коп. Каких-либо нарушений в части заключения данного договора антимонопольный орган заявителю не вменяет. 23.12.2014 учреждением (заказчик) с благотворительным фондом (исполнитель) по итогам открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по организации горячего питанияшкольников (закупка № 0180300001314000131) заключен муниципальный контракт № 463 на оказание услуг по организации горячего питания школьников (т. 1). Данный контракт заключен на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе. В соответствии с пунктами 10, 2.1,
000руб. Однако, (ДД.ММ.ГГГГ.) Учреждением был направлен запрос в ООО «Партнер» за (№) о предоставлении информации по заработной плате на ФИО4 за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) с разбивкой помесячно. Размер заработной платы был указан в размере 41 800руб. По утверждению истца, неверные сведения о заработной плате члена семьи ФИО4 повлекли выплату субсидий и социальные выплаты на детей необоснованно, переплата по представленным мерам социальной поддержки составила: - по субсидии -61516,95 руб; - по детским пособиям -3200,00руб; - по ежемесячному пособию на питаниешкольникам - 7000,00 руб; - по ежегодному пособию школьникам к началу учебного года - 844,00руб. - по ежемесячной денежной выплате при рождении третьего ребенка до 3-х лет - 88641,00 руб. Итого: 161201,95 руб. Данное обстоятельство явилось основанием дл обращения в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО5 необоснованно полученных субсидий и социальных выплат в размере 161 201,95руб. В судебное заседание представитель истца Государственное казенное учреждение Нижегородской области
«Советский Дагестан» от 29 апреля 2011 года в статье «Мы говорим такой власти нет», Гаджиев М.Г. и Курбанов К.X., чтобы опорочить его (истца) в глазах общественности и жителей Табасаранского района, высказали, что он (истец), как руководитель самого отсталого района, допустил развал экономики, развалил и разворовал все, что строилось и созидалось прежними руководителями, «Шихмагомедовской» командой расхищается почти весь бюджет района, бюджеты сельских советов, бюджеты средних общеобразовательных школ и дошкольных учреждений, субсидии на оплату газа молодым семьям, деньги, выделенные на горячее питаниешкольникам младших классов; Шихмагомедов Н. вмешивается в избирательные процессы, лишил их свободных выборов, потерял моральное право быть руководителем района, на мартовских выборах 2011 года депутатов в народное собрание РД сфабриковал и подделал с помощью председателя ТИК района 62 протокола участковых избирательных комиссий из 66-ти. Для него (истца) являются оскорбительными и недопустимыми фразы из выступлений на митинге Курбанова К.А. о том, что за время руководства районом Шихмагомедов и его воровская команда
