ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Субсидия малоимущий коммунальные услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ21-352 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
и коммунальных услуг, доходы, полученные от сдачи жилых помещений в поднаем, денежные средства, выделяемые опекуну (попечителю) на содержание подопечного, а также предоставляемые приемной семье на содержание каждого ребенка, и иные выплаты, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен иной порядок учета доходов граждан в целях предоставления названных субсидий и компенсаций (статьи 5-12 Федерального закона от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи»). Согласно части 7 статьи 159 ЖК РФ порядок определения размера субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации поручило утвердить Министерству регионального развития
Постановление № А37-979/06 от 11.12.2006 АС Магаданской области
не представил надлежащих доказательств, в том числе расчет, подтверждающий убытки в сумме 12 492 руб. 00 коп., возникшие в связи с предоставлением в 2003-2004 гг жилищных субсидий малообеспеченным гражданам. .Как следует из материалов дела, истец в период 2003-2004 гг на основании Закона РФ от 24.12.1992 № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» и Постановления Правительства РФ от 30.08.2004 № 444 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг» предоставлял малоимущим членам кондоминиума «Пионер» - ФИО8 и ФИО9 субсидии в виде уменьшения платежа за отпущенные коммунальные услуги . В связи с отказом истца от требований в сумме 656 руб. (не возмещенных убытков по оплате жилья за 2003 год по малоимущим членам кондоминиума), производство по делу в этой части на основании п.2 ст. 49, , п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению. Из искового заявления истца следует, что его убытки по оплате жилья за 2004 год малоимущим членам кондоминиума
Постановление № 08АП-1392/08 от 31.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
случае недостаточности средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов на оказание государственной социальной помощи такие средства выделяются субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления за счет средств бюджета вышестоящего уровня бюджетной системы Российской Федерации или дополнительных источников в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции установил, что на законодательном уровне источник финансирования жилищных субсидий малоимущим слоям населения в 2001г. определен не был, в федеральных бюджетах о бюджете на соответствующий год не предусматривались статьи расходов на компенсацию выпадающих доходов поставщикам жилищно-коммунальных услуг льготным категориям граждан. Из федерального бюджета средства целевым порядком не поступали, в связи с чем указанные статьи расходов не были предусмотрены в бюджетах Омской области и города Омска. Соответственно, убытки, понесенные от оказания льготным категориям граждан в 2001г. коммунальных услуг, необходимо возмещать из средств федерального бюджета. Надлежащим ответчиком по иску о взыскании убытков за ноябрь, декабрь 2001г. является Российская Федерация в
Постановление № А12-11035/06 от 30.01.2007 АС Волгоградской области
должно осуществляться за счет средств местных бюджетов и передаваемой на эти цели финансовой помощи из средств федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, размер которой устанавливается законами о бюджете на очередной финансовый год. Согласно Федеральному закону «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ, введенному в действие с 09.06.2000 года, государственная социальная помощь, в том числе и в виде субсидий, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства или по месту пребывания малоимущей семьи. Субсидия гражданам предоставляется в безналичной форме в виде уменьшения размера их платежа за жилье и коммунальные услуги . Согласно статье 5 Федерального закона Российской Федерации «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ источниками оказания государственной социальной помощи являются средства федерального бюджета, средства бюджетов Субъектов Российской Федерации и средства местных бюджетов. В случае недостаточности средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов на оказание государственной социальной помощи такие средства выделяются субъектам Российской Федерации и органам
Постановление № А19-27219/06 от 03.07.2007 АС Восточно-Сибирского округа
предприятию расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату коммунальных услуг, в меньшем размере, чем оно фактически понесло, не предусмотрено. Поскольку коммерческая организация в связи с предоставлением льгот понесла расходы, которые не были компенсированы ей в полном объеме, у такой организации возникло право требования их возмещения. Российская Федерация, принимая Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и устанавливая субсидии для малоимущих граждан, передала муниципальному образованию недостаточно денежных средств. Понесенные истцом в 2003 году расходы, связанные с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг , подлежат взысканию за счет средств казны Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает данные выводы Арбитражного суда Иркутской области обоснованными и правомерными. Арбитражный суд Иркутской области так же обоснованно не принял во внимание возражений ответчика о применении срока исковой давности. Принятое по делу решение от 21 марта 2007 года является законным, оснований для его отмены не имеется. В соответствии со
Решение № 2-578/2021 от 08.02.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
и коммунальных услуг за период с <...> г. по <...> г., взыскании с ГБУ РК «ЦСЗН г. Ухты» в пользу ФИО1 социального пособия, пособия на детей, пособия на питание В.А., .... года рождения, субсидии на оплату жилищного помещения и коммунальных услуг за период с <...> г. по <...> г.. В обоснование заявленных требований указав, что по заявлению ФИО1 от <...> г. ответчиком было принято решение о признании ее семьи малоимущей, в связи с чем, в период с <...> г. по <...> г. истцу были выплачены меры социальной поддержки на общую сумму .... руб. По очередному заявлению ФИО1 от <...> г. ответчиком <...> г. принято решение об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с <...> г., об отмене статуса малоимущей семьи, присвоенного на период с <...> г. по <...> г.. В связи с вышеизложенным, ФИО1 в добровольном порядке вернула назначенные и выплаченные ей во втором полугодии
Решение № 2-2845/17 от 04.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
мер социальной поддержки» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики ФИО3, при секретаре судебного заседания Петровой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании отказов в признании семьи малоимущей, назначении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка незаконными, возложении обязанности поставить на учет малоимущих семей с дата по дата, назначить субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с дата по дата, назначить ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка до достижения им трехлетнего возраста установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к отделу социальной защиты населения Ленинского района г.Чебоксары КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии о признании отказов в признании семьи малоимущей, назначении субсидии на оплату
Апелляционное определение № 33-857/2018 от 19.03.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
в составе председательствующего Блиновой М.А., судей Нестеровой А.А., Стародубцевой Л.И., при секретаре Львовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконными отказа в признании семьи малоимущей, назначении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, возложении обязанности поставить на учет в качестве малоимущей семьи, назначить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг , ежемесячную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка до достижения им трехлетнего возраста, поступившее по апелляционной жалобе истца ФИО7, действующего также в интересах истца ФИО6, на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 декабря 2017г. Заслушав доклад председательствующего судьи Блиновой М.А., выслушав объяснения истца ФИО7, представляющего также интересы ФИО6, поддержавшего доводы апелляционной жалобы