Суд обязан принять и оценить документы налогоплательщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на сумму 4000 руб., договора на оказание организационных услуг № 01 от 1.03.03г., 09У от 7.07.03г., акт приема-сдачи этих услуг, соответственно на 1200 руб., 200 руб., Накладная № 313 от 16.07.03г., счет-фактура № 330 от 16.07.03г. на сумму расходов – 3056, 94 руб. Учитывая право каждой из сторон представлять дополнительные документы, согласно п. 29 Постановления от 28.02.2001г. № 5 Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения части первой Налогового Кодекса РФ» суд обязан принять и оценить документы налогоплательщика независимо от того, представлялись ли они налоговому органу при проведении проверки. В соответствии с п. 1 ст. 252, ст. 253 НК РФ документально подтвержденные расходы, связанные с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг) включаются в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль в целях его уменьшения, следовательно, налог на прибыль в сумме 3 664 руб., соответственно пени, штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 732, 8 руб.

выявленные в текущем году убытки прошлых лет и в целях исчисления налога на прибыль за 2007 г. не учитываются, поскольку в соответствии со ст. 54 НК РФ данные расходы в целях исчисления налога на прибыль подлежат отнесению на уменьшение налогооблагаемых доходов за 2006 год. Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений. Следовательно, налогоплательщик имеет право представить такие документы в арбитражный суд, а последний обязан их принять для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам статей 66 - 71 АПК РФ. Заявитель в материалы дела представил копии бухгалтерских балансов, налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2006, 2007 года, расшифровки статей затрат, согласно которых по строке 010 Приложения № 2 к листу 02 налоговой декларации прямые

Тот факт, что надлежащие счета-фактуры не представлены Обществом в ходе камеральной проверки, не лишает его права на применение налоговых вычетов, поскольку указанные документы представлены в суд. Согласно позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 28.02.2001г. № 5, суд обязан принять и оценить документы и иные доказательств, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу. В пункте 2 резолютивной части Определения Конституционного суда РФ № 267-0 от 12.07.2006г. также указано: «налогоплательщик вправе предоставить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета». Нарушение Налоговой инспекцией порядка, установленного статьей 88 НК РФ, а также Определением Конституционного суда РФ от 12.07.2006г. № 267-0 повлекло за собой невозможность более раннего внесения исправления в счета-фактуры, при оформлении