Суда жилищный сертификат вынужденные переселенцы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Суд Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А., при секретаре Б., с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. об оспаривании подпункта "б" пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153, установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. N 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы (далее - Правила). Нормативный правовой акт опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации, 2006, N 13. К., являющийся вынужденным переселенцем , оспорил в Верховном Суде Российской Федерации

государственный сертификат по категории «вынужденный переселенец», вместе с копией вышеупомянутого апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда от 13.07.2017 в Департамент, обладающий в соответствии с п.26 Правил исключительными полномочиями на включение граждан - участников подпрограммы в сводный список, утвержденный до 1 сентября 2017, после его утверждения. Вследствие чего, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд за защитой своего права. Нуждаемость истицы в улучшении жилищных условий в настоящее время ответчиками не оспаривалась и каких-либо относимых и допустимых доказательств утраты истицей права на получение жилищного сертификата в 2018 году по категории вынужденных переселенцев суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Разрешая ходатайство об обращении настоящего решения суда к немедленному исполнению, заявленное представителем истицы ФИО2 и обоснованное тем, что в случае обжалования решения оно не вступит в законную силу и не будет исполнено в 2017 году, что приведет к

Вместе с тем, каких-либо доказательств оснований указания данной даты, а также каким событием обусловлена данная дата сторонами по делу суду представлено не было, а судом также не добыто. Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001 N 675 была утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 год - 2010 год, которая была включена в состав Федеральной программы "Государственные жилищные сертификаты". Согласно положениям данных Правил в целях предварительного распределения средств федерального бюджета на соответствующий год формируются списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году. Список формируется по каждой категории граждан в той же хронологической последовательности, в какой граждане - участники подпрограммы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Сводный список в отношении граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 (граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами ) до его утверждения подлежит согласованию с территориальными органами Федеральной миграционной службы. В настоящее время действует федеральная программа "Жилище" на 2011 год - 2015

их в списке граждан, нуждающихся в жилом помещении, и включении в список граждан-получателей государственного жилищного сертификата отдельными семьями ответчиками было отказано, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Разрешая заявленные истцами требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции с учетом приведенных в решении норм материального права правильно исходил из того, что поскольку истцы при их переселении на территорию Российской Федерации были поставлены на регистрационный учет как вынужденные переселенцы и включены в льготные списки граждан-получателей государственного жилищного сертификата одной семьей, то, несмотря на фактическое проживание истцов в настоящее время разными семьями, закон не предусматривает возможности обеспечение жилым помещением каждого лица, имеющего статус вынужденного переселенца , в отдельности. Такие выводы суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, являются правильными и основанными на верном толковании и применении закона, в связи с чем оснований не согласиться с ними не имеется. Постановлением Правительства РФ 08.11.2000 г. N 845 утверждено