Судебное поручение направлено по подсудности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Курской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому судебное поручение направлено в Департамент международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации для передачи компетентному органу Объединенных Арабских Эмиратов 04.07.2018 исх. №77/05-33891. 27.02.2019 арбитражным судом в адрес Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации направлен запрос с целью проверки надлежащего извещения ответчика – иностранной компании о начавшемся процессе, а именно о предоставлении сведения об исполнении судебного поручения от 10.05.2018 о вручении судебных документов по делу №А35-8947/2016. 29.03.2019 через канцелярию суда от Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации поступил ответ на запрос суда, который был приобщен к материалам дела. К судебному заседанию 16.04.2019 сведения об исполнении судебного поручения об извещении компании с ограниченной ответственностью «Еmех DWC-LLC» (ЭмЭкс ДВС-ЛЛС) не поступили. На рассмотрении у суда находилось ходатайство ответчика - ООО «ТМР Импорт» о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, поступившее 03.05.2018. В судебном

– иностранной компании, о начавшемся процессе, а именно предоставить сведения об исполнении судебного поручения от 10.05.2018 о вручении судебных документов по делу №А35-9790/2016. 22.02.2019 через канцелярию суда от Управления Министерства юстиции по Курской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому поручение направлено в Департамент международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации для передачи компетентному органу Объединенных Арабских Эмиратов 04.07.2018 исх. №77/05-33876. 27.02.2019 арбитражным судом направлен запрос в Департамент международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации о предоставлении сведений об исполнении судебного поручения от 10.05.2018 о вручении судебных документов по делу №А35-9790/2016. К судебному заседанию 16.04.2019 сведения об исполнении судебного поручения об извещении компании с ограниченной ответственностью «Еmех DWC-LLC» (ЭмЭкс ДВС-ЛЛС) не поступили. На рассмотрении у суда находились ходатайства ответчика - ООО «ТМР Импорт» о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы и об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного

доказательства). В судебном заседании 27.10.2017 суд предложил ответчику исключить из числа доказательств платежное поручение №14 от 12.10.2015, договор займа №21/07-9 от 21.07.2014. Ответчик отказался исключать платежное поручение №14 от 12.10.2015 из числа доказательств по делу. При этом после заявления истца о фальсификации ответчик согласился исключить договор займа №21/07-9 от 21.07.2014 из числа доказательств. Суд с согласия ответчика исключил из числа доказательств представленный им договор займа №21/07-9 от 21.07.2014. В связи с тем, что судом были направлены запросы в АО «Банк город» относительно перечисления денежных средств по спорному платежному поручению, и на дату судебного заседания ответы в суд не поступили, определением от 27.10.2017 судебное заседание было отложено на 23.11.2017. В судебном заседании 23.11.2017 ответчиком вновь было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела договора займа №21/07-9 от 21.07.2014, а также ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы в связи с установленной п.6 указанного договора подсудностью . Истец