Судебный приказ нет даты рождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заполняются строки 1 - 5 и графа "Количество листов в деле". Остальные графы заполняются в центральных архивах. 3. Карточки составляются отдельно на каждое лицо, проходящее по делу, в двух экземплярах. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 06.05.2019 N 93) (см. текст в предыдущей редакции) 4. До сдачи в ЦА МО карточки хранятся в делах под верхней обложкой. Список изменяющих документов (в ред. Приказов Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115, от 06.05.2019 N 93) (см. текст в предыдущей редакции) Форма N 105 к пункту 20.5.13 Дело N ___ Дата составления Арх. N __ АЛФАВИТНАЯ КАРТОЧКА на лицо, проходящее по делу об административном правонарушении 1. Фамилия, имя, отчество 2. Год рождения 3. Место рождения 4. Каким военным судом рассмотрено дело 5. Дата рассмотрения дела, статья КоАП РФ, дата вступления судебного акта в законную силу Номер описи Номер дела по описи Количество листов в деле

2 - управление ФССП в соответствующем субъекте Российской Федерации; 3 - районный, межрайонный и специализированный отдел управления ФССП; 4 - иные органы (учреждения, организации). <*> Под исполнительными документами понимаются выдаваемые федеральными судами общей юрисдикции исполнительные листы, судебные приказы, судебные акты по делам об административных правонарушениях (ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). <**> При направлении исполнительного документа судебному приставу в электронном виде. Форма N 37 См. данную форму в MS-Word. СРОЧНО ОСВОБОЖДЕНИЕ Начальнику ____________________ _______________________________ _______________________________ (наименование учреждения) Копия: председателю ___________ __________________________ суда (наименование суда) Согласно определению ________________ суда от "__" ____________ г. (наименование) немедленно освободите из-под стражи _____________________________, (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения ) осужденного _____________________ судом. Контроль и вся дальнейшая переписка по вопросу освобождения из-под стражи ведется с судом, вынесшим приговор. ДАТУ ОСВОБОЖДЕНИЯ СООБЩИТЕ В СУД, ВЫНЕСШИЙ ПРИГОВОР, ДЛЯ СНЯТИЯ С КОНТРОЛЯ. Приложение: 1. Копия определения на __

по оплате госпошлины в размере 534 руб. 00 коп., а всего в сумме 29479 руб. 50 коп. Так, 15.12.2020 на исполнение в Банк поступил судебный приказ о взыскании денежных средств в рамках дела № 2-1901/2020 в отношении ФИО3 в пользу ФИО2 Вместе с этим, судебный приказ был оставлен Банком без исполнения по причине того, что на основании указанных в исполнительном документе реквизитов отсутствовала возможность однозначно идентифицировать должника. Поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения , а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального

что в исполнительном листе не указаны сведения о должнике и взыскателе, в результате чего вынес обжалуемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 5 части 1 статьи 13 Закона N 229-ФЗ. В силу подпункта "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона N229-ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе, а именно для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения , место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика. В рассматриваемом случае в исполнительном листе серии АС N0021441986, выданном 13.12.2012 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в качестве должника указан индивидуальный предприниматель ФИО2. Исполнительный документ

подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» письмом от 17.06.2019 №270-01НН-21ИСХ/2295/9 сообщило ФИО1 о том, что судебный приказ не принят к исполнению по причине отсутствия в нем даты рождения должника в связи с чем, проведение идентификации должника невозможно. При этом сведения о дате и месте рождения должника были известны при рассмотрении дела, о чем свидетельствует письмо мирового судьи судебного участка №67 Вологодской области от 08.07.2019 №637 которым заявителю в ответ на его запрос были предоставлены данные о дате и месте рождения должника. В адрес ПАО «Сбербанк России» данные о дате рождения должника не поступили в связи с

без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу заявителя пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 1 428 рублей. Определением суда от 11.01.2022 заявление о выдаче судебного приказа возвращено на основании части 1 статьи 229.4, статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны дата и место рождении должника, к заявлению о выдаче судебного приказа приложена неполная выписка из ЕГРИП от 24.11.2021 без указания места регистрации, даты и места рождения должника. В апелляционной жалобе таможенный орган просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., при рассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Мурзиной Евгении Эрдынеевны (ИНН 246300097570, ОГРН 317246800084403, дата государственной регистрации: 09.08.2017, место жительства: 660030, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Седова, д. 13 а, кв. 62, место рождения – г. Красноярск, дата рождения 09.03.1977) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Открытое небо" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 08.05.2013, место нахождения: 660028 , <...>) суммы задолженности, неустойки, судебных издержек, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 09.08.2017, место жительства: 660030, <...> а, кв. 62, место рождения – г. Красноярск, дата рождения 09.03.1977) (далее по тексту – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Открытое небо" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 08.05.2013, место нахождения: 660028 , <...>) (наименование должника) суммы задолженности в

судьи судебного участка № 2 города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.02.2009. От брака имеют несовершеннолетних детей: А., (дата) года рождения, и А.Р., (дата) года рождения. Стороны не проживают совместно, их несовершеннолетние дети проживают с отцом ФИО1, находятся на его иждивении. Ответчик материально не содержит несовершеннолетних детей. 05.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей А., (дата) года рождения , и А., (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 03 августа 2020 года и до дня совершеннолетия А., то есть до (дата), а с (дата) в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание А. и до дня ее совершеннолетия, то есть до (дата). Определением мирового судьи судебного участка №