Судебный приказ в евро - гражданское законодательство и судебные прецеденты

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления о выдаче судебного приказа г. Иркутск Дело № А19-15724/2021 20 августа 2021 года Судья арбитражного суда Иркутской области Сураева О.П., рассмотрев заявление взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Хадай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) о выдаче судебного приказа на взыскание 635,75 ЕВРО , установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хадай» о выдаче судебного приказа на взыскание 635,75 ЕВРО, в том числе 535,29 ЕВРО – задолженности по договору от 18.12.2018 за обслуживание банковского счета №40702978618350000267 за период с 19.12.2018 по 24.07.2021; 100,46 ЕВРО – неустойки. Изучив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том,

взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов. Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. В соответствии с пунктами 19, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, в приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов. Заявителем начислена неустойка в размере 69,65 евро , в пояснениях к расчету заявитель указал, что неустойка начислена на основании Приложения № 3 к Договору-Конструктору. В материалы дела представлен договор-конструктор с приложением №1, приложение №3 к нему отсутствует. Кроме того,

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А43-46642/2018 28 февраля 2019 года Судья Чижов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нова-Нефтехим» на судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2018 по делу № А43-46642/2018, установил: Арбитражным судом Нижегородской области 03.12.2018 выдан судебный приказо взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нова-Нефтехим» (далее – должник, ООО ПКФ «Нова-Нефтехим») в пользу общества с ограниченной ответственностью «НафтаХИМ» 562,70 Евро задолженностии 4 374,43 Евро пени за период с 22.06.2017 по 17.11.2018 по договору поставки продукции от 07.06.2017 № 800-06-П/17 в российских рублях по курсу Евро к российскому рублю, установленному Центральным Банком Российский Федерации на день исполнения решения и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 198 рублей24 копеек. Не согласившись с

заявление конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требования, а именно о признании недействительными: - банковской операции по переводу 30.11.2016 со счета ответчика № 40702978449000000020 денежных средств в сумме 22 000,00 Евро на счет ответчика в другой кредитной организации с назначением платежа «Отправка трансграничного перевода,согл.поручения на перевод иностранной валюты №101 от 30.11.2016г. Пл-к: OOО «Сандэй» сч.40702978449000000020. резол. ОВК №15/115754-Вн от 30.11.2016г. НДС не обл.»; - банковской операции по переводу 05.12.2016 со счета ответчика №40702810849000000429 денежных средств в сумме 2 000 000 рублей на счет ответчика в другой кредитной организации с назначением платежа «Пополнение расчетного счета по приказу 05/12 от 05.12.2016 НДС не облагается»; - банковской операции по переводу 06.12.2016 со счета ответчика №40702978449000000020 денежных средств в сумме 35 500,00 Евро на счет ответчика в другой кредитной организации с назначением