спорта Российской Федерации от 30 сентября 2015 года N 913 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2016 г., регистрационный N 41033), приказываю: 1. "Дополнительные условия" строки "Всероссийская" раздела "Требования для присвоения квалификационных категорий спортивных судей по виду спорта "сноуборд" Квалификационных требований к спортивным судьям по виду спорта "сноуборд", утвержденных приказом Министерства спорта Российской Федерации от 30 июня 2016 г. N 719, дополнить пунктом 7 следующего содержания: "7. Квалификационная категория спортивного судьи "спортивный судья всероссийской категории " присваивается судьям, имеющим квалификационную категорию спортивного судьи "судья по спорту республиканской категории" или "судья по спорту всесоюзной категории" при условии участия в семинаре по подготовке спортивных судей квалификационной категории "спортивный судья всероссийской категории" и сдаче квалификационного зачета по знанию правил вида спорта "сноуборд" без выполнения требований строки "Практика судейства".". 2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра спорта Российской Федерации М.В. Томилову. Министр П.А.КОЛОБКОВ ------------------------------------------------------------------
30 сентября 2015 года N 913 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2016 г., регистрационный N 41033), приказываю: 1. В разделе "Условия присвоения квалификационных категорий спортивным судьям по виду спорта "дартс" Квалификационных требований к спортивным судьям по виду спорта "дартс", утвержденных приказом Министерства спорта Российской Федерации от 23 декабря 2014 г. N 1057, внести следующие изменения: 1.1. Дополнительные условия строки "Всероссийская" дополнить пунктом 5 следующего содержания: "5. Квалификационная категория спортивного судьи "спортивный судья всероссийской категории " присваивается судьям, имеющим квалификационную категорию "судья по спорту республиканской категории" или "судья по спорту всесоюзной категории" при условии участия в семинаре по подготовке спортивных судей квалификационной категории "спортивный судья всероссийской категории" и сдачи квалификационного зачета по знанию правил вида спорта без выполнения требований строки "Практика судейства"."; 1.2. в столбце "Требования к возрасту спортивного судьи (лет)" строки Всероссийская" слова "с 22 лет" заменить словами "с 20 лет"; 1.3. дополнительные условия строки "Первая" дополнить
квалификационной категории - 2 года. 2. Ежегодно принимать участие в судействе соревнований. 3. Иметь практику судейства не менее четырех соревнований рангом и в должности, предусмотренных для всероссийской категории. 4. В практику судейства засчитываются только официальные соревнования с оценкой качества судейства на "хорошо" и "отлично". 5. Пройти аттестацию один раз в четыре года. 6. Судейство соревнований более высокого ранга засчитывается за судейство любого из соревнований более низкого ранга. 7. Квалификационная категория спортивного судьи "спортивный судья всероссийской категории " присваивается судьям, имеющим квалификационную категорию "судья по спорту республиканской категории" или "судья по спорту всесоюзной категории" при условии участия в семинаре по подготовке спортивных судей квалификационной категории "спортивный судья всероссийской категории" и сдачи квалификационного зачета по знанию правил вида спорта без выполнения требований строки "Практика судейства". Первая 2 ГСК Главный судья 4 1 1 + 20 лет и старше Зам. главного судьи Главный секретарь Старший судья Старший стартер Дополнительные условия: 1. Срок
всероссийской квалификационной категории - 2 календарных года, предшествующих дате представления. 2. Для присвоения всероссийской квалификационной категории необходима практика спортивного судейства не менее указанного количества раз на соревнованиях соответствующего статуса в соответствующих судейских должностях. 3. Судейство соревнований более высокого статуса засчитывается за судейство любого из соревнований более низкого статуса в той же судейской должности. 4. В практику судейства засчитываются только официальные соревнования с оценкой качества судейства на "хорошо" и "отлично". 5. Квалификационная категория "спортивный судья всероссийской категории " присваивается судьям, имеющим квалификационную категорию "судья по спорту республиканской категории" или "судья по спорту всесоюзной категории" при условии участия в семинаре по подготовке спортивных судей квалификационной категории "спортивный судья всероссийской категории" и сдаче квалификационного зачета по знанию правил вида спорта без выполнения требований строки "Практика судейства". 6. Квалификационная категория спортивного судьи "спортивный судья всероссийской категории" присваивается судьям не старше 75 лет. Первая 2 ГСК Главный судья 3 1 1 + не моложе
Дополнительные условия 1. Срок выполнения условий для присвоения ВК - 2 года со дня предыдущего присвоения. 2. Условия практики судейства соревнований предусматривают сочетание практики судейства в составе ГСК и на иных судейских должностях. 3. Судейство соревнований более высокого статуса засчитывается за судейство любого из соревнований более низкого статуса в той же судейской должности. 4. В практику судейства засчитываются только официальные соревнования с оценкой качества судейства на "хорошо" и "отлично". 5. Судейская категория "Спортивный судья всероссийской категории " присваивается при условии сдачи квалификационного зачета по правилам вида спорта Первая 2 ГСК Главный судья 1 2 не моложе 21 Главный секретарь Заместитель главного судьи Заместитель главного судьи по виду Старший судья линии огня/мишеней 2 Старший судья на дистанции Старший судья на старте/на финише Старший судья по контролю оружия и снаряжения Старший судья-хронометрист Боковой судья 2 Секретарь Судья - технический секретарь Судья при участниках Стартер Судья линии огня/мишеней Судья по контролю оружия
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-7231 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Федерального агентства по рыболовству (лица, не участвующего в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ( г. Москва, далее – Росрыболовство) на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу № А41-11629/2014, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2015 по тому же делу, по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства» (пос. Рыбное Московской области, далее - научно-исследовательский институт ) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области ( Московская область, Одинцовский район, далее – кадастровая палата ) о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия решения об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части категории земельного участка с кадастровым номером 50:04:0101107:14; об обязании устранить
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-6808 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21 мая 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (Краснодарский край) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.10.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2020 по делу № А32-20009/2019 по иску Туапсинской городской организации Краснодарской краевой организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (ВОИ) (далее – организация), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об обязании предпринимателя устранить чинимые организации препятствия в пользовании земельным участком организации из категории земель городской застройки, с кадастровым номером 23:51:0102007:0020, расположенным по адресу: <...>, за свой счет снести самовольно построенную им площадку общей площадью 52 кв. м из тротуарной плитки высотой 40 см,
1 1245703042_9364170 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе предварительного судебного заседания г. Екатеринбург 25 марта 2020 года Дело № А60-71889/2019 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селиверстовой, ознакомившись с материалами дела № А60-71889/2019 по исковому заявлению ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЩЕСТВО ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ "ВСЕРОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СИБТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 116 000 рублей, УСТАНОВИЛ: В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства. В связи с тем, что рассматриваемое дело не относится к категории дел безотлагательного характера, суд полагает необходимым перенести судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь ст.
1 1245703042_9364182 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе предварительного судебного заседания г. Екатеринбург 25 марта 2020 года Дело № А60-72088/2019 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селиверстовой, ознакомившись с материалами дела № А60-72088/2019 по исковому заявлению ВСЕРОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ВОИС (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 000 рублей, УСТАНОВИЛ: В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года суды в период с 19 марта по 10 апреля 2020 года рассматривают только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства. В связи с тем, что рассматриваемое дело не относится к категории дел безотлагательного характера, суд полагает необходимым перенести судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 158, 184, 185
100205_1746866 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 10 декабря 2018 года Дело № А74-20254/2018 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, ознакомившись в порядке взаимозаменяемости с исковым заявлением Хакасского республиканского отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Национальный архив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 910 руб. задолженности по договору на оказание образовательных услуг от 05.06.2018 № 40/А/18/101418, государственному контракту на определение категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, класс помещений по ПУЭ от 22.06.2018 № 46, государственному контракту на поставку знаков категории безопасности от 12.07.2018 № 61 и приложенными к нему документами, установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового
Л Е Н И Е г. Краснодар Дело № А32-3398/2018 21 марта 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Боровика А.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению: Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых», (ИНН <***>, КПП 771001001, ОГРН <***>) к Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края, (ИНН <***>, КПП 233901001, ОГРН <***>) о признании незаконным оформленный в письме от 07.12.2017г. № 3937/0210 отказ Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района Краснодарского края в предоставлении в собственность бесплатно Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых», следующего объекта недвижимого имущества: - земельный участок, площадь 247 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - земельный участок, предназначенный для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, адрес (местоположение): РФ, <...>,
к об оспаривании решения общего собрания Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ <адрес>» (далее по тексту – Организация) от об исключении истца из членов организации, решения Организации от «О проверке и оформлении документов для присуждения спортивных разрядов на коммерческой основе для тренеров и спортсменов, не входящих в состав членов Организации в размере 500 рублей, понуждении заверить печатью и подписью руководителя Представление на присвоение квалификационной категории спортивного судьи « судья всероссийской категории » ФИО1 и подать их в Министерство физической культуры и спорта <адрес> согласно положению о спортивных судьях, обязании провести заседание Президиума, составить список кандидатов в спортивную сборную команду <адрес> по гребле на байдарках и каноэ согласно принципам и критериям Приказа Министерства физической культуры и спорта от , компенсации морального вреда – 100000 рублей. В обоснование заявленного иска указано, что оспариваемым решением от истец незаконно исключен из членов Организации, при этом без указания
Степкиной О.В., при секретаре Асаковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РОО «Федерация гребли на байдарках и каноэ <адрес>» о признании незаконным присвоение спортивной судейской категории, возложении обязанности по предоставлению документов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, в котором просил признать незаконными действия ответчика по подтверждению первой квалификационной категории спортивного судьи по гребле на байдарках и каноэ, присвоение квалификационной категории «спортивный судья всероссийской категории » Степиной Т. Ю., обязать предоставить истцу протокол общего собрания от , протокол «<адрес> в лодках «Дракон 2017 года», решение Президиума «Принципы оплаты соревнований в 2017 году». В обоснование требований истец указал, что, являясь членом коллегии спортивных судей РОО «Федерация гребли на байдарках и каноэ <адрес>», подготовил документы на присвоение Степиной Т.Ю. квалификационной категории «спортивный судья третьей категории» и разослал членам президиума Федерации для проверки и утверждения. Однако из письма ответчика
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Беркутовой И*** В*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 05 апреля 2012 года (с учетом определения того же суда об исправлении описки от 05 мая 2012 года), по которому постановлено: Требование Беркутовой И*** В*** удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации в части не рассмотрения по существу документов на присвоение Беркутовой И*** В*** квалификационной категории «Спортивный судья всероссийской категории » по виду спорта «Парусный спорт», поступившие в данное Министерство 22 сентября 2010 года (вх. номер ***). Обязать Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации рассмотреть по существу документы на присвоение Беркутовой И*** В*** квалификационной категории «Спортивный судья всероссийской категории» по виду спорта «Парусный спорт», поступившие в данное Министерство 22 сентября 2010 года (вх. номер ***) и сообщить письменно о принятом решении Беркутовой И*** В***. В удовлетворении требования Беркутовой И*** В*** о
к Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области» о признании незаконным присвоения спортивной судейской категории, возложении обязанности по предоставлению документов по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2018. Заслушав доклад судьи Торжевской М.О., объяснения истца, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился с требованиями о признании незаконными действий ответчика по подтверждению первой квалификационной категории спортивного судьи по гребле на байдарках и каноэ, присвоению квалификационной категории «спортивный судья всероссийской категории » ФИО2, об обязании ответчика предоставить протокол общего собрания от 28.02.2017, протокол «Чемпионата Свердловской области в лодках «Дракон» 2017 года», решение Президиума «Принципы оплаты соревнований в 2017 году». В обоснование требований истец указал, что он являлся членом региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области». В июне 2016 года ему стало известно о том, что ФИО2 имеет первую судейскую категорию по гребле на байдарках и каноэ, а в октябре 2017
