по договору. При этом суды указали, что мотивированный отказ ответчика от приемки выполненных работ и от подписания акта выполненных работы формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы № КС-3, в том числе со ссылкой на отсутствие документации и актов скрытых работ, не представлен, замечания по качеству или недостаткам выполненных работ не направлены. Кроме того, суды пришли к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде суммы уплаченного истцом за ответчика коммунальных услуг и долга по договору микрозайма . Доводы предпринимателя о ненадлежащем извещении о судебном заседании, о неполучении от истца документации и актов скрытых работ, о наличии оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, и иные доводы жалобы, со ссылкой на судебную практику по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимися тождественными настоящему спору, сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами, выводы судов не опровергают, ранее заявлялись в судах нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую
микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства составил 8 707 940 руб. вместо 84 000 000 руб. По состоянию на 01.04.2016 допущенные нарушения обязательств не устранены. В частности, объем выданных микрозаймов увеличился лишь до 24 377 940 руб., неиспользованная субсидия составила 59 622 060 руб. Объем санкции, вытекающий из содержания обжалуемых правовых актов, выражен в сумме 59 622 060 руб., и, как выяснено, судами исчислен применительно только к одному показателю результативности использования субсидии – сумме выданных микрозаймов , в том время как пункт 32 Правил предоставления и распределения субсидии предполагает определение суммы возврата, исходя из всех недостигнутых показателей. Самостоятельно исчисленный судами размер суммы, подлежащей возврату в федеральный бюджет, с учетом формулы, изложенной в пункте 32 Правила предоставления и распределения субсидий, составил 35 901 600 руб. В кассационной жалобе УФК по Свердловской области возражает против выводов судов, указывая, что сумма 59 622 060 руб. представляет собой неизрасходованные средства субсидии, подлежащие возврату
на министерство возложена обязанность возместить причиненный указанными нарушениями ущерб Российской Федерации в сумме 74 432 600 рублей. Считая предписание незаконным, министерство обратилось в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 78, 78.1, 179, 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание Порядок определения объема и предоставления в 2017 году субсидии в виде имущественного взноса Фонду «Центр микрофинансирования Челябинской области», утвержденный постановлением Правительства Челябинской области от 21.09.2017 № 517-П, и условия договора предоставления субсидии, пришли к выводу о наличии у управления правовых оснований для выдачи предписания. Судебные инстанции исходили из того, что денежные средства бюджетов предоставлены фонду с нарушением порядка и условий предоставления субсидий (в отсутствие необходимых документов и с неприемлемыми значениями показателей результативности использования субсидии – целевых показателей). При этом фонд, являясь посредником между бюджетом и конечными получателями государственной поддержки в виде микрозаймов , не принял мер, направленных на осуществление мероприятий, указанных в договоре, и
«Авангард (заемщик по договору) и ООО Микрофинансовая организация «Финансы Лайф» (займодавец по договору) заключен целевой договор микрозайма, согласно условиям которого, займодавец предоставляет заемщику займ в размере 300 000 руб. путем перечисления суммы займа в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное отраслевое объединение работодателей - Единый межрегиональный строительный центр» в качестве взноса в компенсационный фонд при вступлении в СРО, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п.1.3 договора указанная сумма микрозайма должна использоваться заемщиком для следующих целей: взнос в компенсационный фонд саморегулируемой организации. В соответствии с п.1.5 договора размер процентов составляет 18% годовых от суммы микрозайма. Пунктом 3.1 договора сумма микрозайма предоставляется заемщику на срок до 26 мая 2017 года. Платежным поручением № 126 от 22.06.2016г. ООО МФО «Финансы Лайф» перечислило денежные средства в размере 300 000 руб. на расчетный счет СРО Ассоциация «МООР-ЕМСЦ» согласно письма ООО «Авангард» от 26.05.2016г. Платежным поручением № 3 от
Услуги по производству рекламы предоставлялись Производственным кооперативом «Декор». Реклама размешалась в период с 03.03.2022 по настоящее время. В письменных пояснениях общество МКК «Фастмани.ру» указывает, что в рассматриваемой рекламе указаны все условия в полном объеме, определяющие полную стоимость микрозайма для заемщика, приложена копия плаката. На данном плакате указана следующая информация: «Условия акции «День рождения»! В акции участвуют договоры микрозаймов, заключенные в период с 01.09.2021 до 31.12.2022 (включительно), срок проведения акции с 01.09.2021 до 31.12.2022 (включительно). Сумма микрозайма может быть выдана за 7 (семь) дней, предшествующие дате рождения заемщика, включая день рождения, и по истечении 7 (семи) дней с даты рождения заемщика. Проценты по микрозайму начисляются с 1 по 15 день - 1.82,5% (0,5 % в день). С 16 дня - 365% (1 % в день). Сумма микрозайма составляет от 5 000 до 30 000 руб. Срок возврата до 16 дней. В акции могут принимать участие лица в возрасте от 20 до
возвратил заявителю микрозайм в размере 15 000 рублей и не уплатил проценты согласно условиям договора микрозайма. 11 марта 2021 года мировой судья судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны по делу № 2-291/4/2021 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «СмартСтарт» задолженности по договору нецелевого микрозайма № 2019-12-00000776 от 23.12.2019 г. в размере 38 700 (Тридцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек, где, 10 500,00 рублей - сумма микрозайма , 28 140 рублей - проценты за период с 08.01.2020 по 07.12.2020, 60,00 рублей - доначисленные проценты за период с 07.12.2020 по 08.12.2020., а также расходы по уплате госпошлины в размере 680,50 рублей. Всего взыскано 39 380 рублей 50 копеек. Вступивший в законную силу судебный приказ от 11.03.2021 по делу № 2-291/4/2021 был получен ООО МКК «СмартСтарт» и передан для принудительного исполнения в ОСП № 2 Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан (почтовая квитанция
Как следует из представленных в материалы дела документов, 01.04.2016г. между ООО «Микрофинансовая организация БюроФинПомощи» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. на срок с 01.04.2016г. по 30.04.2016г. (29 дн.), процентная ставка, начисляемых на сумму микрозайма процентов, составляет 256,2% годовых, полная стоимость микрозайма - 255,5% годовых, по акции полная стоимость микрозайма - 194,36% годовых; в соответствии с графиком платежей 30.04.2016г. подлежала возврату сумма микрозайма в размере 5 000 руб. и сумма процентов в размере 1050 руб.; в соответствии с графиком платежей по условиям акции 30.04.2016г. подлежала возврату сумма займа в размере 5 000 руб. и сумма процентов в размере 770 руб. 30.04.2016г. между ООО «Микрофинансовая организация БюроФинПомощи» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 5 000 руб. на срок с 30.04.2016г. по 30.05.2016г. (30 дн.), процентная ставка, начисляемых
условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 6 000 рублей сроком на 35 календарных дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых. Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, общая сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов, что составляет 8 100 руб., из которых сумма процентов – 2100 руб., сумма основного долга – 6 000 руб. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма. Между ООО МФК «Веритас»
В п.12 договора за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения займа (основного долга) и/или уплату процентов за пользование займом предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Денежные средства в размере 59 547 рублей ФИО3 были переданы, что подтверждается расходным кассовым ордером и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20-21). ДД.ММ.ГГГГ между МКК ООО «Содействие Финанс Групп» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым сумма микрозайма составила 53 428 рублей, возврат займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 6% в месяц (72% в год) (т.1 л.д.24-25). ДД.ММ.ГГГГ между МКК ООО «Содействие Финанс Групп» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, в соответствии с которым сумма микрозайма составила 113 428 рублей, возврат займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 6% в месяц (72%
