по делу № А83-3957/2020, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хелиган» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения администрации города Ялта Республики Крым (далее - Администрация), изложенного в письме от 03.02.2020 № 617/02.1-29, о не включении в проект схемы размещения нестационарных торговых объектов (далее – НТО) на территории муниципального образования «Городской округ Ялта» аттракциона «Парящий орел», павильона для реализации сувенирнойпродукции с логотипом аттракциона «Парящий орел», павильона для предоставления фотоуслуг аттракциона «Парящий орел» и об обязании Администрации в течение 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявления Общества от 26.11.2019 № 6 и 7. Арбитражный суд Республики Крым решением от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 и Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2021, отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований. В кассационной жалобе, поданной в
работ от 25.05.2016 в качестве доказательства длительного использования спорных товарных знаков в отношении услуг 35-го класса МКТУ как в течение спорного периода, так и за его пределами. Кроме того, обществом «МИФ» представлена копия соглашения от 18.03.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Артефакт» (партнером) и закрытым акционерным обществом «МИФ» (дирекцией фестиваля) о том, что дирекция фестиваля предоставляет партнеру статус «Официального поставщика сувенирнойпродукции фестиваля». Согласно указанному соглашению дирекция фестиваля обязуется: разместить баннер партнера на главной странице сайта фестиваля www.idea.ru в ротации с марта по май 2015 года; разместить логотип партнера в разделе партнеры на сайте фестиваля; разместить логотип партнера на рекламных носителях фестиваля – ролл-ап, плакат, бренд-волл, фильм о фестивале; разместить рекламный макет, содержащий информацию о партнере в каталоге фестиваля; разместить на площадке фестиваля в рекламных целях ролл-ап, промо-место, сувенирную продукцию партнера; обеспечить раздачу рекламных материалов партнера, в том числе проспектов, брошюр, каталогов; представить партнеру макеты для изготовления сувенирной продукции
- ООО «ВКС» - по договорам от 04.07.2018 №3 (услуги по обработке исходящих телефонных вызовов (call-центра)), от 08.04.2019 №22 (услуги по своевременному пополнению (созданию) информации (данных), обновлению информации (данных) и модерированию информации (данных): дизайну, в том числе разработке концептов, и/или интернет баннеров, и или рекламных материалов, и/или логотипов, и/или уникального фирменного стиля, и/или подбору концепций сувенирнойпродукции, и/или выставочных материалов, и/или офисной продукции, и/или интерьеров и других необходимых Заказчику дизайнерских решений); - ООО «Модуль» - по договору от 25.03.2019 №52 (дизайнерские услуги, в т.ч. разработка концептов, и/или интернет баннеров, и или рекламных материалов, пили логотипов , и/или уникального фирменного стиля, и/или подбору концепции сувенирной продукции, и/или выставочных материалов, и или офисной продукции, и или интерьеров и др. необходимых Заказчику дизайнерских решений): - ООО «Информ» - по договору от 18.03.2019 №51 (дизайнерские услуги, в т.ч. разработка концептов, и/или интернет баннеров, и/или рекламных материалов, и/или логотипов, и/или уникального фирменного стиля, и/или подбору
могут быть заранее определены в качестве получателя рекламной информации и конкретной стороны правоотношения, возникающего по поводу реализации объекта рекламирования. Такой признак рекламной информации, как предназначенность ее для неопределенного круга лиц, означает отсутствие в рекламе указания о неком лице или лицах, для которых реклама создана и на восприятие которых реклама направлена. Соответственно, распространение такой не персонифицированной информации о лице, товаре, услуге должно признаваться распространением среди неопределенного круга лиц, в том числе в случаях распространения сувенирнойпродукции с логотипом организации в качестве подарков, поскольку заранее невозможно определить всех лиц, для которых такая информация будет доведена. Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным толкованием названных норм Федерального закона. При этом полагает необходимым отметить, что указанные письма не положены в основу принимаемого судебного акта. Суд считает обоснованным изложенное в них толкование Закона и с ним соглашается. По названным основаниям не принимаются во внимание доводы жалобы о том, что указанные письма не являются нормативными правовыми актами
«Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» (далее - Классификатор), использует земельный участок не в соответствии с видом разрешенного использования, так как в принадлежащем на праве собственности ООО «Прохлада» одноэтажном капитальном объекте площадью 32 кв.м, расположенном в границах указанного земельного участка, осуществляется финансово-хозяйственная деятельность, а именно продажа сувенирнойпродукции, прохладительных напитков (товаров), то есть осуществляется деятельность, предусмотренная кодом 4.4 Классификатора «Магазины». При этом в ходе проверки при визуальном осмотре данного здания и внутреннего помещения здания обнаружены: плакаты, рекламные щиты с надписью «Туристско-информационный центр», «Ласпи», офисный стол с ноутбуком и принтером, также обнаружены торговые витрины (торговые павильоны, холодильники) с фирменным логотипом пивобезалкогольного комбината «Крым». Обнаруженные в помещении (принадлежащего ООО «Прохлада») витрины (торговые павильоны, холодильники) с фирменным логотипом пивобезалкогольного комбината «Крым» практически полностью покрыты защитными (маскирующими) чехлами из белого материала. В ходе проверки установлено, что внутреннее помещение не предназначено для обслуживания посетителей в целях оказания услуг в сфере «делового управления»
