освобождающимся из мест лишения свободы. Данные методические рекомендации разработаны в целях повышения эффективности межведомственного взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (далее - система профилактики) по вопросам оказания помощи несовершеннолетним: - осужденным к наказаниям и мерам уголовно-правового характера, не связанным с изоляцией от общества: обвиняемым или подозреваемым в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; - возвращающимся из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа (далее - СУВУ ЗТ ); - освобождающимся из учреждений уголовно-исполнительной системы. Необходимость оказания помощи несовершеннолетним указанных категорий подтверждается результатами многих исследований. Такого рода помощь является ключевым фактором профилактики рецидивов преступлений среди несовершеннолетних и последующей нормализации их жизнедеятельности. Например, по данным online-опроса, в котором принял участие 231 выпускник СУВУ ЗТ, расположенных в разных субъектах Российской Федерации, в возрасте от 11 до 18 лет (июнь 2016 г.), у 98% воспитанников таких учреждений есть семья, родственники, которые их поддерживают, помогают. В
- территориальную (муниципальную) комиссию, органы местного самоуправления, органы службы занятости, орган внутренних дел, в установленных случаях - орган опеки и попечительства по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении; - в срок не позднее 10 календарных дней со дня принятия судом решения об условно-досрочном освобождении несовершеннолетнего от отбывания наказания - территориальную (муниципальную) комиссию и орган внутренних дел по месту жительства несовершеннолетнего о его предстоящем освобождении; к) специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (далее - СУВУ ЗТ ) информирует: - в срок не позднее, чем за один месяц до выпуска несовершеннолетнего из СУВУ ЗТ - территориальную (муниципальную) комиссию и орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания несовершеннолетнего о его выпуске из учреждения; - в срок не позднее, чем за 10 календарных дней до предполагаемого выбытия из соответствующего учреждения, в случае досрочного выбытия несовершеннолетнего из СУВУ ЗТ, о его выпуске - территориальную (муниципальную) комиссию, орган внутренних дел, в установленных случаях
Назаровой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю., при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ГКОУ СО « СУВУ ЗТ », на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2017, принятое судьей Пономаревой О.А., по делу № А60-31056/2017 по иску муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному казенному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для обучающихся с девиантным (общественно-опасным) поведением» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, неустойки, установил: муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – истец, предприятие «Екатеринбургэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
объявлена 09 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 09.08.2017г. дело №А60-31056/2017 по иску Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗАКРЫТОГО ТИПА ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ С ДЕВИАНТНЫМ (ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫМ) ПОВЕДЕНИЕМ" (ГКОУ СО " СУВУ ЗТ ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 768 882 рублей 93 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 - представитель по доверенности № 918 от 19.05.2017г., предъявлен паспорт. Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены
разбирательству г. Екатеринбург 19 июля 2017 года Дело № А60-31056/2017 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С.Коноплевым, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-31056/2017 по иску Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧЕБНО- ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗАКРЫТОГО ТИПА ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ С ДЕВИАНТНЫМ (ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫМ) ПОВЕДЕНИЕМ" (ГКОУ СО " СУВУ ЗТ ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 662 035 рублей 24 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 - представитель по доверенности № 918 от 19.05.2017г., предъявлен паспорт. Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания г. Екатеринбург 23 июня 2017 года Дело № А60-31056/2017 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Пономаревой, ознакомившись с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» (МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СПЕЦИАЛЬНОЕ УЧЕБНО- ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗАКРЫТОГО ТИПА ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ С ДЕВИАНТНЫМ (ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНЫМ) ПОВЕДЕНИЕМ" (ГКОУ СО" СУВУ ЗТ ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 662 035 рублей 24 копеек, руководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Екатеринбургэнерго» от 14 июня 2017 года № 1113 принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 19 июля 2017 года 14:10 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 506. Удовлетворить заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Предоставить
государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромское специальное учебно - воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа» об обязании восстановить подключение жилого дома к системе водоснабжения и водоотведения, установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБПОУ «Костромское специальное учебно-воспитательное учреждение для обучающихся с девиантным (общественно опасным) поведением закрытого типа» (далее ФГПОУ Костромское СУВУ) о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: (адрес) при строительстве которого он был подключен к системам водоснабжения и водоотведения. 15.05.2009 года между ФИО1 и СПУ ЗТ был заключен договор на жилищно-коммунальное обслуживание, по условиям которого учреждение обязалось оказывать услуги по водоснабжению в жилом помещении, принадлежащем истцу. Срок действия договора определен не был. 09.06.2018 года без предварительного уведомления было произведено незаконное отключение дома истца от систем водоснабжения и водоотведения по мотиву истечения срока действия договора. Полагая, что права истца нарушены, со ссылками на ст.
