плановой выездной проверки в отношении общества на предмет соблюдения федерального государственного экологического надзора и государственного надзора за экологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр управлением установлено, что при эксплуатации месторождения Дыш осуществляется отбор газа из газовой шапки, при этом газ газовой шапки в полном объеме не отражается согласно геологических особенностей разработки месторождения Дыш в учетных документах общества по месторождению. Учет прорывного газа газовой шапки ведется только по прибору учета. Кроме того управлением выявлено наличие свечейрассеивания попутного нефтяного газа в пределах групповых установок месторождения Дыш (ГУ №№ 7, 9, 10, 12, 15, 18, 19). Управлением произведен анализ разработки месторождения с учетом геологических (геофизических) исследований работы скважин и произведен расчет общего объема, добытого попутного нефтяного газа, в том числе прорывного газа. При расчете объемов попутного нефтяного газа управлением за расчетный показатель принят рабочий газовый фактор всей газоводонефтяной смеси. По результатам проверки составлен акт и вынесено предписание от 28.11.2018 № 05-06-78-П-20, которым
свидетель не располагает, так как участок ООО «АгроНива» не использовался под посев с/х культур. Урожайность в организации определяется в конце года отдельно по полям, по культурам. У агронома ведется учет в шнуровой книге полей или аналогичной книге (т.2 л.д. 62-64). Из показаний свидетеля ФИО5 (с 2018 года –работает в ООО «УДС Нефть», руководит землеустроительным и маркшейдерским отделами) следует, что инициатором спорной сделки было ООО «УДС Нефть». Данный участок был приобретен для размещения объектов ( свеча рассеивания ) в связи с реконструкцией установки по подготовке нефти. На обозрение свидетелю была представлена схема публичной карты с выделенным участком с КН 18:18:009001:650. Свидетель пояснила, что этот участок был выбран проектировщиком, как оптимальный вариант размещения свечи рассеивания, позволяющий минимизировать затраты на реконструкцию. Свидетель пояснила, что сельхозугодья были, под сельхоздеятельность участок использовался (т.2 л.д. 65-69). Проанализировав данные пояснения должностных лиц и сотрудников ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд первой инстанции обоснованно указал, что исходный земельный участок не
27/02), (А27/01), (А27/03), ), (А27/04), (А27/05), (А27/06), (А27/07), (А27/08), (А27/09), (А27/10), (А27/11), Н=32,5 м (Б28/02), Н=32,5 м (Б28/03), Н=32,5 м (Б28/04); пункты налива автоцистерн; распределительные пункты 10 кВ с КТП№3 (А18); рез.парки компонентов бензинов (А2); резервуары производственно-дождевых стоков 700 м3 Б8/1,2; резервуар производственно-дождевых стоков V=400м3 (А21); резервуар промывной воды 50 м3 (Б17); резервуары технической воды 400 м3 (Б13); резервуар хозяйственно-питьевой воды 100 м3 (Б14); резервуарные парки компонентов бензинов (А2); резервуары противопожарного запаса воды (А15); свеча рассеивания ; сети контроля и автоматизации (АТ-3); сети контроля и автоматизации (Рез парк); сети общие (АТ-3); сети общие (Рез парк); сети пожаротушения (Рез парк); сети теплоснабжения (Рез парк); сети технологические (межплощадочные) (Рез парк); сети электроснабжения (А33/1); сети электроснабжения (межплощадочные) (АТ-3); сети электроснабжения (Тех вод№1); сети электроснабжения системы электрообогрева (Рез парк); склады нефти и нефтепродуктов; стройка "Расширение резервуарного парка"; стройка "Сливо-наливной ЖД Пункт"; стройка: "Установка УПН 300 (АТ-3)"; узлы компаудирования (А7); УПН 100 А; УПН 100
конверсии средних фракций с началом кипения 1600С и концом кипения 3400С в виде блока к установке 1141 производства ООО «НПО ЭТН_Циклон» (Россия, Томск) в составе: реакторного блока (3 реактора), блока регенерации 5 катализаторов, блока фракционирования, установки газосепарационной и сжатия пропан/бутана; 2. Насосная нефтепродуктов; 3. Автоналивная эстакада; 4. Товарный резервуарный парк (дополнительные емкости под бензиновые фракции) V = 400 м?, в составе: для бензинов V = 400 м? (РГС - 100 - 4 шт.); 5. Свеча рассеивания - 1 шт.; 6. Факел - 2 шт.; 7. Парк СУГ объемом 200 м? (РГС - 100 - 2 шт.); 8. Автоналив СУГ. Стоимость работ по договору определена в размере 55 000 долларов США (пункт 2.1 договора). Цена является твердой. Затраты, связанные с согласованием и утверждением проекта в компетентных органах и органах местного самоуправления, относятся на заказчика (пункт 2.2 договора). Договор предусматривал внесение авансовых платежей в размере 40 000 долларов США - до 29.09.2017,
на резервуаре №4-С, объем 10 000 м3 на площадке резервуарного парка сырой нефти; 7 дыхательных клапанов, 7 предохранительных клапанов на резервуаре №6-С, объем 20 000 м3 на площадке резервуарного парка сырой нефти; 4 предохранительных клапана на резервуаре №5-С, объем 20 000 м3 на площадке резервуарного парка сырой нефти; 3 дыхательных вентиляционных клапана цеха №6 энергопроизводства (азотная станция с воздушной компрессорной); 1 дыхательный клапан на резервуаре цеха №6 энергопроизводства (азотная станция с воздушной компрессорной); 1 свеча рассеивания на площадке пром.парка установки замедленного коксования. В нарушение ст.12, п.2 ст.25, ст.30 Федерального закона от 04 мая 1999 года №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ч.ч.2, 3, 6 ст.67 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.п.9.1.1, 9.1.3 Требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, утвержденных приказом Минприроды России от 28 февраля 2018 года №74, в
проверки ООО «РН-Комсомольский НПЗ» в присутствии представителей юридического лица осмотрена территория на предмет соблюдения природоохранных требований и составлены акты обследования территории, в ходе осмотра установлены неучтенные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, которые в проекте нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу ООО «РН-Комсомольский НПЗ» не учтены, дополнительно выявлены стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на промышленной площадке, на площадке резервуара парка сырой нефти, на азотной станции с воздушной компрессорной, свеча рассеивания на площадке промпарка установки замедленного коксования. В соответствие с п. 4 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 N 352 качестве стационарных ИЗАВ при проведении инвентаризации выбросов учитываются ИЗАВ, из которых загрязняющие вещества поступают в атмосферный воздух через специальные устройства отвода выбросов, например, установки очистки газа, трубы,
