Статья 8.1. Сведения о доходах судьи , его расходах, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера судьи. Сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи, их расходах, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 231-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (введена Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ) 1. Судья ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за
к Закону Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" Сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей претендента на должность судьи, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей претендента на должность судьи Утратили силу с 1 января 2015 года. - Федеральный закон от 22.12.2014 N 431-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Приложение 3 к Закону Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" Сведения о доходах судьи , об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера судьи Утратили силу с 1 января 2015 года. - Федеральный закон от 22.12.2014 N 431-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) Приложение 4 к Закону Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" Сведения о доходах супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи, об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей судьи Утратили силу с
характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД (далее также перечень должностей, утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД). В нарушение положений части 4 статьи 12 Закона о противодействии коррупции, статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации уведомление о принятии Х. замещавшей ранее должность, включенную в названный выше перечень, не направлено в установленный десятидневный срок представителю нанимателя указанного лица по последнему месту его службы. 3 декабря 2018 г. постановлением прокурора Центрального района г. Новосибирска в отношении ООО «ЮК «ЛексПроф» по указанному факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества постановлением мирового судьи , с выводами
операции с иными ценным движимым имуществом на сумму 600 000 рублей и более, в том числе с автомобилями. Следовательно, у общества имеется обязанность документировать и в установленный срок сообщать сведения о таких операциях в уполномоченный орган. Выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и исходят из надлежащего понимания принципов и порядка правового регулирования в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма. Иное толкование норм закона, высказываемое ООО «Ломбард Гарант» в кассационной жалобе, не свидетельствует о допущенном нарушении. Сведений о существенном нарушении судами норм права, которое в силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могло бы явиться основанием для пересмотра судебных актов, доводы кассационной жалобы не содержат. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД (далее также перечень должностей, утвержденный приказом отдела пособий и социальных выплат Центрального района г. Новосибирска от 20 октября 2008 г. № 10-ОД). В нарушение положений части 4 статьи 12 Закона о противодействии коррупции, статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации уведомление о принятии Х. замещавшей ранее должность, включенную в названный выше перечень, не направлено в установленный десятидневный срок представителю нанимателя указанного лица по последнему месту его службы. 3 декабря 2018 г. постановлением прокурора Центрального района г. Новосибирска в отношении ООО «ЮК «ЛексПроф» по указанному факту возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества постановлением мирового судьи , с выводами
к продавцу.Учитывая изложенное, сведения об операциях как с имуществом, переданным покупателю, так и с денежными средствами, полученными от покупателя, в рамках купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий, в Росфинмониторинг представляет продавец (поставщик) драгоценных металлов и драгоценных камней, ювелирных изделий из них и лома таких изделий. Аналогичное разъяснение содержится в Информационном письме Росфинмониторинга от 10.02.2016 № 50 «О применении отдельных норм законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма организациями и индивидуальными предпринимателями ювелирной отрасли». В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Положения о федеральной службе по финансовому мониторингу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2012 № 808 Росфинмониторинг в целях реализации своих полномочий имеет право давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности. Учитывая изложенное, а также отсутствие оснований для иных выводов, нежели содержащихся в постановлении мирового судьи судебного района «Железнодорожный
Взыскать с предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, город Новомосковск, проживает по адресу: 301609, <...>, зарегистрирована в качестве предпринимателя Администрацией МО г. Новомосковск и Новомосковский район Тульской области, 09.04.1997г., рег. номер 09186) в доход Пенсионного Фонда РФ 180 руб. штрафа за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Взыскать с предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета РФ 500 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции. Судья Петрухина Н.В. Резолютивная часть решения по делу №А68-5405/06-328/13 от 24.11.2006 г. Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с предпринимателя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, город Новомосковск, проживает по адресу: 301666, <...>,
квалификационному классу. Решением квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 27 ноября 2014 года полномочия были приостановлены в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (характеристика на л. 43 материала квалификационной коллегии) Состояла в браке со <данные изъяты>, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о расторжении брака на л.д. 158). В период осуществления полномочий мирового судьи ФИО1 в Беловский городской суд были предоставлены: - сведения о доходах судьи , об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и об обязательствах имущественного характера судьи за отчетный период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года (л.д. 55-57), согласно которым указано на отсутствие сведений о денежных средствах, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях (раздел 3); - сведения о доходах супруга, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и об обязательствах имущественного характера супруга за отчетный период с 01 января
судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А Постановление Ленинского районного суда Приморского края от 01 октября 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1, без удовлетворения. Председательствующий Фаленчи А.В. Судьи Катанаев А.В. ФИО2 Справка: ФИО1 содержится в ИК № 33 г.Спасск-Дальний. "О статусе судей Приложение 3 к Закону Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (введено Федеральным законом от 25.12.2008 N 274-ФЗ) В _________________________________ (указывается наименование суда) Сведения о доходах судьи , об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и обязательствах имущественного характера судьи Я, судья ______________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество, дата рождения) __________________________________________________________________________, проживающий по адресу: ____________________________________________________ (адрес места жительства) __________________________________________________________________________, сообщаю сведения о своих доходах за отчетный период с "__" января 20__ г. по "__" декабря 20__ г., об имуществе, принадлежащем мне на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера: Раздел 1. Сведения о доходах <1> ----T----------------------------------------------T----------------------¬ ¦
в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим вину обстоятельством признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие отягчающего вину обстоятельства, отсутствия сведений о доходах, судья приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2ст.3.9 Кодекса об административных правонарушениях препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента
административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, а также отсутствие официального места работы и сведений о доходах, судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и назначает ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 30 ноября 2017 г. с 01 час. 00 мин. Настоящее постановление может быть обжаловано
