доводов ответчика относительно оплаты услуг управляющей организацией ООО «Техкомплект» по адресу: <...>, истец исключил расчетные единицы (сотрудников ООО «СК «ПетроАльянс», которые непосредственно осуществляют свою рабочую деятельность по данному адресу, и, соответственно, объемы ТКО, которые они образуют) дополнительным соглашением № 2 от 01.02.2022 к договору. Кроме того, из договора истцом были исключены сотрудники, осуществляющие свою трудовую функцию на территории иных регионов, что было подтверждено отчетами по форме федерального статистического наблюдения № П-4 (НЗ) « Сведения о неполной занятости и движения работников», утвержденной приказами Росстата от 15.07.2019 №404, от 24.07.2020 № 412, от 30.07.2021 № 457: 18 сотрудников за 1 квартал 2019 года и 2 квартал 2019 года; 21 сотрудник за 3 квартал 2019 и 4 квартал 2019 года; 21 сотрудник за 1 квартал и 2 квартал 2020 года; 23 сотрудника за 3 квартал 2020 года; 29 сотрудников за 4 квартал 2020 года; 27 сотрудников за 1 квартал 2021 года и 2
год без учета налога на добавленную стоимость для следующих категорий субъектов малого и среднего предпринимательства: микропредприятия - 60 млн. рублей; малые предприятия - 400 млн. рублей; средние предприятия - 1000 млн. рублей. В материалы дела ООО ПФ «Индюшкино» представлены документы: бухгалтерский баланс по состоянию на 01.04.2014; отчет о финансовых результатах за I квартал 2014 года; справка о состоянии расчетов по состоянию на 01.03.2014, справка о задолженности по заработной плате по состоянию на 01.04.2014, сведения о неполной занятости и движении работников за I квартал 2014 года, приказ от 25.12.2013 № 78, из которых следует, что ООО ПФ «Индюшкино» соответствует указанным признакам субъекта малого (среднего) предпринимательства. ООО ПФ «Индюшкино» ссылается на осуществление социально-значимой деятельности - отопление поселка Миндерла, а также на то, что по результатам проверки административным органом вынесено 22 постановления о назначении административного наказания и уплата назначенного штрафа (5 750 000 рублей) приведет к банкротству общества. С учетом изложенного и принимая
год без учета налога на добавленную стоимость для следующих категорий субъектов малого и среднего предпринимательства: микропредприятия - 60 млн. рублей; малые предприятия - 400 млн. рублей; средние предприятия - 1000 млн. рублей. В материалы дела ООО Птицефабрика «Индюшкино» представлены документы: бухгалтерский баланс по состоянию на 01.04.2014; отчет о финансовых результатах за I квартал 2014 года; справка о состоянии расчетов по состоянию на 01.03.2014, справка о задолженности по заработной плате по состоянию на 01.04.2014, сведения о неполной занятости и движении работников за I квартал 2014 года, приказ от 25.12.2013 №78, из которых следует, что ООО Птицефабрика «Индюшкино» соответствует указанным признакам субъекта малого (среднего) предпринимательства. ООО Птицефабрика «Индюшкино» ссылается на осуществление социально-значимой деятельности - отопление поселка Миндерла, а также на то, что по результатам проверки административным органом вынесено 22 постановления о назначении административного наказания и уплата назначенного штрафа (5 750 000 рублей) приведет к банкротству общества. С учетом изложенного и принимая во
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы. Письменный отзыв от Мурманскстата в материалы дела не поступил. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 20.01.2021 по результатам проведенного контроля представления респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных за 4-й квартал 2020 года Мурманскстатом установлен факт непредставления Учреждением формы федерального статистического наблюдения № П-4 (НЗ) « Сведения о неполной занятости и движении работников», утвержденной Приказом Федеральной службы государственной статистики от 15.07.2019 № 404 (далее – Приказ № 404), по сроку представления до 11.01.2021 по обособленным подразделениям - двум гостиницам, расположенным в городе Апатиты Мурманской области на 20 км Пригородной зоны («Тиетта») и в доме № 2 по улице Ферсмана. По результатам контроля административный орган пришел к выводу о нарушении Учреждением требований Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе
передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. Приказом Росстата от 24 сентября 2014 года № 580 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за численностью, условиями и оплатой труда работников, деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий» утверждена и введена в действие, начиная с отчета за I квартал 2015 года, квартальная форма федерального статистического наблюдения - № П-4 (НЗ) « Сведения о неполной занятости и движении работников» (приложение № 13) с указаниями по ее заполнению. Согласно данной форме юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), средняя численность работников которых превышает 15 человек (включая работающих по совместительству и договорам гражданско-правового характера), всех видов экономической деятельности и форм собственности не позднее 8 числа после отчетного квартала предоставляют сведения о неполной занятости и движении работников территориальному органу Росстата в субъекте РФ по установленному им адресу. Из материалов дела следует, автором жалобы
непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей. Из обстоятельств и материалов дела следует, что ФИО1 несвоевременно представила в Маристат отчет за 4 квартал 2017 года по форме № П-4(НЗ) « Сведения о неполной занятости и движении работников», утвержденной приказом Росстата от 2 августа 2016 года № 379. Срок предоставления отчета за 4 квартал 2017 года установлен не позднее 8 числа после отчетного квартала, с учетом праздничных дней - 9 января 2018 года, отчет представлен лишь 1 февраля 2018 года, то есть с опозданием на 23 дня. Установленные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности: докладной запиской от 1 февраля 2018 года об
000 рублей. Согласно постановлению, Отделение МВД России по Северо-Енисейскому району, зарегистрированное по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение требований п.1 ст.8 Федерального закона от 29.11.2017 №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 №620 «Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета», не предоставило в установленный срок статистическую информацию по форме статистического наблюдения №П-4 (НЗ) (квартальная) « Сведения о неполной занятости и движении работников», утвержденной приказом Росстата от 02.08.2016 №379, за 3 квартал 2017 года (срок предоставления- не позднее 8 числа после отчетного периода). Таким образом, 10.10.2017 г. по указанному выше адресу Отделение МВД России по Северо-Енисейскому району не предоставив в Красноярскстат в установленный срок названную статистическую информацию, совершило деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ (л.д.22 приобщенного материала). Решением судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года,
статистики по <адрес> и Республике ФИО5 ФИО4, на основании ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, ООО «Енисей-лифтстрой» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей за то, что в нарушение п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» не предоставило в установленный срок в орган статистики, в частности в Красноярскстат, статистическую информацию по форме федерального статистического наблюдения П-4 (НЗ) (квартальная) « Сведения о неполной занятости и движении работников», утвержденной приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ №, за ДД.ММ.ГГГГ года (срок предоставления - не позднее 8 числа после отчетного квартала). Согласно п.14 Положения об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2008г. № (далее–Положение) непредставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных, влечет ответственность респондентов, предусмотренную законодательством
