20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать у государственных органов необходимые сведения о принадлежащем должнику имуществе (в том числе имущественных правах). Первым абзацем и пунктами 1 и 8 части 13 статьи 62 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что сведения, содержащиеся в ЕГРН, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в ЕГРН, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются только самим правообладателям или их законным представителям, а также арбитражному управляющему, внешнему управляющему, конкурсному управляющему в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, лицам, входящим в состав органов управления должника, контролирующим должника лицам, временной администрации финансовой организации
картографии по Московской области (далее – управление) о признании незаконным одностороннего отказа ООО «Держава-Стройинвест» от исполнения договоров об участии в долевом строительстве от 19.12.2014 № 6-Л5 и от 19.12.2014 № 107-Л4; о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации расторжения договоров долевого участия в строительстве от 19.12.2014 № 6-Л5 и от 19.12.2014 № 107-Л4 и исключению из ЕГРП сведений о правах ООО «Евраплейс» как участника долевого строительства; об обязании управления восстановить в ЕГРП сведения о правах участника долевого строительства ООО «Евраплейс» на квартиры по договорам об участии в долевом строительстве от 19.12.2014 № 6-Л5 и от 19.12.2014 № 107-Л4, и о праве залога ООО «Евраплейс» на право аренды застраиваемых земельных участков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Элевейтинг», общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, Администрации городского поселения Красково Люберецкого
Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – регистрирующий орган), выразившихся в проведении государственного кадастрового учета, постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:12:000000:7065 площадью 5000 кв. м, расположенный по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, с. Дубки; в качестве способа устранения допущенных нарушений оспариваемыми действиями обязать регистрирующий орган исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правах на вышеназванный земельный участок, аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 90:12:000000:7065. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2021, производство по делу № А83-1873/2018 приостановлено до разрешения Арбитражным судом Республики Крым дела № А83-14914/2020. В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно
самоуправления. В рамках осуществления возложенных на арбитражного управляющего обязанностей ФИО2 обратился в Управление Росреестра с запросом о предоставлении информации о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества за период с 01.01.2011 по 01.01.2014 в отношении ФИО4 Сообщением от 21.05.2014 № 55-00-4001/5001/2014-1920 Управление Росреестра отказало конкурсному управляющему в предоставлении информации по следующим основаниям: заявитель не подпадает под категорию лиц, имеющих право на получение запрашиваемой информации. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, предоставляет обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимого имущества по запросам арбитражного управляющего в деле о банкротстве в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов недвижимого имущества. Считая отказ незаконным, конкурсный управляющий ФИО2, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявление, судебные инстанции исходили из того, что отказ (сообщение от 21.05.2014 № 55-00-4001/5001/2014-1920) Управления Росреестра является незаконным, нарушает права конкурсного управляющего как участника дела о банкротстве и создает препятствия в его деятельности,
кадастровым номером 56:34:0311011:6, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Шарлыкский, Илькульганский сельсовет, площадью 1 259 456 кв. м, и по лоту № 11 - земельный участок с кадастровым номером 56:34:0311011:5, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, р-н Шарлыкский, Илькульганский сельсовет, площадью 164 200 кв. м. 3. Признать недействительными договор аренды № 6 от 09.06.2021 земельного участка с кадастровым номером 56:34:0311011:6, заключенный по результатам торгов, проведенных 27.05.2021, между Администрацией и общестом "Житница", исключить из ЕГРН сведения о правах аренды общества "Житница" на земельный участок 56:34:0311011:6. 4. Признать недействительными договор аренды № 7 от 09.06.2021 г. земельного участка с кадастровым номером 56:34:0311011:5, заключенный по результатам торгов, проведенных 27.05.2021, между Администрацией и обществом "Житница", исключить из ЕГРН сведения о правах аренды общества "Житница" на земельный участок 56:34:0311011:5. 5. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав общество "Житница" возвратить Администрации земельные участки с кадастровыми номерами 56:34:0311011:6 и 56:34:0311011:5 в течение 5 рабочих дней с момента
Соглашения с даты регистрации, произведенной таким образом в Международном бюро интеллектуальной собственности, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Как следует из представленных в материалах дела выписок из Международного реестра товарных знаков Всемирной организации интеллектуальной собственности, правовая охрана принадлежащего истцу товарного знака распространяется на территорию Российской Федерации. Таким образом, режим правовой охраны и защиты указанных средств индивидуализации подчиняется нормам российского права, а сведения о правах компании на товарный знак по международной регистрации № 857232 содержится в общедоступной базе данных Всемирной организации интеллектуальной собственности. Довод кассационной жалобы о том, что перечень товаров 09-го класса МКТУ в отношении которого зарегистрирован товарный знак не содержит такого товара как «тензорезисторы» аналогичен доводу апелляционной жалобы и был предметом исследования суда апелляционной инстанции и правомерно им отклонен. Так, апелляционный суд обоснованно указал на то, что 09 класс МКТУ включает в себя, в том числе
признаны обоснованными, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420107, <...>), член саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание». В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство (вх.9174) финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1, г. Казань (ИНН <***>), ФИО2 об истребовании сведений в отношении супруги должника, а именно просит: 1. Запросить у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (420054, <...>, E-Mail: 16_upr@rosreestr.ru, main-post@gufrs-rt.ru) сведения о правах ФИО7 (до заключения брака - ФИО4) Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества по территории РФ, а также копии документов на основании которых совершались регистрационные действия (договоры, акты, заявления и прочее) за период с 01.01.2000 по настоящее время. 2. Запросить у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (420054, <...>, E-Mail: 16_upr@rosreestr.ru, main-post@gufrs-rt.ru) сведения о правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имевшиеся и имеющиеся
адресу: Курская область, Черемисиновский район, Краснополянский сельсовет, ул.Набережная, д.69. Статус земельного участка - «актуальный, ранее учтенный» Согласно письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 26.03.2018г. №10-3601/2018 сведения в ЕГРН внесены 05.09.2012г. по заявлению ФИО2 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.09.2012г., выданной администрацией Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области на имя ФИО3. Согласно уведомления Управления Росреестра по Курской области от 13.02.2018г. №46/001/009/2018-12963 сведения о правах на указанный земельный участок отсутствуют в ЕГРН; земельный участок с кадастровым номером 46:27:040101:671 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2899 кв.м, расположенный по адресу: Курская область, Черемисиновский район, Краснополянский сельсовет, <...>. Статус земельного участка - «актуальный, ранее учтенный» Согласно письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 26.03.2018г. №10-3601/2018 сведения в ЕГРН внесены 04.09.2014г. по заявлению ФИО4 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
ФИО1 по доверенности ФИО2 просит решение Абинского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2012 года отменить в части удовлетворения исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО34, ФИО227 Е,В., ФИО52, ФИО79, ФИО107, ФИО95 Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Департамента имущественных отношений в Краснодарском крае по доверенности ФИО228, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отменен в части по следующим основаниям. Согласно кадастровому паспорту от 11.08.2008 г. № 01/08-03-10844 сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером , площадью 37000+/-1683 кв.м., местоположение: Краснодарский край, Абинскии район, в границах колхоза «Звезда», отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту от 11.08.2008 г. № 01/08-03-10825 сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером площадью 129000+/-3142 кв.м, местоположение: Краснодарский край, Абинскии район, в границах колхоза «Звезда», отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту от 11.08.2008 г. № 01/08-03-10843 сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером площадью 214400+/-4051 кв.м, местоположение: Краснодарский край,
ФИО100, ФИО101, ФИО101, ФИО104, ФИО106, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО131, ФИО114, ФИО115, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО135, ФИО121, Шлегель В.Р., ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125 в судебное заседание не явились о дате судебного заседания были извещены судебными повестками, сведений о причинах неявки не представили. Представитель третьего лица администрации муниципального образования Абинский район поддержал исковые требования. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 117035+/-1142 кв.м, местоположение: », отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3981+/-44 кв.м, местоположение: », отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 19761+/-1230 кв.м, местоположение: отсутствуют. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
