Сведения о среднесписочной численности крупнейший налогоплательщик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Таким образом, среднесписочная численность работников в целом по организации, занятых как в деятельности, облагаемой ЕНВД, так и в деятельности, облагаемой ОСН, за предшествующий проверке календарный год (2013г.) в АО «Тон-Авто» составляла 93 человека, что подтверждается сведениями о среднесписочной численности работников за 2013г. от 14.01.2014г., принятой МИФНС №2 по Самарской области. Согласно Решения Инспекции в отношении АО «Тон-Авто» по выездной налоговой проверке за период с 01.01.2014 года по 30.06.2014 года не выявлено превышение численности персонала 100 человек и более, АО «Тон-Авто» не лишилось права использовать ЕНВД. АО «Тон-Авто» соответствовало всем критериям для применения ЕНВД и ОСН и имело права использовать в этот период ЕНВД и ОСН, также то, что АО «Тон-Авто» не являлось крупнейшим налогоплательщиком , подтвердила Инспекция в Решении Инспекции по выездной налоговой проверки за период с 01.01.2014 года по 30.06.2014 года. Доля участия других организаций в уставном капитале АО «Тон-Авто» при использовании специального налогового режима ЕНВД никогда не

виде взыскания штрафа в сумме 832 руб., по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговым агентом 217 документов ( сведений о невозможности удержания НДФЛ за 2010 г.) в виде взыскания штрафа в сумме 86 800,00 руб., заявитель просит суд произвести снижение вышеприведенных налоговых санкций в 10 раз. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств заявитель ссылается на то, что: -ООО «Дикси-Челябинск» является стратегическим и социально важным субъектом предпринимательской деятельности в регионе. Так, основной деятельностью налогоплательщика является розничная торговля товарами народного потребления, в том числе продуктами питания, товарами повседневного спроса и первой необходимостью. Ценовая политика Общества направлена на широкую аудиторию; -налогоплательщик является одним из крупнейших работодателей в регионе. Согласно среднесписочной численности работников по итогам 2011 г. штат составил 1 451 работник; -Общество является одним из крупнейших налогоплательщиков в регионе. Общая сумма налогов, перечисленных в бюджет в 2011 г., составила 164 196 720 руб.; -Общество находится в тяжелом финансовом положении.

учредителями являются ФИО50 и ФИО51, генеральным директором - ФИО50 Адрес регистрации ООО «ПромТехСтрой» - <...>, этаж 2, комната 26-21. Согласно сведениям о среднесписочной численности за период 2013-2014 (т. 3 л.д. 156-157), численность ООО «ПромТехСтрой» в 2013-2014 году составляла 2 человека, которыми являлись руководитель организации ФИО50, а также ФИО52 Лица, указанные в заявках (т. 6 л.д. 114-175) для оформления пропусков на территорию Общества и заявленные в качестве сотрудников ООО «ПромТехСтрой», никогда таковыми не являлись, отрицают свою работу в данной организации, либо, в соответствии с данными Управления по вопросам миграции ГУ МВД России (т. 6 л.д. 2), не находились в проверяемый период на территории РФ. В соответствии с представленным ИФНС России по Кировскому району Самары письмом от 05.07.2017 №10-11/5276 (т. 3 л.д. 101) на запрос МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 от 09.09.2016 №3978/17 по данным деклараций по налогу на прибыль организации сумма доходов от реализации за 2013 год

данного юридического лица». Согласно сведениям ФИР «Среднесписочная численность» (т. 51 л.д. 18) среднесписочная численность работников ООО «Азимут» составила: - в 2011 году — 0 человек - в 2012 году - 0 человек. Согласно данным ФИР «Сведения о налогоплательщиках» (т. 51 л.д. 6-13) сумма НДС, исчисленная к уплате, составила 1,6 тыс. руб., доля вычетов составила 93,5%. Таким образом, в проверяемом периоде ООО «Строймонтаж» ИНН <***> НДС в бюджет уплачивало в минимальных размерах, денежные средства, полученные от ООО «АКАНТ НТ», перечисляло на счета организаций, имеющих признаки фирм, не ведущих реальной хозяйственной деятельности, и уплачивающих НДС в минимальных размерах. В отношении ООО «Стройгазресурс» ИНН <***>, судом установлено, что по данным выписки из ЕГРЮЛ (основные сведения о ЮЛ), ООО «Стройгазресурс» ликвидировано, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 29.04.2013, ликвидатор - ФИО19. Учредителем и генеральным директором в проверяемом периоде являлся ФИО20, ФИО19. В ходе проверки МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 направлена повестка

налогоплательщиком сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года. Обществом с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская горно-перерабатывающая компания» (ООО «ЮУГПК») в нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ не представлены в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год представлены ООО «ЮУГПК» 21.01.2010г. 05.03.2011г. дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО3 поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга. В судебном заседании представители Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области - ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей за ... пояснили, что при проведении проверки было установлено, что ООО «ЮУГПК» не представлены в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области в установленный законодательством срок Сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год. Срок представления сведений - не позднее 20.01.2011г. Сведения

России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> <дата> г., принят налоговым органом <дата> г., регистрационный номер -4981914. В соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года». Таким образом, срок представления «Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» - не позднее <дата> года. Фактически « Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий год» в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> представлены 21.01.2014. Данный факт подтверждается Квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 21.01.2014. <дата> в адрес ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> (<адрес>, 443110) сопроводительным письмом № было направлено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также письмо - вызов на имя главного бухгалтера, С, где надлежащим образом сообщалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л На основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № должностному лицу – главному бухгалтеру ЗАО «РН-Транс» ФИО1 вменяется нарушение сроков представления « Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» на ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год - фактически указанные сведения представлены в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года, в тот же день приняты налоговым органом за регистрационным номером №, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Красноглинским районным судом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ вынесено вышеуказанное постановление. В своей жалобе ФИО1 считает постановление суда незаконным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что о дате и времени судебного