Федерации неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей. Как установлено судом заявителем были зарегистрированы права гр. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на недвижимое имущество. Однако в установленный пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации срок, сведения о зарегистрированных правах в налоговый орган заявителем представлены не были, что подтверждается ответом филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Кемеровской области от 08.10.2013, и свидетельствует о совершении Управлением Россреестра по Кемеровской области правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод заявителя об отсутствии вины в несообщении сведений об объектах недвижимости зарегистрированных за физическими лицами, поскольку они не прошли автоматическую загрузку с серверов территориальных отделов на сервер сбора данных при отсутствии видимых причин сбоя в
сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.12.2012 заявителем зарегистрированы права ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <...>. Вместе с тем, в установленный пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации срок, сведения о зарегистрированных правах в налоговый орган заявителем представлены не были, что подтверждается ответом филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Кемеровской области от 05.09.2013, и свидетельствует о совершении Управлением Россреестра по Кемеровской области правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод заявителя об отсутствии вины в несообщении сведений об объектах недвижимости, поскольку они не прошли автоматическую загрузку с серверов территориальных отделов на сервер сбора данных при отсутствии видимых причин сбоя в работе программного обеспечения, суд
несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей. Как следует из материалов дела, 10.01.2012, 23.04.2012, 15.10.2012 заявителем были зарегистрированы права ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на недвижимое имущество. Однако в установленный пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации срок, сведения о зарегистрированных правах в налоговый орган заявителем представлены не были. Данный факт подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается. Таким образом, имеет место объективная сторона правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель ссылается на отсутствие вины должностных лиц в совершении правонарушения, а следовательно и вины самого юридического лица. Сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество не предоставлены по причине технического сбоя в работе программного обеспечения. Пунктом 4 Приказа Росреестра N П/302, ФНС РФ
предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2011, 08.09.2011, 31.08.2012, 04.04.2013, 10.01.2012, 12.07.2012, 06.04.2011, 06.04.2011, 03.05.2012, 28.12.2011, 05.10.2011, 04.10.2011, 06.12.2011, 08.11.2011, 30.11.2011 заявителем были зарегистрированы права ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 на недвижимое имущество. Однако в установленный пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации срок, сведения о зарегистрированных правах в налоговый орган заявителем представлены не были, что подтверждается ответом филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Кемеровской области от 08.10.2013, и свидетельствует о совершении Управлением Россреестра по Кемеровской области правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод заявителя о том, что сведения об объектах недвижимого имущества правообладателями которых являлись ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО15, были переданы в УФНС России по Кемеровской области письмом от 18.01.2012 № 06/00302, суд отклоняет как документально не
