в совокупности составляет 868792.52 рубля, из них задолженность, учитываемая для целей возбуждения дела о банкротстве составляет868792.52 рубля. У должника имеется задолженность перед кредитором ПАО «Совкомбанк», которая возникла в связи с кредитным договором № 774-46070037-810/13ф от 11 марта 2013 года, согласно которому Чубенко Нина Дмитриевна является поручителем по Договору поручительства №744-46070037-810/13фн от 11 марта 2013 года. Согласно кредитному договору № 774-46070037-810/13ф, должником является Чубенко Геннадий Григорьевич, но в связи с его смертью, что подтверждается свидельством о смерти , исполнение обязательств по кредитному договору переходит к его поручителю - Чубенко Нине Дмитриевне. Сумма задолженности взыскана с должника решением Энгельсского районного суда от 24.06.2015, дело № 2-3382(1)/2015. На основании исполнительного листаот 20.08.2015 № 2-3382(1)/2015 по указанному делу судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Энгельсского РОСП возбуждено исполнительное производство № 106815/15/64039-ИП от 21.09.2015, остаток задолженности по которому составляет 868792.52 руб. Должник, состояла в браке с Чубенко Геннадием Григорьевичем, чья заработная плата являлась основным доходом
причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда. В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Факт наличия задолженности должника подтверждается представленными документами, а именно актами о несчастном случае на производстве от 30.07.1991 г., 14.08.1996 г., свидельством о смерти , справкой о степени утраты трудоспособности Афанайлиди Г.Ф., заявлениями гр. Мгдесян А.В. и Афанайлиди Г.Ф. о согласии на капитализацию средств должника заявителю, справками о заработной плате и других доходах, решением Орджоникидзевского районного суда РБ от 08.06.1999 г. и другими доказательствами. Расчет суммы заявленного требования судом проверен, является верным, соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Указанная задолженность не оспаривается конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими свои требования к должнику. Таким образом, требования заявителя обоснованны и подлежат
ДАТА №_________ «О судебной практике по делам о наследовании» у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок, принадлежащий ФИО2 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, выданным нотариусом АДРЕС ФИО12, после смерти ФИО2, умершего ДАТА в наследство вступили в равных долях: супруга – ФИО3, сын – ФИО5 (истец) и дочь – ФИО17 (ответчица) на квартиру по адресу:АДРЕСл.д. 40). ДАТА умерла ФИО3 – свидельство о смерти от ДАТА, выдано Управлением ЗАГС администрации АДРЕС серии II-КС №_________ (л.д. 43). ДАТА нотариусом АДРЕС ФИО13 после смерти ФИО4, ее сыну - ФИО14 выданы два свидетельства о правена наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС право на вклад в ПАО Сбербанк, насичсленные проценты и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты (л.д. 41-42). Оформление ФИО5 у нотариусов свидетельств о праве на наследство в отношении имущества, принадлежащего
следующие обстоятельства. ХХ.ХХ.ХХ между Комитетом и Бурка В.К. был заключен договор аренды № ... земельного участка с кадастровым номером 10:03:0021307:664, площадью 70 509 кв.м., расположенного по адресу: ........, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, на срок до ХХ.ХХ.ХХ. Факт передачи имущества в аренду подтверждается актом приема-передачи земельного участка и расчетом арендной платы от ХХ.ХХ.ХХ, подписанными сторонами. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке ХХ.ХХ.ХХ, о чем свидетельствует запись, о регистрации № .... Согласно свидельству о смерти I-ГИ № ..., выданному ХХ.ХХ.ХХ, Бурка К.В. умер ХХ.ХХ.ХХ. В производстве нотариуса ........ РК Васильевой Т.А. имеется наследственное дело к имуществу ответчика. Согласно свидетельствам о праве наследования по закону наследниками умершего Бурки В.К. являются Бурка О.О. и несовершеннолетние дети – Бурка М.В. и Бурка М.В. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал иск. Судом разъяснены правовые последствия признания иска, после разъяснения которых, ответчик поддержал заявление о
