«Об оперативно-розыскной деятельности», одним из оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправно го деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совер- шивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В данном случае орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, располагал сведениями о том, что ФИО3, являясь одним из руководителей незарегистрированной в Рязанской области религиозной группы, носящей название « Свидетели Иеговы », деятельность которой сопряжена с причинением вреда здоровью гражданам, побуждением их к отказу от исполнения гражданских обязанностей и совершению иных противоправных действий, может быть причастна к совершению преступлений, предусмотренных 4.1 ст.239, ч.2 ст.282 УК РФ. Сотрудниками ЦПЭ УВД по Рязанской области было установлено, что членами названной группы распространялась среди жителей г.Рыбное, в том числе в местах сборов участников группы, религиозная литература экстремистского толка, содержащая призывы к разжиганию религиозной ненависти, отказу от исполнения гражданских обязанностей,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-19835 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 ноября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.03.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2019 по делу № А25-1854/2017, установил: в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Черкесска ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике и ФГБУ «ФКП Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике», в котором просила признать недействительной запись
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ18-25910 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 февраля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Зарегистрированной религиозной общины Свидетелей Иеговы (Дания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2018 по делу № А56-8810/2017, установил: зарегистрированная религиозная община Свидетелей Иеговы (далее – община) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление Росреестра) о признании недействительным выраженных в письмах от 27.02.2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ16-17826 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.12.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» (Санкт-Петербург) и Юридического лица по закону Финляндской Республики JEHOVAN TODISTAJAT – uskonnollinen yhdyskunta (Vantaa, Finland) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2015 по делу № А56-60428/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2016 по тому же делу по заявлению Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и Юридического лица по закону Финляндской Республики JEHOVAN TODISTAJAT – uskonnollinen yhdyskunta (далее
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции полагает, что обжалованные решение и постановление подлежат оставлению без изменения в связи со следующим. Как следует из материалов дела и установлено судами, заявителю на праве собственности принадлежит склад по ул. Весенняя, в г. Междуреченск Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.07.2007. Склад по договору купли-продажи от 15.02.2007 приобретен заявителем у ФИО3, которая приобрела данный объект недвижимости у местной религиозной организации « Свидетели Иеговы ». Предприниматель 10.12.2013 обратился в КУМИ г. Междуреченска с заявлением о приобретении в собственность вышеуказанного земельного участка по выкупной цене 2,5 процента от кадастровой стоимости. Аналогичное заявление подано повторно 02.06.2014. Письмом от 01.07.2014 № 1647 заинтересованным лицом на основании пункта 1 статьи 2, пункта 2.2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Закона Кемеровской области от 31.01.2002 № 5-ОЗ «Об установлении цены при продаже земельных
считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2015 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, заявителю на праве собственности принадлежит склад по ул. Весенняя, в г. Междуреченск Кемеровской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.07.2007 года. Склад по договору купли-продажи от 15.02.2007 года приобретен заявителем у ФИО2, которая в свою очередь приобрела данный объект недвижимости у местной религиозной организации « Свидетели Иеговы ». 10.12.2013 года предприниматель обратился в Комитет с заявлением о приобретении в собственность вышеуказанного земельного участка по выкупной цене 2,5 процента от кадастровой стоимости. Аналогичное заявление подано повторно 02.06.2014 года. Письмо от 01.07.2014 года № 1647 заинтересованным лицом, на основании пункта 1 статьи 2, пункта 2.2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Закона Кемеровской области от 31.01.2002 года № 5-ОЗ «Об установлении цены
АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело №А63-8810/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2018 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Цигельникова И.А., судей: Белова Д.А., Семенова М.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу зарегистрированной религиозной организации община Свидетели Иеговы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2018 по делу №А63-8810/2017 (судья Карпель В.Л.) по заявлению зарегистрированной религиозной организации община Свидетели Иеговы (Дания), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462), Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю (г. Ставрополь,
Дело № 12-2/2013 Р Е Ш Е Н И Е 29 января 2013 года ст. Преградная Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., с участием: помощника прокурора Урупского района КЧР Хапаева Ш.А., представителей МРО «Свидетель Иеговы» ФИО11, ФИО12, рассмотрев в судебном заседании жалобу местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Курджиново» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урупского района КЧР, мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского района КЧР о наложении административного штрафа, У С Т А Н О В И Л: 20 ноября 2012 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урупского района КЧР, мировым судьей судебного участка № 3 Зеленчукского района КЧР вынесено постановление, согласно которому местная религиозная организация «Свидетели Иеговы» признано виновной в совершении административного
Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Чапаевск 10 марта 2016 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего- судьи Овсянникова С.В. при секретаре Щовой Н.В., с участием административного истца - ФИО6, представителя административного истца - адвоката Воронежской коллегии адвокатов «Правовой Советник» Палагина С.А., прокурора - Тарахталюка Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное гражданское дело №2а-319/16 по административному исковому заявлению председателя Комитета Местной религиозной организации Свидетели Иеговы в г.Чапаевск к прокурору г.о.Чапаевск о признании незаконным решения должностного лица органа государственной власти,- У С Т А Н О В И Л: Председатель Комитета Местной религиозной организации Свидетели Иеговы в г.о.Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору г.о.Чапаевск о признании незаконным решения должностного лица органа государственной власти. В судебном заседании административный истец ФИО6 административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что <Дата обезличена> прокурором г.о.Чапаевск в отношении Местной
Дело №2-117/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беслан 01 марта 2016 года Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Плиевой З.А., с участием: представителя истца - помощника прокурора Правобережного района РСО-Алания ФИО1; ответчика - ФИО2, действующего в своих интересах, и на основании решения Комитета местной религиозной организации " Свидетели Иеговы в г. Беслан" от <дата> г. представляющего интересы ответчиков: 1) местная религиозная организация "Свидетели Иеговы в гор. Беслан", 2) Комитет местной религиозной организации "Свидетели Иеговы в г. Беслан", 3) Совет местной религиозной организации "Свидетели Иеговы в г. Беслан"; а также с участием ФИО3, представляющей интересы местной религиозной организации "Свидетели Иеговы в г. Беслан" на основании доверенности №........ от <дата> г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района РСО–Алания к
