подписи, проставляется личная подпись представителя физического лица, дата подписания. ИНН лица, подтверждающего достоверность и полноту сведений, указанных в Заявлении, указывается в случае наличия у него документа, подтверждающего постановку на учет в налоговом органе ( Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, отметка в паспорте гражданина Российской Федерации), и использования ИНН наряду с персональными данными; 4) в поле "Номер контактного телефона" указывается номер контактного телефона, по которому можно связаться с физическим лицом (его представителем) с указанием телефонных кодов, требующихся для обеспечения телефонной связи. Номер телефона указывается без пробелов и прочерков; 5) в поле "E-mail" указывается адрес электронной почты при осуществлении взаимодействия налоговых органов с лицом, подтверждающим достоверность и полноту сведений, указанных в Заявлении, в электронномвиде ; 6) в поле "наименование документа, подтверждающего полномочия представителя" указывается наименование документа, подтверждающего полномочия представителя налогоплательщика; 8. Раздел "Заполняется работником налогового органа" содержит сведения о коде способа представления Заявления (согласно приложению N 1 к
согласия правообладателя ООО «Баланс» (308007, г. Белгород, ул. Шершнева, 1, ОГРН 1053107133584, ИНН 3123125333). В подтверждение своих доводов ответчиком представлена копия свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) № 557217, из которого следует, что исключительное право на товарный знак было зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 12.11.2015, приоритет товарного знака: 02.04.2014, классами МКТУ, указанный товарный знак зарегистрирован в отношении 36, 38, 45 классов МКТУ. Также ответчиком предоставлена копия письма ООО «Баланс» ( г. Белгород, ОГРН <***>, ИНН <***>) от 25.11.2015 исх. № 25/11-15, содержащего согласие на использование товарного знака со словесным обозначением «БАЛАНС» на основании свидетельства о государственной регистрации № 557217 от 12.11.2015, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, в целях оказания юридических и бухгалтерских услуг. От истца 03.02.2017 посредством системы подачи документов в электронномвиде «Мой арбитр» поступила письменная позиция относительно отзыва ответчика, в которой истец указал, что ООО «Группа Компаний Баланс» является правообладателем товарного знака
свидетельством №480672 от 13.02.2013. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМОТРОНИК НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, прекратить незаконное использование слова «ТЕРМОТРОНИК», входящего в состав товарного знака общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМОТРОНИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург, подтвержденного свидетельством №480672 от 13.02.2013. Запретить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРМОТРОНИК НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, использование слова «ТЕРМОТРОНИК» в своем фирменном наименовании при осуществлении им таких видов деятельности как (коды ЭКВЭД): 26.51.6 - Производство прочих приборов, датчиков, аппаратуры и инструментов для измерения, контроля и испытаний, 26.51.7 - Производство приборов и аппаратуры для автоматического регулирования или управления, 33.13 - Ремонт электронного и оптического оборудования, а также видов деятельности, подпадающих под классы МКТУ, перечисленные в свидетельстве №480672 от 13.02.2013, а именно: 09 – расходометры, счетчики количества текущих сред, 11 – принадлежности регулировочные и предохранительные для отопительного и водопроводного оборудования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРМОТРОНИК НН» (ОГРН
ответчиком и ООО «Молочная компания» от 16.04.2019 с приложениями (товарными накладными по каждой партии поставки); Товарно-транспортная накладная № 117; Товарно-транспортная накладная № 138; Товарно-транспортная накладная № 148; Товарно-транспортная накладная № 151; Товарно-транспортная накладная № 154; Ветеринарные свидетельства на имя ООО «ОСТРОГОВИЦЫ» (ИНН <***>). Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2022 судебное заседание отложено на 03.02.2022, с целью необходимости предоставления заинтересованным лицам ознакомиться с представленными ответчиком документами. 26.01.2022 от ООО «Агротруд» поступили письменные объяснения с ходатайством о приобщении к материалам обособленного спора заверенных копий книг покупок и продаж с указанием отгрузок, копии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, а также копии извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронномвиде . До судебного заседания, назначенного на 03.02.2022, от конкурсного управляющего ООО «Молзавод Медвежка» поступила письменная позиция по доводам ответчика, в которой управляющий указывает, что в ответ на запрос конкурсного управляющего ГБУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория» сообщило,