сведения и документы, или же в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Однако в нарушение указанного, лицо, проводившее проверку, назначает административное расследование, в ходе которого были только получены объяснения несовершеннолетнего лица, лица, приходящегося несовершеннолетнему отцом, а также свидетельство о рождении. Из объяснений ФИО5, полученных от него 09.02.07, усматривается, что именно он покупал алкогольную продукцию и то, что дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52). В подтверждение указанного, к материалам дела приложено свидетельство о рождении на иностранном языке без перевода (л.д. 53). Кроме того, в материалах дела имеется объяснение ФИО6 от 11.04.07, который согласно объяснению приходится отцом ФИО5 (л.д. 67). Представителями ООО «Лада» в ходе рассмотрения апелляционной жалобы представлены дополнительные доказательства. Непредставление таких документов в суд первой инстанции, по утверждению представителей Общества, было вызвано поздним получением от административного органа копии свидетельства о рождении и временными затратами для проведения его перевода. Согласно положениям ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в
и то, что алкогольную продукцию он покупал для отца, который работает рядом с этим магазином (л.д. 52). Из объяснений ФИО6, присутствовавшего при продаже алкогольной продукции, следует, что из общения продавца и покупателя было понятно, что продавец знала этого человека и продала ему алкогольную продукцию для его отца (л.д. 51). Таким образом, вина общества в нарушении правил продажи алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, доказана. Довод представителя ООО «Лада» о том, что копия свидетельства о рождении на иностранном языке неизвестного лица не может являться относимым доказательством, принимается судом во внимание. Однако это обстоятельство не исключает вину ООО «Лада» в продаже алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетия, поскольку из других доказательств по делу следует, что продавец осознавала возраст этого лица и знала, что алкогольную продукцию он покупает для своего отца. Доводы представителя ООО «Лада» о том, что протокол об административном правонарушении составлен за пределами срока, предусмотренного статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об
назначения пенсии представила свидетельства о рождении детей: Амиршо, <дата> года рождения (VIII-ЕЖ № *** от <дата>) – сведения о дожитии им возраста полутора лет не представлены, штамп о выдаче паспорта не читаем; Масурджон, <дата> года рождения (I-НБ № *** от <дата>), в представленном свидетельстве о рождении отсутствует печать; представлена копия паспорта (подлинник заявителем не представлен), иные документы о дожитии им возраста полутора лет не представлены; Икромджон, <дата> года рождения (АА № ***) свидетельство о рождении на иностранном языке , нотариальный перевод не представлен; Одилжон, <дата> (II-ЕК № *** от <дата>) свидетельство о рождении заверено печатью на иностранном языке, нотариальный перевод не представлен. Представленные свидетельства о рождении не могут быть представлены к рассмотрению при назначении пенсии. Таким образом, страховой стаж, требуемый для определения права на страховую пенсию по старости ФИО2 на дату обращения за назначением пенсии отсутствует. С решением Пенсионного фонда ФИО2 не согласна, считает, что спорный период работы в колхозе
миграции. На основании изложенного к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, содержащему сведения, позволяющие идентифицировать личность иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которого он составлен, должна быть приложена копия паспорта иностранного гражданина или копия документа, удостоверяющего его личность, оформленного в соответствии с требованиями нормативных правовых актов (например, заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства). Паспорт иностранного гражданина в представленных материалах отсутствует, представлено свидетельство о рождении на иностранном языке на ФИО4, свидетельство о заключении брака с переводом, о том, что ФИО4 заключен брак с присвоением фамилии ФИО1 и дактилоскопическая карта от 17.03.2020 на ФИО4 к. с подписью дактилоскопируемой. Таким образом, к протоколу об административном правонарушении не приложены копия паспорта или копия документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, оформленного в соответствии с требованиями нормативных правовых актов. Вышеуказанные недостатки являются существенными, препятствующими всестороннему и полному рассмотрению делу, в связи с чем, суд считает необходимым
