жилых помещениях (либо если эти основания имелись на момент гибели (смерти) прокурора), проживавшие совместно с ним, в случае его гибели (смерти) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с исполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, помимо документов, названных в настоящем перечне, представляют копию свидетельства о смерти прокурора, медицинское заключение, заключение военно-врачебной комиссии или иные документы, выданные в установленном порядке, о причинной связи смерти прокурора с увечьем или иным повреждением здоровья, полученными в связи с исполнением служебных обязанностей, либо с заболеванием, полученным в период прохождения службы, а вдова (вдовец) - также копию паспорта с отметкой о семейном положении. 2. Все копии документов должны быть заверены в установленном федеральным законодательством порядке или представлены с предъявлением оригиналов документов. 3. Копия финансового лицевого счета должна содержать сведения об адресе жилого помещения, о его виде, размерах общей (жилой) площади, обо всех проживающих в жилом помещении с указанием
с паспортом транспортного средства от 9 апреля 2002 г. № <...> ФИО3 является собственником транспортного средства марки ГАЗ 21 <...> года изготовления, двигатель № <...>, шасси № <...>, кузов № <...>, цвет кузова «белая ночь». По данным паспорта автомобиль снят с учета 30 января 2010 г. для отчуждения на территории Российской Федерации, свидетельство и регистрационные знаки сданы (л.д. 13-14). Наследство после смерти ФИО3 принято ее сыном ФИО1 (л.д. 35). В ответе от 12 февраля 2018 г. нотариус ФИО5 разъяснила, что для оформления наследственных прав на автомобиль марки ГАЗ 21 необходимо предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. Поскольку предоставлен только паспорт транспортного средства с отметкой о снятии автомобиля с регистрационного учета для отчуждения, а также согласно сведениям ГИБДД автомобиль снят с регистрационного учета 30 января 2010 г., наследнику рекомендовано обратиться в суд (л.д. 11). Разрешая спор и отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал
рассмотрению требования. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 21.09.2021 в 15 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, тел. <***>, 47-23-74, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. Представителю участников должника проверить оплату по базе РСА, а также контррасчет. ФИО1 представить в материалы дела мотивированный и документально обоснованный отзыв по существу возражений; надлежащим образом заверенные документы ( свидетельство о смерти, паспорт , свидетельство о праве на наследство, свидетельство о праве собственности); произвести расчет части страховой премии, подлежащей возврату. Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, представить в материалы дела мотивированные отзывы по существу предъявленного заявления с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве. Заинтересованным лицам обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей (доверенности, оформленные с
арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления ФАС по Омской области от 15.04.2009 года, как принятых с нарушением, по мнению заявителя, действующего законодательства и нарушающих охраняемые законом права и интересы заявителя. Требования заявителя удовлетворению не подлежат в силу следующего. Как видно из оспариваемого решения согласно п. 1.2 Положения о порядке оформления документов при организации похорон в МП г. Омска «КСУ» (далее Положение) диспетчеры, продавцы салонов-магазинов при наличии документов (гербовое свидетельство о смерти, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность супруга, близкого родственника, иного родственника либо законного представителя умершего) выдают представителю умершего удостоверение о захоронении, оформленное на имя представителя умершего, справку-пропуск и регистрируют захоронение в специальной книге регистрации. Затем представитель умершего обязан оплатить услугу по копке могилы, представить справку-пропуск, кассовый и товарный чек заведующему (смотрителю) кладбищем в тот же день. В соответствии с пунктом 1.3 Положения заведующий (смотритель) кладбищем при наличии у представителя умершего справки-пропуска и удостоверения о
лица не привлечены. Полагает, вопрос пропуска срока обжалования бездействия должностных лиц Отдела в период с 2014 по 2018 годы судом должным образом также не исследован. Лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены. ССП ФИО3 заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Рассмотрев заявленное ходатайство по правилам ст. 159 АПК РФ, апелляционный суд на основании ст. 268 АПК РФ определил приобщить к материалам дела копии приказов об увольнении, свидетельства о смерти, паспортов . В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель УФССП России по Пермскому краю доводы апелляционной жалобы ССП ФИО3 подержал; представитель ГУФСИН по Пермскому краю возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, при этом в порядке ч. 2 ст. 156 АПК РФ ОСП по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам УФССП России по
Решением от 10.07.2015 г. выплата пенсии ФИО3 была прекращена, в связи с достижением ФИО3 18-летнего возраста. На основании письменного заявления от 21.10.2015г. ФИО3, в связи с подтверждением факта дневного обучения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку, потерявшему одного из родителей на период с 01.10.2015г. по 12.07.2020г. в размере 7 153,64 рубля. Согласно пункту 6 заявления о назначении пенсии к заявлению ФИО3 были приобщены документы: паспорт, справка образовательного учреждения, доверенность, свидетельство о смерти, паспорт ФИО1, свидетельство о рождении, СНИЛС. Решением Управления от 24.10.2017г. в связи с отчислением из высшего учебного заведения, выплата пенсии по случаю потери кормильца истцу прекращена. Решением Пенсионного фонда от 31.10.2017г. на основании письменного заявления от 25.10.2017г. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с основанием ребенок, потерявший обоих родителей или одинокую мать, в размере 15 102,80 рублей. Данный вид пенсии был назначен в связи с тем, что помимо основных документов, которые приобщала истец,
супруга ФИО6 А.Г. заявительница обратилась в пенсионный фонд по ФИО2 <адрес> для оформления пенсии, по потери кормильца т.к. находилась на иждивении умершего супруга -ФИО6 А.Г. Однако в установочных данных свидетельство о браке не указано отчество ее супруга - «ФИО3» и в имени допущена ошибка вместо - ФИО3 записано Абдула, в связи с чем ей было отказано в назначении пенсии и предложено устранить допущенные ошибки. В остальных документах ее супруга ФИО3 таких как : свидетельство о смерти, паспорт гражданина РФ, удостоверение ветерана труда, диплом о высшем образовании серия У № от ДД.ММ.ГГГГг., диплом об окончании партийной школы серия А № от 13.07.1968г. отчество указано правильно -«ФИО3» и имя «ФИО3» с двумя «л». В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принадлежности свидетельство о браке серия П-ВМ №, выданного ФИО2/советом ФИО2 <адрес> Дагестанской АССР от
