участке находится имущество еще 13 различных организаций, в том числе ОАО «Ульяновский патронный завод». Как следует из представленных свидетельств о регистрации права ответчику на праве собственности принадлежит: сооружение – забор по периметру завода протяженностью 9 785, 14 м., кадастровый номер 73:24:020101:0001:73:401:002:001715070:7094; южные ворота общей площадью 59,4 кв.м., кадастровый номер 73:24:020101:0001:73:401:002:001715070:9065; сооружение – 1 очередь охранной сигнальной системы ЛУЧ-2М протяженностью 4 152,25 м, кадастровый номер 73:24:020101:0001:73:401:002:001715070:7104; караульное помещение цеха № 81 площадью 924,30 кв.м., этаж № 1, номера на поэтажном плане 6-69, кадастровый номер 73:24:020101:0001:73:401:002:001715070:9072:1000601-1006901 (т. 1 л.д. 96 -99). В соответствии с Уставом ОАО «Ульяновский патронный завод» основной целью деятельности общества является осуществление необходимых действий, направленных на укрепление обороноспособности страны, а основными видами деятельности общества – разработка, производство и реализация вооружения, военной техники, боеприпасов и их утилизация; разработка, производство и реализация пиротехники промышленного производства и ее утилизация; проведение испытаний оружия, патронов и их составных частей (т. 1 л.д. 58). Основные
03.11.2017г., в сети Интернет на сайте http://rf-franchise.ru/ ответчиком предлагались услуги по продаже франшизы ООО «Русский фейерверк». На указанном сайте размещено предложение по организации открытия фирменных магазинов истца, при этом использовано изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, права на который принадлежат истцу по свидетельству №2744846, включая графический элемент, а также словосочетание «русский фейерверк». Сходство до степени смешения использованного ответчиком обозначения с товарным знаком истца установлено по визуальному, фонетическому и семантическому признакам. Согласно протоколу осмотра доказательств от 12.10.2018г. в сети Интернет на сайте http://fire-franchise.ru/ ответчиком также размещены предложения по продаже франшизы на открытие фирменных магазинов «Русский фейерверк». Ответчик предлагал организовать процесс открытия торговых точек пиротехники , поставку товара и оформление открытых торговых точек как фирменные магазины «Русский фейерверк». При этом в предлагаемых вариантах оформления торговых точек ответчиком использовано словосочетание «русский фейерверк», что свидетельствует о его сходстве до степени смешения с товарным знаком истца в части словесного элемента. Исключение из
Новороссийская в Центральном районе», 03.07.2015 объект введен в эксплуатацию согласно разрешению за № RU34301000?219/11/14?2014, впоследствии ФИО3 обратился в департамент с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность для эксплуатации объекта недвижимости, администрация Волгограда постановлением от 12.02.2016 № 199 отказала ФИО3 по причине несоответствия разрешенного использовании земельного участка целям использования такого земельного участка, а также сведениям, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права на объект недвижимости, принадлежащий истцу, из акта осмотра земельного участка от 18.04.2016 следует, что на спорном земельном участке расположено здание с вывесками «Табак, чай, кофе, низкие цены», «Пиротехника , низкие цены», «24 часа, залог, скупка, продажа», «Рада» печенье, собственное производство», таким образом, на испрашиваемом земельном участке отсутствует объект (Дом творчества), под строительство и эксплуатацию которого земельный участок предоставлялся в аренду. ООО «КардиоФарм», являясь новым собственником здания «Дом творчества», полагая, что постановление администрации Волгограда от 23.01.2017 № 78 является незаконным и нарушающим его права, обратилось в арбитражный
документов в ОНД для согласования времени и места проведения фейерверка, также была представлена схема местности проведения фейерверка, где обозначена площадка запуска фейерверка: берег озера Долгое со стороны промышленной зоны. Получив согласование, все необходимые документы были переданы заказчиком подрядчику ООО «Небо», в том числе схема местности проведения фейерверка, где была обозначена площадка предполагаемого места установки фейерверка. Также, приказом от 31.10.2019 было утверждено должностное лицо, ответственное за проведение фейерверка, - сотрудник ООО «Небо» Г., имеющий соответствующее свидетельство пиротехника . Вместе с тем, ООО «Небо» по своему усмотрению осуществило установку и запуск фейерверка с другой площадки, которая не была согласована с ОНД. Начальник МКУ «УКРиС» никаких распоряжении по данному вопросу не давал, вопреки доводам должностного лица органа административной юрисдикции. Просил суд производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Представитель органа административной юрисдикции – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор МО г.Норильск Красноярского края ФИО2 суду пояснил,
