ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свод правил естественное и искусственное освещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 20АП-8472/18 от 02.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
документами системы (РДС), техническими условиями (ТУ). Исполнитель гарантирует обеспечение надлежащих условий для осуществления Заказчиком текущей деятельности, соответствующих законодательству Российской Федерации, включая требования технических регламентов, государственных стандартов, санитарных правил и норм, гигиенических нормативов, а также обеспечение согласованных сторонами режимов и условий использования энергетических ресурсов. Следовательно, именно на ответчике лежала обязанность по выполнению энергосервисных мероприятий в соответствии с нормативными требованиями ГОСТов, СниПов и СПил. Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 783 введен в действие Свод правил «Естественное и искусственное освещение актуализированная редакция СНиП 23-05-05* СП 52.13330.2011», в п.1.1. которого указано, что Свод правил распространяется на проектирование освещения помещений вновь строящихся и реконструируемых зданий и сооружений различного назначения, мест производства работ вне зданий, площадок промышленных и сельскохозяйственных предприятий, железнодорожных путей площадок предприятий, наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, автотранспортных тоннелей, а также на контроль за их состоянием в процессе эксплуатации. В указанном Своде правил содержатся требования к освещенности автомобильных дорог и
Постановление № А76-27521/14 от 03.06.2015 АС Уральского округа
«СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171 (далее - СП 1.13130.2009), «СП 5.13130.2009. Свод правил «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного приказом МЧС России от 25.09.2009 № 175, «СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение», введенного в действие постановлением Министерства строительства Российский Федерации от 02.08.1995 № 18-78 (далее - СНиП 23-05-95), «СП 52.13330.2011. Свод правил. Естественное и искусственное освещение . Актуализированная редакция СНиП 23-05-95», утвержденного приказом Минрегиона Российской Федерации от 27.12.2010 № 783, за что предусмотрена ответственность по ч. 1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О дате (04.09.2014) рассмотрения дела об административном правонарушении общество «Российские железные дороги» уведомлено в указанных протоколах. Постановлением административного органа от 30.10.2014 № 1996/1997/1998/1999/2000 общество «Российские железные дороги» привлечено к административной ответственности по ч. 1 и 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-794/18 от 03.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
статьи. Из материалов дела следует, что основанием привлечения директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 к административной ответственности явились результаты проведенной <данные изъяты> проверки, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> а именно в нарушение п.35,п.57,п.61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, п.7.74, п.7.27 СНиП 25-05-95 «Строительные нормы и правила «Естественное и искусственное освещение»; п.7.105 СП 52.13330.2011 « Свод правил «Естественное и искусственное освещение »; ч.4 ст.4, ч.1 ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: - не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты жилого дома; - не обеспечена укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и пожарными запорными клапанами, что является нарушением требований; - не обеспечена возможность открывания изнутри без ключа запоров на двери эвакуационного выхода первого этажа; - не предусмотрено эвакуационное освещение лестничных клеток
Решение № 2-1784/18 от 14.11.2019 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
о нарушении ответчиком при возведении в 2004 году строения сарая литер «Г2» минимального расстояния до жилого дома, являются несостоятельными. Доводы истца и его представителя о нарушении ответчиком при возведении спорной постройки норм п.5.1. и п.5.3 СП 52.13330.2016 в части недостаточной освещенности помещений, принадлежащих ФИО1, вследствие чего строение сарая литер «Г2» подлежит сносу, по мнению суда, не могут служить безусловным основанием для удовлетворения исковых требований о сносе спорного строения. Пунктом 5.1 СП 52.13330.2016 Свод правил «Естественное и искусственное освещение » (8), предъявляемые к освещенности помещений жилых домов» предусмотрено, что помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение. Естественное освещение- освещение помещений прямым светом неба (прямым или отраженным), проникающим через световые проемы в наружных ограждающих конструкциях, а также через световоды. Пункт 5.3 СП 52.13330.2016. Свод правил «Естественное и искусственное освещение», предъявляемые к освещенности помещений жилых домов» предусматривает, что при двустороннем боковом освещении помещений любого назначения нормируемое значение КЕО должно быть обеспечено