ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свод правил градостроительство планировка и застройка городских и сельских поселений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 9-АЛЛ8-21 от 27.02.2019 Верховного Суда РФ
или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Автомагистрали, автомобильные дороги, в том числе улично-дорожная сеть, прочие автомобильные, велосипедные или пешеходные дороги включены в раздел основных фондов 220.00.00.00.00 «сооружения». Понятие улично-дорожной сети дано в пункте 3.37 СП 42.13330.2016 « Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений . Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденных приказом Минстроя России от 30 декабря 2016 г. № 1034/пр, как системы объектов капитального строительства, включающей улицы и дороги различных категорий и входящих в их состав объекты дорожно-мостового строительства (путепроводы, мосты, туннели, эстакады и другие подобные сооружения), предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов, проектируемых с учетом перспективного роста интенсивности движения и обеспечения возможности прокладки инженерных коммуникаций. Границы улично-дорожной сети закрепляются красными линиями. Территория,
Апелляционное определение № 78-АПА19-1 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
велосипедные или пешеходные дороги включены в раздел основных фондов 220.00.00.00.00 «сооружения». Магистральные дороги скоростного движения, магистральные улицы общегородского значения непрерывного движения в соответствии с таблицей 4.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» отнесены к категории дорог и улиц городов и сельских поселений. Понятие улично-дорожной сети дано в пункте 3.37 СП 42.13330.2016 « Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений . Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденных приказом Минстроя России от 30 декабря 2016 г. № 1034/пр, как системы объектов капитального строительства, включающей улицы и дороги различных категорий и входящие в их состав объекты дорожно-мостового строительства (путепроводы, мосты, туннели, эстакады и другие подобные сооружения), предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов, проектируемые с учетом перспективного роста интенсивности движения и обеспечения возможности прокладки инженерных коммуникаций. Границы улично-дорожной сети закрепляются красными линиями. Территория,
Определение № А41-45893/20 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ
указав, что испрашиваемое присоединение (примыкание) к автомобильной дороге не соответствует требованиям ГОСТ Р 52398-2005. Национальный стандарт Российской Федерации. Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования, утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2005 № 296-ст (далее - ГОСТ Р 52398-2005), СП 34.13330.2012. Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 № 266 (далее - СП 34.13330.2012), СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений . Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2016 № 1034/пр (далее - СП 42.13330.2016), поскольку расстояние между пересечениями в одном уровне для магистральных улиц и дорог регулируемого движения следует принимать не менее 400 м, тогда как ближайший существующий съезд (пересечение, примыкание) располагается на расстоянии 30 м от планируемого места организации примыкания; в месте организации примыкания невозможно устройство переходно-скоростных полос, соответствующих требованиям СП
Апелляционное определение № 18-АПА19-44 от 07.08.2019 Верховного Суда РФ
или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Автомагистрали, автомобильные дороги, в том числе улично-дорожная сеть, прочие автомобильные, велосипедные или пешеходные дороги включены в раздел основных фондов 220.00.00.00.00 «сооружения». Понятие улично-дорожной сети дано в пункте 3.37 СП 42.13330.2016 « Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений . Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденных приказом Минстроя России от 30 декабря 2016 г. № 1034/пр, как системы объектов капитального строительства, включающей улицы и дороги различных категорий и входящих в их состав объекты дорожно- мостового строительства (путепроводы, мосты, туннели, эстакады и другие подобные сооружения), предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов, проектируемых с учетом перспективного роста интенсивности движения и обеспечения возможности прокладки инженерных коммуникаций. Границы улично-дорожной сети закрепляются красными линиями.
Решение № АКПИ21-510 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
области пожарной безопасности. Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 25 октября 2017 г. № 467 утверждено Положение о пожарно- спасательных гарнизонах, которое предусматривает, что порядок привлечения сил и средств подразделений гарнизонов, территориальных (местных) гарнизонов для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ устанавливается документами предварительного планирования действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ (пункт 56). Ссылка административного истца на свод правил СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений . Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» несостоятельна и не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Указанный акт имеет равную юридическую силу с оспариваемым нормативно-техническим актом, в связи с чем проверка на соответствие ему не может быть осуществлена. Право произвести строительство недвижимого имущества, его перестройку и снос обусловлено необходимостью соблюдения требований о целевом назначении земельного участка и его разрешенном использовании, определяемых в установленном законом и иными нормативными актами порядке и
Постановление № А43-47726/19 от 25.07.2023 АС Волго-Вятского округа
на площади Революции, литера А, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства о железнодорожном и автомобильном транспорте, градостроительных регламентов, в границах зон которых располагается земельный участок, с учетом красных линий, а также расположения объекта вблизи железнодорожных путей, железнодорожного перрона, автомобильной дороги, остановки автомобильного транспорта, железнодорожного транспорта, обозначены на схеме 1 приложения к заключению. При расчете площади земельного участка, необходимого для эксплуатации объекта, принадлежащего Предпринимателю, судебный эксперт использовал «СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений . Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденный приказом Минрегиона России от 28.12.2010 № 820, а именно приложение Ж «Нормы расчета учреждений и предприятий обслуживания и размеры их земельных участков», согласно которому для предприятия торговли, торговая площадь которого составляет менее 250 квадратных метров, размер земельного участка принимается 0,08 гектара на 100 квадратных метров торговой площади, то есть 8 квадратных метров на 1 квадратный метр торговой площади. Однако «СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство.
Постановление № А33-12567/2023 от 07.09.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
заявитель, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. Согласно доводам апелляционной жалобы: 1. Арбитражным судом Красноярского края не применен подлежавший применению подпункт 3 пункта 8 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающий изменение условия договора, имевших существенное значение для определения цены на торгах 2. Арбитражным судом Красноярского края применен не подлежавший применению пункт 5.5 Свода правил «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений . Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», утвержденного приказом Министерства строительства Российской Федерации от 30.12.2016 № 1034/пр, вместо подлежавшего применению постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2021 № 815 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4
Постановление № А76-41631/2022 от 06.12.2023 АС Уральского округа
30/3, предметом которого являлось размещение НТО по адресу: <...> в районе здания № 155. Срок действия договора - до 04.05.2022. Предприниматель 31.03.2022 обратился в Администрацию с заявлением о заключении договора на новый срок без проведения торгов. Письмом № АдмП-02/424 от 26.04.2022 Администрация отказала предпринимателю в заключении договора на новый срок на основании того, что торговый объект находится в охранной зоне сети связи, что является нарушением пункта 12.35 СП 42.13330.2016 « Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений ». В письме также указано, что размещение НТО в охранной зоне сетей инженерно-технического обеспечения не допускается в соответствии с требованиями действующего законодательства о градостроительной деятельности. Постановлением Администрации № 12451-п от 21.11.2022 спорное место размещения исключено из Схемы размещения НТО на территории г. Магнитогорска в связи с нахождением земельного участка с кадастровым номером 74:33:0216002:8 в охранной зоне инженерных сетей связи (письмо ПАО «Ростелеком» от 21.04.2022 № 0504/05/2585/22) (подпункт 1 пункта 1).
Постановление № 12АП-10364/13 от 21.11.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Администрации г. Саратова, Администрацией Волжского района .г. Саратова (т.1, л.д. 22-23, 25). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 64:48:010219:14 площадь земельного участка составляет 177 кв.м., площадь, занятая объектом недвижимости – 132 кв.м. Разница в площади составляет всего 45 кв.м. (т.1, л.д. 65-68). Кроме того, предприниматель в объяснениях, представленных в суд первой инстанции, обосновал площадь земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости, со ссылками на СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (т.1, л.д. 129). В соответствии со Сводом правил градостроительства, планировки и застройки городских и сельских поселений 42.13330.2011. (актуализированная редакция СНИП 2.07.01-89*, утвержденных Приказом № 820 Минрегиона РФ от 28.12.2010 (дата введения 20.05.2011) введены нормы расчета земельных участков, необходимых для размещения предприятий торговли, так предприятия торговли до 250 кв.м. торговой площади должны находиться на земельном участке 0,08 га (800 кв.м.) на 10 кв.м. торговой площади. Согласно техническому паспорту на здание по
Решение № 2-913/20 от 02.10.2020 Омского районного суда (Омская область)
правовой помощи «Цитадель» расстояние от водоотводящих канав до границ земельных участков с кадастровыми номерами 55:№ должно составлять не менее 2,475 м, 2,5 м. расстояние до водоотводящих канав (ливневок) в районе земельных участков с кадастровыми номерами 55:№ составляет от 2,64 м до 3,49 м, имеется незначительное отклонение от СП 34.13330.2012 Свода правил Автомобильные дороги Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*, ГОСТ Р 523992005. Геометрические элементы автомобильных дорог национальный стандарт Российской Федерации, СП 42.1330.2016. Свод правил градостроительство Планировка и застройка городских и сельских поселений Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*. Расстояние от водоотводной канавы до ограждения земельных участков, расположенных по <адрес> напротив земельных участков с номерами №, составляет от 5,49 м до 5, 64 м. Водоотводящие канавы (ливневки) земельных участков, расположенных, напротив по <адрес> в <адрес> не соответствует СП 34.13330.2012 Своду правил автомобильные дороги Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*, ГОСТ Р 52399-2005. Геометрические элементы автомобильных дорог национальный стандарт Российской Федерации, СП 42.13330.2016 Свод правил градостроительство Планировка и
Решение № 2-770 от 02.12.2011 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
М. Горького по без соответствующего разрешения, то он не смог оформить свое право на указанную пристройку, поскольку наследодатель при жизни не успел признать за собой право собственности на нее. В настоящее время ему необходимо признать пристройку, А1 к жилому дому, возведенную в 2007 году наследодателем П., наследственной массой. Основаниями признания указанной пристройки наследственной массойявляется градостроительное заключение, согласно которого указаннаяпристройка выполнена без разрешения, соответствует градостроительнымнормам и правилам (« СП 42. 13330.2011 Свод Правил Градостроительство, Планировка и застройка городских и сельских поселений . СНиП 2.07.01-89*»), не нарушает права и интересы третьих лиц. Кроме того, собственником были также возведены в 2007 году хозпостройки- сарай Г5 и навес Г 6, свидетельство о праве на наследство на которые нотариусом также не было выдано. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Представитель администрации сельского поселения им. М. Горького Кавказского района в судебное заседание не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в