ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сводная бюджетная отчетность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-29753/15 от 29.03.2016 АС Уральского округа
и требования о принятии мер по их устранению, а также устранению причин и условий таких нарушений (п. 2 ст. 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Таким образом, рассматриваемое представление вынесено в соответствии с требованиями законодательства в пределах полномочий, имеющихся у контролирующего органа. В соответствии с п. 1 ст. 264.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации главные распорядители бюджетных средств, главные администраторы доходов бюджета, главные администраторы источников финансирования дефицита бюджета (далее - главные администраторы бюджетных средств) составляют сводную бюджетную отчетность на основании представленной им бюджетной отчетности подведомственными получателями (распорядителями) бюджетных средств, администраторами доходов бюджета, администраторами источников финансирования дефицита бюджета. Проект бюджета составляется на основе прогноза социально-экономического развития в целях финансового обеспечения расходных обязательств ч. 1 ст. 169 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатель бюджетных средств, в том числе обладает следующими бюджетными полномочиями: ведет бюджетный учет (обеспечивает ведение бюджетного учета); формирует бюджетную отчетность (обеспечивает формирование бюджетной отчетности) и
Решение № А60-46124/20 от 19.11.2020 АС Свердловской области
порядок исполнения местного бюджета по источникам финансирования дефицита бюджета в соответствии со сводной бюджетной росписью и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации и порядок санкционирования оплаты денежных обязательств, подлежащих исполнению за счет бюджетных ассигнований по источникам финансирования дефицита бюджета; устанавливает порядок составления бюджетной отчетности местного бюджета; ведет учет операций по кассовому исполнению местного бюджета, ежемесячно составляет и представляет отчет о кассовом исполнении местного бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; устанавливает сроки предоставления сводной бюджетной отчетности главными администраторами средств местного бюджета; получает от главных администраторов средств местного бюджета сводную бюджетную отчетность, необходимую для составления бюджетной отчетности об исполнении местного бюджета; составляет на основании сводной бюджетной отчетности главных администраторов средств местного бюджета ежегодную бюджетную отчетность Камышловского городского округа и ежеквартальный отчет об исполнении бюджета и представляет их в администрацию Камышловского городского округа и Министерство финансов Свердловской области; осуществляет предварительный, текущий и последующий контроль за исполнением местного бюджета; осуществляет финансовый контроль
Решение № 12-47/18 от 24.08.2018 Верховажского районного суда (Вологодская область)
образовавшейся кредиторской задолженности за выполненные работы перед ООО <данные изъяты> за 2015-2017 годы, в администрации Верховажского муниципального района, с проведением встречной проверки МКУ «Служба заказчика по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». В результате проверки выявлено нарушение бюджетного законодательства, выразившееся в том, что начальником финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в Департамент финансов области представлена заведомо недостоверная сводная бюджетная отчетность за 2016 год, в разрезе кредиторской, в части не отражения задолженности по состоянию на 01.01.2017 <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства и виновность начальника финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения
Решение № 12-52/18 от 24.08.2018 Верховажского районного суда (Вологодская область)
выполненные работы перед ООО <данные изъяты> за 2015-2017 годы, в администрации Верховажского муниципального района, с проведением встречной проверки МКУ «Служба заказчика по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». В результате проверки выявлено нарушение бюджетного законодательства, выразившееся в том, что начальником отдела учета и отчетности финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в Департамент финансов области представлена заведомо недостоверная сводная бюджетная отчетность за 2017 год, в разрезе кредиторской, в части не отражения задолженности по состоянию на 01.01.2018 в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства и виновность начальника отдела учета и отчетности финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо
Решение № 12-51/18 от 24.08.2018 Верховажского районного суда (Вологодская область)
выполненные работы перед ООО <данные изъяты> за 2015-2017 годы, в администрации Верховажского муниципального района, с проведением встречной проверки МКУ «Служба заказчика по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». В результате проверки выявлено нарушение бюджетного законодательства, выразившееся в том, что начальником отдела учета и отчетности финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в Департамент финансов области представлена заведомо недостоверная сводная бюджетная отчетность за 2016 год, в разрезе кредиторской, в части не отражения задолженности по состоянию на 01.01.2017 в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства и виновность начальника отдела учета и отчетности финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо
Решение № 12-48/18 от 24.08.2018 Верховажского районного суда (Вологодская область)
образовавшейся кредиторской задолженности за выполненные работы перед ООО <данные изъяты> за 2015-2017 годы, в администрации Верховажского муниципального района, с проведением встречной проверки МКУ «Служба заказчика по капитальному строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». В результате проверки выявлено нарушение бюджетного законодательства, выразившееся в том, что начальником финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 для составления и рассмотрения проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в Департамент финансов области представлена заведомо недостоверная сводная бюджетная отчетность за 2017 год, в разрезе кредиторской, в части не отражения задолженности по состоянию на 01.01.2018 <данные изъяты>. рублей. Указанные обстоятельства и виновность начальника финансового управления администрации Верховажского муниципального района ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения