иных функций, связанных с обеспечением проведения определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Специализированная организация осуществляет указанные в части 1 настоящей статьи функции от имени заказчика. При этом права и обязанности в результате осуществления таких функций возникают у заказчика. Факт выполнения ответчиком функций специализированной организации по смыслу Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подтвержден представленными в материалы дела документами: копией из сводного перечня заказчиков ; решением комиссии Омского УФАС России № 03-10.1/163-2016 от 06.07.2016 г.; договором № 67-СО от 17.05.2016 г., заключенным ответчиком с Администрацией Горьковского городского поселения; иными договорами на передачу части функций по размещению заказов, и истцом не оспорен. В связи с этим, доводы ответчика о том, что фирменное наименование ООО СО «ЦГЗ» с учетом специфики осуществляемой обществом деятельности не приводит к заблуждению потребителей относительно значимости деятельности данной организации в государственных интересах, суд полагает обоснованными.
дополнениях к нему. С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого спора, суд пришел к следующему выводу: Из материалов дела следует, 20.05.2022 года Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального заказа г. Липецка» в единой информационной системе в сфере закупок разместило извещение о проведении электронного аукциона №0846600002122000387 на сумму 7 645 872,67 руб. на поставку хлебобулочных изделий на 3 квартал 2022 года. В данную заявку были включены все детские сады г. Липецка (согласно сводному перечню заказчиков ), с каждым из которых впоследствии заключался отдельный договор поставки. В рамках данного электронного аукциона истец был участником данного аукциона, однако его заявка была отклонена в связи с непредоставлением документов, предусмотренных п. 3 ч. 12 ст. 43 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе). Победитель аукциона ООО ПКП «БЛИЦ». 20.05.2022
18% - 37 704 159 (тридцать семь миллионов семьсот четыре тысячи сто пятьдесят девять рублей 00 копеек»; пункт 3.2. в следующей редакции: «Состав и объем выполняемых работ: в точном соответствии с локальными сметными расчетами (приложения № 1/1-14/1), объектными сметными расчетами № 02-01 кэ, 01-01 кэ (приложения № 15/1-16/1), сводным сметным перечнем (приложение № 17/1), ведомостью товаров (материалов) (приложение № 18/1), проектной документацией (приложение № 19)»; пункт 5.1. изложить в следующей редакции: «Срок выполнения работ - с момента заключения контракта и до 20.12.2015г.»; пункт 7.2. изложить в следующей редакции: «До подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2 по результатам выполненных работ Заказчиком осуществляется приемка результатов выполненных работ в части соответствия объема требованиям, установленным в локальных счетных расчетах (приложения № 1/1-14/1), объектными сметными расчетами № 02-01 кэ, 01-01 кэ (приложение № 15/1-16/1), сводным сметным перечнем (приложение № 17/1), ведомостью товаров (материалов) (приложение № 18/1), проектной документацией (приложение № 19), являющихся неотъемлемой
управления муниципальным имуществом администрации Змеиногорского района; заявками на размещение заказа путем проведения совместных торгов от 26 августа 2011 года и 20 февраля 2012 года, муниципальными контрактами от 16 сентября 2011 года и 27 марта 2012 года, подписанных ФИО1 как представителем муниципального заказчика- отдела управления муниципальным имуществом; сведениями Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю от 25 июня 2012 года о том, что отдел управления муниципальным имуществом администрации Змеиногорского района, а именно ФИО1 включена в Сводный перечень заказчиков и лиц, имеющих ключи электронных цифровых подписей для работы на сайте www.zakupki.gov.ru; сведениями об исполнении (о прекращении действия) государственного или муниципального контракта от 28 марта 2012 года и 04 мая 2012 года. При таких обстоятельствах судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ. Данные обстоятельства, которые находят свое подтверждение из совокупности имеющихся в деле доказательств, исследованных в судебном заседании, получили в решении судьи городского суда
