Заказчиком сроки (а в случае отсутствия указания таких сроков - в разумные сроки) недостатки при оказании услуг по настоящему Договору, а также в подготавливаемых Исполнителем документах и актах сдачи-приемки оказанных услуг. 2.1.9. Своевременно направлять Заказчику запросы о представлениидокументов, сведений, информации, необходимых для оказания услуг, предусмотренных настоящим Договором, с таким расчетом, чтобы были соблюдены установленные настоящим Договором, сложившимися обычаями делового оборота, складывающейся обстановкой и законодательством сроки совершения действий, предпринимаемых Исполнителем в соответствии с Техническим заданием в ходе оказания услуг. 2.1.10. В случае прекращения настоящего Договора незамедлительно: 1) возвратить Заказчику выданные им ранее доверенности, срок действия которых не истек; 2) передать Заказчику по акту приема-передачи всю полученную документацию и отчет об оказанных услугах (выполненных работах) в рамках подписанного Сторонами Технического задания. 2.1.11. Незамедлительно информировать в соответствии с п. 2.2.1 настоящего Договора Заказчика о любых заключаемых Исполнителем договорах, соглашениях с третьими лицами в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору, а также сообщать
а также несут ответственность за: - соблюдение порядка хранения файлов ОЭС, направленных в Подразделение по ПОД/ФТ, а также полученных из Подразделения по ПОД/ФТ уведомлений о принятии/непринятии ОЭС филиала Уполномоченным органом; - соблюдение сроков принятия решений по сообщениям о необычных операциях (сделках) и обоснованность принятых решений; - своевременное формирование ответов на письменные запросы Уполномоченного органа и Банка России и иных государственных органов по вопросам ПОД/ФТ; - разработку и представление на утверждение руководителю филиала Перечня подразделений филиала, к компетенции которых отнесена реализация Правил; - разработку и представление на утверждение руководителю филиала порядка взаимодействия подразделений филиала при реализации Правил (при необходимости); - своевременное направление сотрудникам филиала документов и информации по вопросам ПОД/ФТ. 4.8.4. Руководители подразделений Банка и руководители филиалов Банка несут ответственность за: - организацию внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ на всех направлениях деятельности возглавляемых ими подразделений, где осуществление таких процедур в соответствии с Правилами является необходимым; - своевременный подбор и назначение Уполномоченных
23.01.2018г. поступили возражения ФИО2, ФИО3, ФИО4, ходатайство ФИО4 о приостановлении производства по рассмотрению настоящего обособленного спора, дополнения конкурсного управляющего к заявлению. Заслушав в настоящем судебном заседании ходатайство представителя ФИО4 о приостановлении производства по рассмотрению настоящего заявления до вынесения приговора по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств в обоснование заявленного ходатайства. При этом суд принимает во внимание, что требование суда о своевременном представлении документов сторонами нарушено. Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего ЗАО «ТЭКУР» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника на 13 марта 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания №203. 2.Все документы должны быть представлены в суд и иным лицам, участвующим в рассмотрении настоящего дела, в срок до 01.03.2018г. Предупредить сторон
отзыва на апелляционную жалобу истца, представительство Заказчика (интересов заказчика) в суде, включая, при необходимости, участие в судебных заседаниях по делу, своевременное и компетентное реагирование (реализация процессуальных прав и обязанностей) по ходу судебного разбирательства на действия сторон процесса (заявление контраргументов по возражениям сторон, представление дополнительных объяснений, подача ходатайств и заявлений, обусловленных интересами Заказчика). На основании п. 2.1. договора стороны устанавливают следующую стоимость оказываемых по настоящему договору услуг: 1) изучение документов по делу, оказание Заказчику правовых консультаций, проверка обоснованности требований истца, формирование позиции по делу, составление и подача в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отзыва на апелляционную жалобу истца: 20 000 руб.; 2) представительство заказчика (интересов заказчика) в суде, включая участие в судебных заседаниях по делу, своевременное и компетентное реагирование (реализация процессуальных прав и обязанностей) по ходу судебного разбирательства на действия сторон процесса (заявление контраргументов по возражениям сторон, представление дополнительных объяснений, подача ходатайств и заявлений): 10 000 руб. - одно судебное заседание.
которым ООО «Стимул» сообщало ООО «Энергострой» о готовности сдать выполненные им работы, поскольку названное уведомление не было представлено заявителем ни в ходе выездной налоговой проверки, ни в ходе досудебного разрешения спора. Объективных и уважительных причин, объясняющих невозможность своевременногопредставления надлежащим образом оформленных документов в инспекцию и Управление в обоснование примененных обществом налоговых вычетов и заявленных расходов, заявитель судам первой и апелляционной инстанций не представил. На основании изложенного, совокупность собранных по настоящему делу доказательств и установленных обстоятельств, свидетельствует о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по сделкам с ООО «Стимул». На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, учитывая вышеизложенное, пришел к выводу, что совокупность выявленных инспекцией в ходе проверки обстоятельств, а именно: - несогласованность сторонами в договорах условия об объекте аренды; - разночтения в отношении объекта работ; - разночтения в датах, предмете, сроках спорных хозяйственных операций; - отсутствие у контрагентов имущества, транспортных средств, спецтехники для выполнения работ и поставки товаров; - отсутствие
в процедуре конкурсного производства, что нарушает права конкурсных кредиторов на своевременное получение достоверной, полной информации о деятельности конкурсного управляющего с целью осуществления контроля за его деятельностью. Указанная обязанность подлежит исполнению независимо от наличия у конкурсных кредиторов информации об оспаривании сделок должника и заключении должником договоров. Материалами дела подтверждается, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2011 продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО «Аэропорт Красноярск», суд обязал конкурсного управляющего в срок до 01.06.2011 представить суду документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего за период с 18.10.2010 по 11.05.2011, в том числе по расходованию и поступлению денежных средств, поскольку данные документы ко дню судебного разбирательства не были представлены в суд (инвентаризационные описи, договоры на оценку имущества, отчеты об оценке и т.д.). На конкурсного управляющего возложена обязанность по ежемесячному представлению суду отчета о своей деятельности с приложением соответствующих подтверждающих документов . Устанавливая данную обязанность, суд учитывал социальную и экономическую значимость
подтверждается почтовыми уведомлением и имел возможность своевременно ознакомится с исковым заявлением истца и направить свои возражения в суд до даты установленной определением от 09.02.2015. Таким образом, доводы ответчика о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права не нашли своего подтверждения. Доводы ответчика о том, что документы были направлены ответчиком в суд своевременно, являются несостоятельными. Пунктом 3 определения от 09.02.2015 суд обязал стороны направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной в определении дате, все необходимые документы. Таким образом, датой представлениядокументов , является их дата поступления в канцелярию суда. Следовательно, тот факт, что документы были своевременно сданы на почту, не имеет правового значения, поскольку сам факт сдачи на почту не является исполнением процессуальной обязанности, установленной судом. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут
первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств. Главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременноепредставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет
