Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области, 191311, Россия, Санкт-Петербург, , Суворовский пр-кт,67 19.01.2015 307-ЭС14-9033 022-1507/14-0-0 Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 по делу №А56-7364/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2014 по тому же делу возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в нарушение части
персональный состав конкурсной комиссии утверждается правовым актом комитета. Конкурсная комиссия состоит из председателя конкурсной комиссии, заместителя председателя конкурсной комиссии, секретаря конкурсной комиссии и членов конкурсной комиссии. Состав конкурсной комиссии формируется в количестве не менее семи человек. Членами конкурсной комиссии могут являться представители органов государственной власти края и привлекаемые ими представители органов местного самоуправления, образовательных организаций высшего образования, общественных организаций, научного сообщества, а также специалисты, имеющие опыт работы в области средств массовой информации и связей с общественностью по согласованию с ними. В силу абзаца 1 пункта 4 указанного Порядка заседание конкурсной комиссии является правомочным, если на нем присутствует более половины от общего числа членов конкурсной комиссии. Член конкурсной комиссии вправе знакомиться с документами, поданными претендентами, до проведения заседания конкурсной комиссии. Общество с ограниченной ответственностью «Коммуникационная группа «Медиатехнологии» (далее также - общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 1 постановления правительства Хабаровского края от 20 февраля
своем сайте www.boombate.com. В соответствии с п. 2.1.2. организатор (ответчик) обязуется отправить партнеру (истцу) на электронный адрес spiridonovafgikleasing.ru пароль для доступа в личный кабинет. Партнер самостоятельно несет ответственность за сохранность пароля и логина от личного кабинета на сайте, а также за передачу логина и пароля третьим лицам. Ответчик выполнил свои условия и данные личного кабинета были отправлены на указанную почту. Переписка с ответчиком велась с двух электронных адресов истца: spiridonova@kleasing.ru (ФИО5, маркетинг и связи с общественностью ) и maIykhfSisharpprint.ru (ФИО6 коммерческий директор). В соответствии с п. 2.1.3 счета-оферты закрывающие документы, а именно акт об оказании услуг и отчет направляются партнеру (истцу) по электронной почте, указанной в п. 2.1.2 счета-оферты. Договоры, акты, счета на оплату, отчеты своевременно отправлялись на указанные адреса; также для удобства партнеров все документы хранятся в их личном кабинете на сайте, логин и пароль к которым также были направлены в соответствии с условиями счета-оферты (скриншоты писем с
просит определение суда первой инстанции от 24.04.07 отменить и заявленные требования удовлетворить. По мнению заявителя, судом 1-й инстанции при рассмотрении заявления допущены нарушения норм материального и процессуального права, не дана оценка изложенным в заявлении доводами и представленным доказательствам. Указывает, что правовым основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта является п.2. ст.311 АПК РФ , а именно: установленная вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательств. Ответчик Институт экономики и связи с общественностью в лице Волгоградского филиала в судебное заседание не явился; о рассмотрении дела извещен надлежащим образом . Прокуратура Волгоградской области возражает против доводов заявителя апелляционной жалобы . Полагает, что судом дана надлежащая оценка доводам заявителя. Просит определение суда оставить без изменения. Повторно рассмотрев материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 . о пересмотре по вновь открывшимся
касающейся перераспределения нагрузки на других преподавателей. Ни в образовательных стандартах, ни в повторном предписании не указано, что учебная нагрузка преподавателей, чье базовое образование не соответствует стандарту, должна быть перераспределена. На момент проведения повторной проверки, назначенной 20.11.2015, Федеральный государственный образовательный стандарт 080100 «Экономика», предусматривавший необходимость базового образования, был отменен. С 12.11.2015 по направлению подготовки действует ФГОС 38.03.01, утвержденный постановлением Правительства от 15.11.2015 № 1327. В сентябре 2016 года образовательный стандарт по направлению «Реклама и связи с общественностью » отменил требование о наличии базового образования у преподавателя. Рособрнадзор незаконно приостановил деятельность Академии в полном объеме, тогда как нарушения установлены только в отношении двух дисциплин. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) от Рособрнадзора не представлен. В судебном заседании представители Рособрнадзора возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в суде первой инстанции, просили оставить обжалуемое
реализации указанных прав и свобод - при следующих обстоятельствах. <дата> в 17 ч. 30 мин. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении НОУ ВПО «КИГИТ», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с приказом Рособрнадзора от 23.10.2015г. № «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Камский институт гуманитарных и инженерных технологий» установлено, что: по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 4<дата> (031600) Реклама и связи с общественностью (квалификация (степень) «бакалавр») выявлены несоответствия: пункту 7.19 Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 031600 Реклама и связи с общественностью (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденного приказом Минобрнауки России от <дата> № (зарегистрирован Минюстом России <дата>, регистрационный №) (с учетом приказа Минобрнауки России от <дата> №), у института отсутствует материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений, а именно: аудио студия, фото студия, видео студия, бизнес инкубатор, полигон для обучения студентов, возможность проводить соответствующие
