юридического лица, повлекшими нарушение части 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ. Тот факт, что страхователь помимо представления сведений на бумажном носителе, представил сведения на устройстве внешней памяти (флеш-накопитель), правового значения не имеет, поскольку флеш-накопитель не приравнивается к форме подачи документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, подписываемых созданной в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью. Представляя в Пенсионный фонд форму СЗВ-СТАЖ на бумажном носителе , страхователь не мог не осознавать последствия, предусмотренные частью 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде применения к такому страхователю финансовой санкции в размере 1000 рублей за несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов. Заявитель в жалобе ссылается на дело №А45-11351/2020 и полагает, что имеются смягчающие ответственность обстоятельства и основания для снижения санкции, так как любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности (умысла) и противоправности деяния,
в процедуре наблюдения и конкурсного производства направлялись запросы о предоставлении сведений о работниках ООО «ТД Альянс-Агро». На указанные запросы ОПФР по Саратовской области ответами № 4274-6772 от 18.04.2022 г. и № 4274-26501 от 19.12.2022 г. отказано в представлении запрошенных сведений ввиду наличия у таких сведений статуса конфиденциальности в соответствии с п.8 ст. 6 ФЗ № 27-ФЗ, ст.7 ФЗ № 152-ФЗ. Кроме того, Отделением указано на отсутствие копий отчетов по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ на бумажном носителе ввиду передачи таких сведений страхователем в ОПФР по телекоммуникационным каналам связи в форме электронного документа. Истребуемые у ОПФР по Саратовской области сведения и документы необходимы конкурсному управляющему в целях установления численности работников должника, их идентифицирующих сведений (форма СЗВ-М), трудового стажа таких работников (форма СЗВ-СТАЖ), сведений о кадровых изменениях (форма СЗВ-ТД). Сведения необходимы конкурсному управляющему для надлежащего проведения процедуры конкурсного производства, сдачи отчетности по работникам должника, уплаты предусмотренных отчислений в ПФР. Сведения о
вызвать стороны в судебное заседание. Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 июня 2022 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2. Лицам, участвующим в деле, представить пояснения относительно общего количества сданных Федеральным государственным казенным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 8» отчетов по форме СЗВ-ТД, СЗВ-СТАЖ (на бумажном носителе ) за спорный период. Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» представить аргументированный отзыв на апелляционную жалобу с нормативным и документальным обоснованием позиции в споре. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами. При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время
период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации. За несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 1 000 руб. (часть 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ). Судами установлено, что сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» за отчетный период 2020 года на 34 застрахованных лица, а также сведения по форме СЗВ-СТАЖ с типом «дополняющая» на 1 и 2 застрахованных лиц представлены страхователем на бумажномносителе . Привлекая страхователя к ответственности, Управление исходило из того, что страхователем не соблюден порядок предоставления сведений в форме электронного документа. Отклоняя доводы Управления о несоблюдении страхователем порядка представления сведений в форме электронного документа в отношении дополняющих (корректирующих) сведений, суды обоснованно указали, что обязанность по предоставлению отчетности в электронном виде возникает у страхователя в случае предоставления отчетности на 25
ч.1 КоАП РФ влечет отказ от предоставления предусмотренных законом сведений, предоставление таких сведений с нарушением установленного срока, либо в неполном объеме, либо в искаженном виде, при этом нарушение порядка предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, выразившееся в несоблюдении формы предоставления сведений, не образует состав административного правонарушения. Соглашаясь с данными выводами, суд апелляционной инстанции считает, что предоставление должностным лицом сведений для индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-Стаж на бумажном носителе не нарушает принципов организации индивидуального (персонифицированного) учета и не искажает его целей; подлинность и своевременность предоставления данных сведений не оспаривается заявителем, ввиду чего обстоятельства, являющиеся обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в действиях должностного лица ООО «Агропластмаркет» ФИО2 отсутствуют. Приведенные заявителем в жалобе доводы в рассматриваемом случае не могут служить основанием к отмене оспариваемого судебного акта. Мировой судьей при рассмотрении дела установлены обстоятельства, имеющие правовое значение для квалификации
