дела, Верхне-Донское управление Ростехнадзора, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в установленный срок представило в орган Пенсионного фонда РФ сведения о 33 застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. В ходе сверки указанных сведений о застрахованных лицах, содержащихся в форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год и в формах СЗВ-М и сведений о трудовой деятельности (СЭВ-ТД), Управлением был выявлен факт представления сведений за отчетные периоды после даты смерти застрахованного лица. 25.07.2020 органом Пенсионного фонда в адрес Верхне-Донского управления Ростехнадзора было направлено уведомление об устранении ошибок (несоответствий) в представленных сведениях N 08-26/80 от 24.07.2020, в соответствии с которым заявителю предложено устранить выявленные расхождения в представленных сведениях не позднее 5 рабочих дней со дня получения уведомления. В данном уведомлении отражены сведения в отношении Орлова Николая Ивановича, умершего 28.08.2001, в СЗВ-1 за 3 квартал 2001, Горовенко Г.В. в СЗВ-Стаж за 2019г. с отражением периода 01.01.2019 по 31.12.2019 . Во исполнение уведомления органа Пенсионного фонда
от 12.09.2016 № 309-КГ16-10703, в Постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2020 № А83-1336/2020, от 07.04.2021 № Ф10-1047/2021 по делу № А83-21410/2019. При этом, факт смерти Б3., умершего 12.12.2020 в данном случае также не освобождает ТСЖ «Уинская, 4» подать соответствующие сведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ в отношении указанного лица, поскольку сведения должны были быть представлены за 2020 отчетный год, то есть еще в период его жизни. Кроме того, включение периода его деятельности в ТСЖ в страховой стаж может повлиять на права его наследников, в частности, получающих пенсию по случаю потери кормильца, размер страховой пенсии которых зависит, в том числе и от стажа умершего кормильца. Более того, уплата страховых взносов с сумм вознаграждения, выплаченного Б3., подтверждена ответчиком. С учетом изложенного, оспариваемое решение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю,
(межрайонное) (далее – УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонное), пенсионный орган, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Москаленский» (далее – ООО «Племзавод «Москаленский», ответчик) об обязании плательщика страховых взносов предоставить сведения по форме СЗВ-КОРР за 2004 год для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование заявленных требований УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) указало, что в ходе проверки базы данных персонифицированного учета были выявлены расхождения в сведениях о факте работы и страховом стаже работников ООО «Племзавод «Москаленский». ООО «Племзавод «Москаленский» представлены сведения о стаже работы Т. и Ф. по 31 декабря 2014 г., в то время как данные лица, по состоянию на указанную дату, являлись умершими , в связи с чем, представленные их работодателем сведения подлежат корректировке с целью надлежащего исполнения требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете. УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) просило суд обязать ООО «Племзавод «Москаленский» предоставить сведения по форме
учета оставить без удовлетворения». Заслушав доклад судьи Крицкой О.В., судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ГУ УПФР в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) обратилось к ООО «Племзавод «Москаленский» с иском о возложении обязанности предоставить сведения по форме СЗВ-КОРР за 2004 г. для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование требований истец указал, что в ходе проверки базы данных персонифицированного учета были выявлены расхождения в сведениях о факте работы и страховом стаже работников ООО «Племзавод «Москаленский». Так, ответчиком представлены сведения о стаже работы <...> по 31 декабря 2014 г., в то время как данные лица по состоянию на указанную дату являлись умершими , в связи с чем представленные их работодателем сведения подлежат корректировке с целью надлежащего исполнения требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете. Просил обязать ООО «Племзавод «Москаленский» (ИНН 5521007029, адрес: Омская область, Москаленский район, с. Звездино, дом 1) предоставить в ГУ УПФР в Исилькульском
карточках страхователей в программном комплексе, ГУ УПФ РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) сформированы списки застрахованных лиц, в сведениях которых выявлены расхождения, а именно – сведения о факте работы и страховом стаже, представленные по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ и данные из расчета по страховым взносам, которые учтены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды позже смерти. Ответчик МУП ВКХ «Димитровградводоканал» в нарушение действующего законодательства не внес корректирующие сведения по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ на умерших застрахованных лиц за период после их смерти – на <данные изъяты>, умершего (ДАТА), на <данные изъяты>, умершую (ДАТА). Т.е. установлено, что индивидуальные сведения, представленные страхователем, не соответствуют действительности. Страхователю было предложено добровольно представить корректирующие формы индивидуальных сведений на <данные изъяты> и <данные изъяты> за период после даты их смерти, однако данное требование в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Просил обязать МУП ВКХ «Димитровградводоканал» представить в ГУ УПФ РФ в г.
**.**.**** Пенсионный фонд РФ в рамках аудита базы данных персонифицированного учета была проведена проверка учтенных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц сведений, а также информации, содержащейся в карточках страхователей в программном комплексе. По итогам проверки сформированы списки застрахованных лиц в сведениях о которых выявлены расхождения, а именно сведения о факте работы и страховом стаже, представленные по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ и данные из расчета по страховым взносам, которые учтены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды позже даты смерти. В ходе проверки проверены индивидуальные сведения о страже застрахованного лица Кузьминой Г.А., умершей **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** и застрахованного лица Тельканова В.Н. умершего **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.****. Установлено, что страхователем до настоящего времени не внесены корректирующие сведения на умерших - Кузьмину Г.А. и Тельканова В.Н. по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за период после смерти застрахованных лиц. Управление Пенсионного фонда РФ направляло в ООО «ТЕКСМА»
