за 2013 год; служебные записки за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункты 7, 87, 88, 89 Перечня); 3)список покупателей продукции за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 750 Перечня); список поставщиков за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 750 Перечня); переписка по организационным вопросам деятельности за период 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 84 Перечня); табель форм документов , применяемых в организации по месту составления за периоды с 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 201 Перечня); проекты документов (номенклатур, перечней, классификаторов дел и документов) об организации документов в делопроизводстве организации, о составе и сроках их хранения за периоды 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 202 Перечня); договоры гражданско-правового характера (займы, поставки, аренды, услуги) с приложениями и перепиской за 2013
записки за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункты 7, 87, 88, 89 Перечня); 3) список покупателей продукции за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 750 Перечня); 4) список поставщиков за 2013 год (абзац 5 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 750 Перечня); 5) переписка по организационным вопросам деятельности за период 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 84 Перечня); 6) табель форм документов , применяемых в организации по месту составления за периоды с 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 201 Перечня); 7) проекты документов (номенклатур, перечней, классификаторов дел и документов) об организации документов в делопроизводстве организации, о составе и сроках их хранения за периоды 2011 - 2013 г.г. (абзац 19 пункта 1 статьи 89 Закона, пункт 202 Перечня); 8) договоры гражданско-правового характера (займы, поставки, аренды, услуги) с приложениями и перепиской
судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела, Компания является акционером Общества и владеет 60.000 обыкновенных именных акций, что составляет 40% уставного капитала. Письмом от 17.03.2014 № 1 Компания обратилась к генеральному директору Общества с требованием о предоставлении заверенных копий следующих документов Общества: приказов и служебных записок за 2013 год; списков покупателей продукции и поставщиков за 2013 год; переписки по организационным вопросам деятельности за 2011-2013 годы; табеляформдокументов , применяемых в организации по месту составления за 2011-2013 годы; проектов документов (номенклатур, перечней, классификаторов дел и документов) об организации документов в делопроизводстве организации, о составе и сроках их хранения за 2011-2013 годы; договоров гражданско-правового характера (займа, поставки, аренды, услуг) с приложениями и перепиской за 2013 год; исполнительных смет за 2013 год; протоколов (решений) общих очередных и внеочередных собраний акционеров и совета директоров за 2013 год; отчета об использовании распределенной прибыли в размере
лишь копии трудовых договоров вместо оригиналов, иные истребуемые документы не переданы, что не позволяет конкурсному управляющему исполнить обязанность по сдаче документов должника в архив. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в апелляционный суд от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в части истребования у ФИО2 личных дел сотрудников должника, личных карточек сотрудников (форма №Т-2), табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда (форма №Т-12), табелей учета рабочего времени (форма №Т-13), ввиду получения от ФИО2 оригиналов указанных документов , в связи с чем производство по апелляционной жалобе в указанной части просил прекратить, отменить определение суда первой инстанции в части отказа в истребовании у ФИО2 оригиналов трудовых договоров должника с бывшими работниками, а также рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании апелляционного суда представитель ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы в полном объеме. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи
следует из представленной истцом справки о задолженности по заработной платы, находящейся на листах дела (л.д. 4) ООО «Клининговый центр» частично не заплатил заработную плату ФИО1 за период с 01.03.2019 года по 30.04.2019 г., согласно табеля учета выхода сотрудников по объекту ТК-246 МО г. Луховицы- за март и апрель в размере 17 700 руб. Указанная справка напечатана исполнителем - менеджером <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы , подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы