особенно на фоне того, что должником с третьими лицами были заключены договоры на оказание юридических, консультационных, бухгалтерских, а также курьерских услуг. Изучив табеля учета рабочего времени за период с 01.01.2015 по 31.01.2016 выявлено, что заполнение документа носило формальный характер и 50% информации в табеле не отражено (структурное подразделение, данные для начисления заработной платы, отсутствует печать и подписи на обороте). ФИО9 и ФИО7, являясь должностными лицами, совершили ряд тождественных поступков путем внесения в табель учета рабочего времени (официальный документ ) заведомо, исходя из совокупности обстоятельств, ложных сведений о якобы выполненной работе сотрудниками. С учетом приведенных аргументов, в отсутствие фактически доказательств результатов выполнения какой-либо работы Ответчиков, суд считает трудовые договоры в соответствии со ст. 170 ГК РФ мнимыми, поскольку их заключение, было направлено не на создания трудовых отношений, а на целенаправленное создания задолженности по заработной плате в максимально сжатые сроки на большую сумму, с целью причинения вреда кредиторам и должнику путем уменьшения
и они (официально не трудоустроенный работники) к назначенному времени приходят в ЖЭС №1, где ФИО17 выдавал им деньги, а они расписывались в ведомостях за их получение. Денежная сумма, указанная в ведомости, соответствовала той, которую она получала от ФИО17 Количество привлеченных не трудоустроенных официально сотрудников составляло более 50 человек. Табеля учета рабочего времени данных сотрудников с адресами уборки указаны в приложении №4 к акту налоговой проверки от 17.01.2020 № 03-01. Причем согласно табелямучетарабочеговремени не трудоустроенные официально сотрудники убирали те же территории, которые соответствуют адресной программе ООО «Жилкомсервис» в соответствии с договором от 17.01.2017 №17/01-17 на оказание услуг и выполнение работ по санитарному содержанию общего имущества и уборке дворовой территории многоквартирных домов. Довод общества о том, что налоговым органом не доказан факт осуществления спорных работ собственными силами заявителя, несостоятелен. В ходе мероприятий налогового контроля установлено следующее: Среднесписочная численность общества в 2016 году составляла 534 человек, в 2017 году
плата в размере. ..., чем существенно были нарушены права и законные интересы педагогических работников «Б», которые могли бы получить эти деньги в виде премии за хорошую работу. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 285 ч. 1 УК РФ. Он же, ФИО1, являясь должностным лицом - директором "Б", совершил служебный подлог, а именно, имея личную заинтересованность, зная о том, что Ф. в. .. года … в "Б" всего. .. часов …, утвердил табель учета рабочего времени - официальный документ , в который были внесены заведомо ложные сведения, то есть количество отработанных Ф. часов были указаны «...» вместо фактических - «...». Кроме того, зная о том, что с. .. по. .. года Ф.. .., ФИО1 утвердил табели учета рабочего времени за. .. года, в которых были внесены заведомо ложные сведения о том, что Ф. прочитала в каждом месяцев по. .. часов лекций. Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК
по изданию приказов и распоряжений, обязательных для исполнения сотрудниками МБДОУ № «РУЧЕЕК», вопреки интересам службы, с целью хищения денежных средств МО г.Бердска в пользу своей родной сестры РРР, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении сокрыть свои преступные действия по хищению указанных денежных средств, достоверно зная о том, что РРР в действительности не выполняла трудовую функцию воспитателя в МБДОУ № «РУЧЕЕК» и находилась за пределами территории Российской Федерации, осознавая, что табель учета рабочего времени - официальный документ , являющийся формой первичной учетной, документации по учету рабочего времени и влекущий юридические последствия в виде начисления РРР заработной платы, вносила в Табели учета рабочего времени МБДОУ № «РУЧЕЕК» за декабрь 2016 года (в период с 07.12.2016 по 09.12.2016, с 26.12.2016 по 30.12.2016), за январь 2017 года (в период с 09.01.2017 по 13.01.2017, 31.01.2017), за февраль 2017 года (в период с 01.02.2017 по 03.02.2017, с 06.02.2017 по 10.02.2017) заведомо ложные сведения о
