обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 402 ГК РФ). Пунктом 4.2 стороны вышеназванной сделки определили, что поверенный в соответствии с законодательством Российской Федерации несет материальную ответственность в полном объеме причиненных доверителю, нанимателю или собственнику жилого помещения убытков, ущерба его имуществу, явившихся причиной неправомерных действий (бездействия) поверенного и/или его персонала при выполнении работ в рамках данного договора поручения. Находящиеся в материалах дела табель выхода на работу рабочих и служащих за ноябрь 2004 года (л.д. 54), трудовые договоры от 14.09.2004 (л.д. 73), от 06.01.2004 (л.д. 74) свидетельствует о том, что лица, производившие установку радиатора в квартире Ф-ных – ФИО3, ФИО4 являются работниками ООО «ДВ-Союз». Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем ответчика и ФИО3 Доводы апелляционной жалобы об отсутствии зарегистрированной в системе учета работ по обращениям граждан наряда-задания по переустройству сантехнического оборудования, а также о производстве работ в нерабочее время,
чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть несоответствующие действительности порочащие сведения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в ... газете ... на 4 стр. опубликована статья на чувашском языке под заголовком «Деньги расходовали бесцельно» следующего содержания: «Районная прокуратура проводит ежемесячные проверки целевого использования бюджетных денег. Удалось выявить факт нецелевого использования денег, предназначенных для выплаты зарплаты работникам бюджетной организации, в ... школе. ФИО1, воспользовавшись служебным местом, подготовила фиктивные рабочие документы. В табель выхода на работу ставила недостоверные показатели. Якобы работающие в школе ФИО 1 получил ... руб., ФИО 2 - ... руб. в качестве зарплаты. Следственный отдел следственного комитета в отношении ФИО1 возбудил уголовное дело, обвинительное заключение направил в суд. Одиннадцатого июля нынешнего года Красноармейский районный суд за фиктивное трудоустройство ФИО 1 обвинил ФИО1 и на два года лишил ее свободы условно. Также указано на запрет работы с некоторыми должностями. ФИО 2 из-за отсутствия признаков преступления при трудоустройстве
дела, заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Капитал СК» об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести записи о работе в трудовую книжку, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования истец мотивировал тем, что в начале мая 2019 он фактически приступил к выполнению работ в помещении ГПБОУ «Строгановский колледж», расположенного по адресу ****. В отношении него велся табель выхода на работу , он заполнял журнал приема-передачи дежурств, фиксировал исправность тревожной кнопки, подчинялся внутреннему трудовому распорядку, осуществлял охрану объекта путем дежурства согласно графику, составлял рапорт по окончанию дежурства. О том, что он фактически был принят на работу, подтверждают записи в журнале приема - передачи дежурств, в штатном расписании ответчика имеется должность охранника, которую он занимал; ответчик выплатил часть заработной платы, что подтверждается ведомостью. В судебном заседании ФИО1 на иске настаивал. Представитель ответчика ООО «Капитал СК»
справкой о результатах камеральной проверки документов от 27 декабря 2021 г. № ФИО1 в период с 1 января 2010 г. по 1 декабря 2021 г. работала в качестве в пос. Веселовка в ООО «Теплоэнергетик». В штатном расписании ООО «Теплоэнергетик» котельная «Веселовка» предусмотрена профессия «. Право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено по Списку №2 (23200000-13786). Подтверждающие документы: приказы о приеме на работу с 1 января 2010 г., штатное расписание с 1 января 2010 г., табель выхода на работу с 1 января 2010 г., расчетно-платежная ведомость с 1 января 2010 г., должностная инструкция, отчет спецоценки с 27 апреля 2017 г. Характер работы: При проведении СОУТ право на досрочное пенсионное обеспечение с 2010 года отсутствует. Согласно отчету СОУТ № от 29 марта 2017 г. право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено с 2017 года. В расчете СВ в части начисленной СВ на ОПС за 2017-2019 года по застрахованному лицу ФИО1 имеются сведения о начислении
