заключила с Банком кредитный договор, по условиям которого ей был предоставлен кредит с лимитом кредитования <...> руб. и сроком возврата - до востребования под 23 % годовых за проведение безналичных операций и 55% годовых за проведение наличных операций. При заключении кредитного договора, по мнению истицы, сотрудниками ответчика ей были навязаны дополнительные платные услуги, а именно услуга страхования банковских карт «Защитник карт» от ООО СК «ВТБ Страхование» и пакет услуг «Выпуск дебетовой карты « Тарифный план «Суперзащита » Пакет № 6 (К.Ш)». Поскольку в указанных услугах ФИО1 не нуждалась, а ответчиком условия их оказания до нее доведены не были, она в тот же день подала в Банк письменное заявление об отказе от дополнительных услуг, в чем ей было отказано в связи с образовавшейся задолженностью в размере 24 000 руб. за выпуск дебетовой карты «Суперзащита». Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 21 марта 2019 г. в иске отказано. Апелляционным определением
который равен 3816 рублей, продолжительность льготного периода 4 месяца, с даты заключения договора. Банк направляет заемщику CMC-уведомление о размере МОП и дате платежа. Таким образом, заемщик в льготный период осуществляет погашение кредита впервые три месяца в размере 100 рублей и 3816 рублей в последний четвертый месяц льготного периода. Банк выдал заемщику информационный лист по погашению кредита в размере 8779 рублей с даты 26.11.2019. Заемщиком выражено согласие на оформление услуги «Выпуск дебетовой карты « Тарифный план «Суперзащита » Пакет №7 (RUR) и оплату услуг в размере 31000 рублей, в рассрочку ежемесячно в течение Периода оплаты, равного 4 месяца. Следовательно, что подтверждается и выпиской по счету заемщика, заемщик в льготный период оплачивает плату за услугу «Выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Пакет №7 (RUR) в размере 31000 рублей и только 300 рублей в счет погашения кредита. При этом 27.02.2020 со счета заемщика списано 3814,92 рубля в счет погашения начисленных срочных процентов
договора; условия кредитного договора изложены таким образом, что потребитель не обладает сведениями о праве выразить отказ (не согласие) от открытия счета с картой с взиманием отдельной платы за ее выпуск (при том, что сама карта не имеет материального носителя). Таким образом, факт навязывания банком дополнительных услуг и взимания незаконных комиссий подтверждается материалами дела. Согласие на дополнительные услуги от 11.04.2018, из которого видно, что клиент выразила согласие на оформление услуги «выпуск дебетовой карты « Тарифный план «Суперзащита » Пакет №9» и оплату услуги в размере 59 000 руб. в рассрочку в течение 6 месяцев, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку частью 2 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ, Закон № 353-ФЗ) в императивном порядке установлена обязанность кредитора отражать согласие заемщика на оказание ему дополнительных услуг именно в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Между тем, заявление на
районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Чап О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк», в котором просил признать условие договора кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, об оформлении услуги «выпуск дебетовой карты « Тарифный план «Суперзащита » Пакет №... (RUR)» недействительным, взыскать денежные средства в размере 41 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7800 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 200 000 руб. с уплатой 23,8% годовых за проведение безналичных операций и 50% годовых за проведение наличных операций. ДД.ММ.ГГГГ истцу
суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Антипиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк», в котором просил признать условие договора кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, об оформлении услуги «выпуск дебетовой карты « Тарифный план «Суперзащита » Пакет №... (RUR)» недействительным, взыскать денежные средства в размере 33 686 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 165 200 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,8% годовых за проведение безналичных операций и 55% годовых за проведение наличных операций. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана стандартная разработанная
с оформлением кредитной карты; на оформление услуги страхование банковских карт «Защитник карт» от ООО СК «ВТБ Страхование» и оплату в размере 4000 руб. единовременно, дав банку поручение на перечисление данной суммы за счет кредитных средств в дату выдачи кредита; на оформление услуги по выдаче и обслуживанию банковской карты «Карта № ПОС» от ПАО КБ «Восточный» и ее оплату в размере 150 руб. за счет кредитных средств; а также на выпуск дебетовой карты « Тарифный план «Суперзащита » Пакет № с оплатой за услугу 17 500 руб. в рассрочку, ежемесячно в течение периода оплаты равного 4 месяцам. При приобретении услуги «Тарифный план «Суперзащита» Пакет № Банк бесплатно предоставляет клиенту пакет следующих услуг: участие в программе страхования жизни и трудоспособности клиентов в ПАО КБ «Восточный», присоединение к бонусной программе Банка «Cash-back». При выборе дополнительных услуг истец была уведомлена о том, что оформление услуг осуществляется по ее желанию, а согласие или отказ
ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан кредит по договору кредитования, одобрены все его оферты, адресованные Банку. В заявлении на открытие текущего банковского счета ФИО1 предложил ПАО КБ «Восточный» заключить договор текущего банковского счета, открыть текущий банковский счет с тарифным планом «Суперзащита» Пакет № 5 (RUR). Банк открыл счет №. Просит выпустить банковскую карту без материального носителя, выпуск карты подтверждается предоставлением реквизитов карты, необходимых для совершения операций. Кроме того, ФИО1 согласился на оформление услуги «выпуск карты « Тарифный план «Суперзащита » Пакет № 5 (RUR) и оплату услуги в размере 21 000 руб. в рассрочку, ежемесячно в течение периода оплаты, равного 4 мес. При приобретении услуги Банк бесплатно предоставляет пакет следующих услуг: участие в программе страхования жизни и трудоспособности клиентов в ПАО КБ «Восточный», выпуск дополнительной банковской карты «Карта №1 Детская», присоединение к Бонусной программе Банка «Суперзащита». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в Банк с отказом от услуги «Суперзащита». ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в Банк,
