на основании расчетных цен, действующих на момент оказания услуг. Время простоя по вине заказчика, время на дорогу до объекта и обратно, подлежат оплате как рабочее. На основании договора от 18.10.2016 № 48 истцом ответчику были оказаны услуги по предоставлению техники (Автогрейдера РУ 240МН) на сумму 70 384 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 27.10.2016, справками о выполнении работ от 19.10.2016 и от 20.10.2016, а также путевыми листами. Истцом в материалы дела представлены тарифы на автоуслуги и механизмы МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» на 2016 года, утвержденные директором МУП «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа» М.В. Лубяненко. В соответствии с указанными тарифами стоимость работы Автогрейдера PY240MH (аналог ДЗ-98) составляет 4 399 руб. /час. Согласно представленным в материалы дела путевым листам от 19.10.2016 и от 20.10.2016 общее количество отработанного времени составляет 16 часов. Акт оказанных услуг от 27.10.2016 подписан обеими сторонами без замечаний и возражений. Истцом
исковой давности по счетам за 2003 год на сумму 4 597 руб. 60 коп. Кроме того, Хрустальненское городское поселение было образовано в составе Кавалеровского муниципального района в качестве юридического лица законом Приморского края от 06.10.04 № 180-КЗ, следовательно, ответчик считает, что требования по обязательствам, возникшим в 2003 – 2004 г.г. необоснованны, так как не могли возникнуть. Муниципальные предприятия, в том числе и истец, должны оказывать услуги по тарифам, утвержденным представительным органом муниципального образования. Тарифы на автоуслуги представительным органом муниципального образования не утверждались. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится по имеющимся материалам дела в отсутствие представителя ответчика в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ. Истец в заседании суда 28.07.08 исковые требования поддержал в сумме 30 405 руб. и пояснил, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по оплате автоуслуг. Для приобщения к материалам дела представил устав 2003 года, расшифровку статей затрат к калькуляции
сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Из имеющихся в деле доказательств, представленных истцом, следует, что расчет по оказанным услугам проводился на основании письма истца от 28.04.2018 № 197, свидетельствующего о направлении в адрес ответчика коммерческого предложения на оказание транспортных услуг с указанием соответствующих тарифов (л.д. 117 т. 3). Получение указанного письма ответчиком не опровергнуто, возражений по предложенным истцом тарифам до момента фактического оказания услуг ответчиком заявлено не было. При этом примененные истцом тарифы на автоуслуги и механизм расчета их стоимости были согласованы сторонами в рамках договора № РНТ/3/ОЭ/59/18/ДОУ от 21.03.2018, действующего в период с 21.03.2018 по 30.04.2018. Доказательств, подтверждающих иной размер стоимости оказанных услуг, ответчиком не представлено. На основании изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом стоимости услуг, произведенным истцом. Учитывая, что ответчик не подтвердил факт погашения задолженности перед истцом, размер долга не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 173 291 руб. 77
«СтройАвто» (исполнитель) и ООО «ПетроТрансГрупп» (заказчик) заключили договор № 27 на оказание услуг автомобильным транспортом и механизмами (далее – договор) (л.д.-9, 10), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство на основании заявки заказчика оказать услуги автомобильным транспортом и механизмами, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги. По пункту 3.1 договора стоимость услуг определяется на основании тарифов, согласно протоколу согласования тарифов (приложение № 1 к договору). Приложением № 1 к договору сторонами согласованы тарифы на автоуслуги . В соответствии с пунктом 3.2 договора платежи за оказанные автоуслуги производятся заказчиком на основании выставленных исполнителем счетов путем внесения 100 % предоплаты за планируемый объем автоуслуг. Окончательная сумма оплаты за автоуслуги определяется по фактически отработанному времени. Согласно пункту 3.4 договора, окончательный расчет за автоуслуги производится заказчиком в течение трех банковских дней после предъявления исполнителем счета. Из актов выполненных работ от 30.11.2012 и от 12.12.2012 (л.д.-11-20) следует, что в период с ноября 2012
