тел. Истец указывает, что стоимость услуг (фиксированные тарифы) МУП «Ритуал», как специализированной службы по погребению невостребованных умерших установлена Постановлениями Администрации г. Иркутска о фиксировании тарифов - от 10.11.2009 №031-06-3616/9, от 31.12.2010 №031-06-3291/10 «О тарифах на ритуальные услуги МУП «Ритуал» г. Иркутска». МУП «Ритуал», обращаясь с настоящим иском в суд, указал, что постановлениями Администрации г. Иркутска от 10.11.2009 №031-06-36/6/9, от 31.12.2010 №031-06-3291/10 о тарифах на ритуальные услуги МУП «Ритуал» г. Иркутска установлены предельные максимальные тарифы на погребение тел невостребованных умерших, личность которых не установлена, а фактически возмещение произведено в меньшем размере, Разница в стоимости услуг на погребение, определенных органом местного самоуправления (Администрацией г. Иркутска) и стоимостью услуг, установленных ст. 9 ФЗ РФ от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на категорию лиц, предусмотренную ст. 12 Закона, погребение которых осуществлено истцом в период с января 2010 года по декабрь 2011 года составила 1 049 473 руб. 20 коп., которая представляет
органом местного самоуправления (Администрацией г. Иркутска) и стоимостью услуг, установленных ст. 9 ФЗ РФ от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на категорию лиц, предусмотренную ст. 12 Закона, погребение которых осуществлено истцом в период с января 2010 года по декабрь 2011 года. В обоснование своих исковых требований истец указал, что постановлениями Администрации г. Иркутска от 10.11.2009 №031-06-36/6/9, от 31.12.2010 №031-06-3291/10 о тарифах на ритуальные услуги МУП «Ритуал» г. Иркутска установлены предельные максимальные тарифы на погребение тел невостребованных умерших, личность которых не установлена, а фактически возмещение произведено в меньшем размере, в связи с чем и заявлен иск. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: 1. Иркутская область в лице министерства финансов Иркутской области; 2. Муниципальное образование г. Иркутска в лице Администрации г. Иркутска; 3. Министерство социального развития опеки и попечительства Иркутской области; 4. Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ;
установлена органами внутренних дел, и порядок определения стоимости услуг, не определило источник их финансового обеспечения. Таким образом, источником финансового обеспечения гарантий погребения указанной категории лиц, может являться только бюджет Российской Федерации. При недостаточности выделенных средств на захоронение спорных категорий умерших, взыскание должно производиться с Российской Федерации не зависимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования. Соответствующие поступления в бюджет Оренбургской области в 2008 году отсутствовали. Тарифы на погребение , утвержденные постановлением Оренбургского городского Совета от 25.04.2004 № 137 и решением Оренбургского городского Совета от 25.04.2008 № 547 с органом государственной власти Оренбургской области не согласованы, следовательно, не могут служить доказательством наличия у истца убытков. Просит апелляционную жалобу удовлетворить. В судебном заседании представитель Минфина Оренбургской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Полагает, что суд вышел за пределы рассматриваемого требования к Минфину Оренбургской области и необоснованно взыскал с заявителя апелляционной жалобы сумму
страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъекта Российской Федерации и утверждается постановлением администрации города Иркутска. Возмещение специализированной службе стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, производится в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом "О погребении и похоронном деле". Постановлением Администрации г. Иркутска № 031-06-113/13 от 21.01.2013 утверждены фиксированные тарифы на оказание МУП «Ритуал» г. Иркутска услуг, в том числе по погребению тел невостребованных умерших, в 2014 г. тарифы на погребение тел невостребованных умерших составили: в летний период (с 16 мая по 15 ноября) – 10 042 руб. 65 коп., в зимний период (с 16 ноября по 15 мая) – 15 711 руб. 90 коп. Из разрешений, справок о выдаче тела, справок о смерти, актов выполненных работ, представленных истцом в материалы дела, следует, что истец в период ноября 2013 по декабрь 2014 осуществил погребение 62 тел невостребованных умерших на Александровском кладбище г. Иркутска, на
№ 137 утвержден тариф в размере 1628 руб., который превышает размер социального пособия на погребение. По мнению третьего лица, муниципальное образование «город Оренбург» приняло на себя обязательство по возмещению данных расходов, которые составляют разницу между, утвержденной муниципальным образованием стоимостью на гарантированный перечень услуг по погребению и компенсацией, произведенной казной Оренбургской области в пределах установленных Законом Оренбургской области от 06.09.2004 № 1421/223-III-ОЗ. Третье лицо, Администрация города Оренбурга, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку тарифы на погребение умерших (погибших) не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников, либо законного представителя умершего, а также умерших, личность которых не установлена, утверждены постановлением Оренбургского городского Совета № 137 от 03.08.2004, то есть до того времени, когда требовалось согласование с органом государственной власти Оренбургской области. Третье лицо, Оренбургский городской Совет, полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, указав, что при установлении стоимости услуг при погребении умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников
