расчете суммы страховой премии надлежало применять базовую ставку страхового тарифа 1,50 % от страховой суммы в совокупности ко всему числу страхуемых опасных объектов, а не по отдельности к количеству лифтов в каждом многоквартирном доме. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы. Представители Страховой компании, надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, между Страховой компанией (страховщик) и Обществом (страхователь) заключен договор об организации осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте от 17.01.2013 № 432-191-023324/13-ОС (далее – Договор). Предмет Договора - организация осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (далее – ОС ОПО ) в соответствии с Законом № 225-ФЗ и Правилами
по установленному для нее транзитному тарифу (пункт 52 Методических указаний № 411-э/7). Судом первой инстанции установлено, что на основании договоров аренды №46-А от 28 ноября 2013 года, №48-А от 28 ноября 2013 года, №50-А от 02 декабря 2013 года, ООО «Техногаз» арендует газораспределительные сети ЖСК «Ключевой», ООО «УК «Березки» и ДНТ «Озерки», по которым осуществляет транспортировку газа конечным потребителям – населению. Арендованные ООО «Техногаз» сети непосредственно примыкают к сетям конечного потребителя. Суммарная протяженность данных сетей составляет более 20% от общей протяженности сетей ГРО (ООО «Промгазсервис», ООО «АльфаГазСтройСервис», (ОOO «Техногаз»), по которым осуществляется транспортировка газа от ГРС-6. Таким образом, судом первой инстанции установлено, что транспортировка природного газа происходит в транзитном потоке по газопроводу, принадлежащему, в том числе третьему лицу по указанным ранее договорам аренды. В апелляционной жалобе ООО «АльфаГазСтройСервис» указывает, что газопровод ЖСК «Ключевой» является сетью газопотребления, а не сетью газораспределения, так как согласно свидетельству ОПО А60-06622 от 22.12.15г. и сведениям
энергии в ценовой зоне теплоснабжения в г.о. Самара ООО «СТО» от 24.12.2021 № 808 ООО «СТО» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере на период 01.01.2022-31.12.2022 в размере 284 руб./Гкал (без учета НДС). Непринятие при установлении тарифа объемов услуг по передаче тепловой энергии по адресу: <...> не представлено. При этом опровержение факта включения точек поставки, отнесенных к балансовой принадлежности истца, в тариф возлагается на ответчика. Кроме прочего, судами верно учтено, что в соответствии с пунктом 5 Правил регистрации объектов в государственном реестре ОПО , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 № 1371, не позднее 10 рабочих дней с момента начала эксплуатации ОПО юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим эксплуатацию опасных производственных объектов, необходимо представлять в установленном порядке Федеральной службе по экологическому, технологическому, сведения, необходимые для формирования и ведения государственного реестра опасных производственных объектов. Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных
иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1679,06 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1765,79 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «МДМ-Банк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету. В направленной анкете ответчик подтвердил свое согласие с «Условиями предоставления в пользование международной банковской расчетной карты и тарифами ОПО «МДМ-Банк». Рассмотрев заявление, Банк принял положительное решение об установлении кредитного лимита ответчику в размере 2900 долларов США, кредитной ставки в размере 18% годовых для кредитного лимита, % годовых в случае превышения кредитного лимита, также стороны пришли к соглашению об обязании ответчика не позднее 14-го числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование овердрафтом, о досрочном погашении задолженности по возврату овердрафта и уплаты процентов в течение 30 дней с момента получения требований Банка, в случае нарушения
уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Из копии паспорта заемщика, заявления (оферты) ФИО1 от <Дата обезличена> в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита и заключение договора банковского счета, Графика возврата кредита по частям, расчета полной стоимости кредита, выписки из Тарифов ОПО «МДМ Банк» для частных клиентов, анкеты ФИО1 на получение кредита, усматривается, что <Дата обезличена> в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого сумма кредитования составила 431 464 рубля, с переменной процентной ставкой, срок кредитования – 108 месяцев, возврат кредита и уплата процентов осуществляется по Графику ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца. Установленные обстоятельства сторонами не
обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Из заявления (оферты) ФИО1 от <Дата обезличена> в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Гарантированный кредит для своих» и заключение договора банковского счета, Графика возврата кредита по частям, расчета полной стоимости кредита, выписки из Тарифов ОПО «МДМ Банк» для частных клиентов, анкеты ФИО1 на получение кредита, копии паспорта заемщика усматривается, что <Дата обезличена> в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>КС/2013-4, по условиям которого сумма кредитования составила 105 932 рубля 20 копеек, процентная ставка – 28% годовых, срок кредитования – 36 месяцев, возврат кредита и уплата процентов осуществляется по Графику ежемесячными платежами
подобная лицензия имелась у ООО «<данные изъяты>». В начале отопительного сезона в середине сентября 2014 года фактически деятельность по подаче тепловой энергии и горячей воды в дома жилого сектора в районе БХЗ <адрес> осуществляло ООО «<данные изъяты>», но в октябре 2014 года, после того, как РЭК <адрес> были утверждены тарифы на тепловую энергию и горячую воду для ООО «<данные изъяты>», последнее стало осуществлять указанную подачу тепловой энергии и горячей воды в дома жилого сектора. После этого, по указанию ПВА она стала собирать пакет документов для подачи в Енисейское управление Ростехнадзора на снятие с учета опасных производственных объектов (далее по тексту ОПО ), зарегистрированных в государственном реестре ОПО, которые эксплуатировались ООО «<данные изъяты>», а также для регистрации в государственном реестре ОПО, эксплуатируемых ООО «<данные изъяты>» объектов, поскольку такая регистрация необходима для получения лицензии ООО «<данные изъяты>» на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов 1, 2 и 3 класса опасности. Указанные
