ст.55 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Из содержания оспариваемого ненормативного правового акта и отзыва заинтересованного лица следует, что основаниями для отказа явились: - по блоку ремонтно-механической мастерской с инженерными коммуникациями: представленные обществом документы в нарушение п. 6 ч. 3 ст. 55 ГрК РФ не подписаны лицом осуществляющем строительный контроль, а подписаны представителем общества; в разрешении на строительство на данный объект разрешена площадь застройки 255кв.м., фактически площадь застройки составила 1144кв.м. (документ подтверждающий соответствие построенного объекта требованиям техн.регламента ); отсутствует заключение органа государственного строительного надзора (п.9 ч. 3 ст. 55ГрК РФ); не представлен технический план на объект; - по трансформаторной подстанции: представленные обществом документы в нарушение п. 6 ч. 3 ст. 55 ГрК РФ не подписаны лицом осуществляющем строительный контроль, а подписаны представителем общества; в разрешении на строительство на данный объект разрешена площадь застройки 93кв.м., фактически площадь застройки составила 105,84кв.м. (документ подтверждающий соответствие построенного объекта требованиям техн.регламента); отсутствует заключение органа государственного строительного
опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов», утвержденном приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 ноября 2016 года № 494, подписанным руководителем юридического лица АО «Томскнефть» ВНК, печь ПТБ-10 поз. № 2, зав. № 629, отнесена к сооружению. При оценке доводов общества об отсутствии шифра, номера или другой идентификации паспорта на печь трубчатую блочную ПТБ-10, зав. № 629, техн. № 2 суд исходил из следующего. В соответствии с подпунктом 23 статьи 2 Федерального закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Также ООО «НТЦО» было проведено техническое диагностирование состояния несущих конструкции печи ПТБ-10
– 2, 4 кв. м.; № 13 кабинет – 35, 7 кв. м. и № 14 – туалет, площадью 3, 8 кв. м. (см. техн. паспорт, л/д 15-23). По окончании строительства объекта истицей были получены необходимые соглашения о возможности эксплуатации указанной пристройки. В силу п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 30.06.2006 г. № 93 ФЗ), права собственности может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов , строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу ст. 41 Кодекса, лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов,
привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, установил: 04.08.2010г. государственным инспектором Дзержинского района г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО2 был составлен протокол №609 об административном правонарушении о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в котором указано, что «помещение киоска не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; торговый киоск расположен без соблюдения противопожарного расстояния до торгового павильона, которое должно составлять не менее 12 метров. ППБ 01-03 п.3. Техн.регламент ст.69, таблица 11; электролампы не оборудованы защитными колпаками (плафонами). ППБ 01-03 п.60». Заслушав ФИО1, государственного инспектора Дзержинского района г. Новосибирска по пожарному надзору ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса. За нарушение требований данной статьи для юридических лиц установлена санкция в виде штрафа в размере от 10
