МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 22 июля 2013 г. N 423-ст О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА В соответствии с протоколом от 7 июня 2013 г. N 43-2013 заседания Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации приказываю: 1. Ввести в действие с 1 января 2014 г. для добровольного применения в Российской Федерации в качестве национального стандарта Российской Федерации ГОСТ 30804.3.2-2013 (IEC 61000-3-2:2009) "Совместимость технических средств электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе). Нормы и методы испытаний", модифицированный по отношению к международному стандарту IEC 61000-3-2:2009 "Электромагнитная совместимость (ЭМС). Часть 3-2. Нормы. Нормы эмиссии гармонических составляющих тока (потребляемый ток оборудования <= 16 А в одной фазе)". Введен впервые. 2. Отменить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51317.3.2-2006 (МЭК 61000-3-2:2005) "Совместимость технических средств" электромагнитная. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током
2) обороты двигателя: прямое измерение с точностью по крайней мере +/- 0,5%; 3) расход воздуха в газогенераторе: определяется с точностью +/- 2% на основе тарировки характеристик двигателя. Параметры, указанные в пп. a), b), d) и f), определяются в начале каждого испытания на эмиссию двигателей, в то время как параметр, указанный в п. c), определяется с интервалом не менее чем 1 ч в период испытаний на эмиссию. ДОБАВЛЕНИЕ 4. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТОПЛИВУ, ИСПОЛЬЗУЕМОМУ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ИСПЫТАНИЙ АВИАЦИОННЫХ ГАЗОТУРБИННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ НА ЭМИССИЮ Свойства Допустимый диапазон величин Плотность, кг/м3 при 15 °C 780 - 820 Температура дистилляции, °C 10% от точки кипения 155 - 201 Окончательная точка кипения 235 - 285 Полезная теплота сгорания, МДж/кг 42,86 - 43,50 Содержание ароматических веществ, в % к объему 15 - 23 Содержание нафталинов, в % к объему 1,0 - 3,5 Точка дымления, мм 20 - 28 Содержание водорода, в % к массе 13,4 -
Подвижной состав. Требования и методы испытаний 159 разделы 5 и 6 ГОСТ Р 55176.3.2-2012 Совместимость технических средств электромагнитная. Системы и оборудование железнодорожного транспорта. Часть 3-2. Подвижной состав. Аппаратура и оборудование. Требования и методы испытаний 160 раздел 4 ГОСТ Р 55176.4.1-2012 Совместимость технических средств электромагнитная. Системы и оборудование железнодорожного транспорта. Часть 4-1. Устройства и аппаратура железнодорожной автоматики и телемеханики. Требования и методы испытаний 161 раздел 4 ГОСТ Р 55176.4.2-2012 Совместимость технических средств электромагнитная. Системы и оборудование железнодорожного транспорта. Часть 4-2. Электромагнитная эмиссия и помехоустойчивость аппаратуры электросвязи. Требования и методы испытаний 162 разделы 4 и 5 ГОСТ Р 55176.5-2012 Совместимость технических средств электромагнитная. Системы и оборудование железнодорожного транспорта. Часть 5. Электромагнитная эмиссия и помехоустойчивость стационарных установок и аппаратуры электроснабжения. Требования и методы испытаний 163 СТ РК 1831-2008 Электрическое отопление пассажирских вагонов, используемых в международном сообщении. Технические требования 164 пункт 75 статьи 4 ГОСТ Р МЭК 62485-2-2011 Батареи аккумуляторные и установки батарейные. Требования
сигналов АЭ, регистрации и представления информации; - средства измерения вспомогательных параметров; - контроллеры. В состав аппаратуры АЭ по согласованию с заказчиком могут входить также ЭВМ, устройства крепления акустических преобразователей, кабельные линии, датчики регистрации вспомогательных физических величин и другое оборудование, с учетом особенностей использования. Требования к преобразователям АЭ и методы их калибровки приведены в "Требованиях к преобразователям акустической эмиссии, применяемым для контроля опасных производственных объектов. РД 03-300-99", утвержденных Госгортехнадзором России. 5. Параметры и технические характеристики аппаратуры акустической эмиссии Технические данные, характеризующие работу аппаратуры АЭ, подразделяются на основные (параметры и технические характеристики) и общие (параметры и технические характеристики). Основные параметры и технические характеристики аппаратуры АЭ - это технические данные, важные для оценки состояния контролируемого объекта, которые находят наиболее частое и адекватное использование в практике АЭ контроля. Все остальные технические данные относятся к разряду общих. Основные параметры и технические характеристики аппаратуры АЭ должны быть представлены в паспорте на аппаратуру и являются объектом
(займодавцем) и ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс»" (заемщиком), в совокупности с иными договорами займа, признан недействительным, поскольку ответчики при заключении оспариваемых сделок действовали недобросовестно и извлекли преимущество из своего незаконного поведения (статья 10 ГК РФ). Суд, в частности, пришел к выводу о том, что сутью заявленных требований истца являлось доказывание того факта, что все оспариваемые истцом сделки являются взаимосвязанными и прикрывают единую сделку по выкупу облигационного займа за счет средств эмитента в преддверии его банкротства ( техническая эмиссия ) и не имеют под собой реальных хозяйственных отношений, что в результате транзитных перечислений денежных средств в один день была создана "видимость оплаты" по оспариваемым договорам займа, договорам купли-продажи векселя и облигаций, которые де-факто не имели под собой реальных хозяйственных отношений. Из представленных в деле документов следует только одно - денежная сумма в размере 4 696 000 000 руб. 06.05.2015 г. "передавалась" "по цепочке" ООО "ПрофитИнвест" - ООО "ЗапСиб-Транссервис" - ООО "ЗапСиб-Транссервис Финанс" -
(заимодавцем) и ООО «ЗапСиб-Транссервис Финанс» (заемщиком), в совокупности с иными договорами займа, признан недействительным, поскольку ответчики при заключении оспариваемых сделок действовали недобросовестно и извлекли преимущество из своего незаконного поведения (статья 10 ГК РФ). Суд, в частности, пришел к выводу о том, что сутью заявленных требований истца являлось доказывание того факта, что все оспариваемые истцом сделки являются взаимосвязанными и прикрывают единую сделку по выкупу облигационного займа за счет средств эмитента в преддверии его банкротства ( техническая эмиссия ) и не имеют под собой реальных хозяйственных отношений, что в результате транзитных перечислений денежных средств в один день была создана «видимость оплаты» по оспариваемым договорам займа, договорам купли-продажи векселя и облигаций, которые де-факто не имели под собой реальных хозяйственных отношений. Факт наличия денежных средств в сумме 4 696 000 000 рублей у сторон сделок, а также реальность их возникновения и движения – бесспорными документами ответчиками не подтверждены и не доказаны. Таким образом, судебная
и ООО "ЗапСиб- Транссервис Финанс»" (заемщиком), в совокупности с иными договорами займа, признан недействительным, поскольку ответчики при заключении оспариваемых сделок действовали недобросовестно и извлекли преимущество из своего незаконного поведения (статья 1 ОГК РФ). Суд, в частности, пришел к выводу о том, что сутью заявленных требований истца являлось доказывание того факта, что все оспариваемые истцом сделки являются взаимосвязанными и прикрывают единую сделку по выкупу облигационного займа за счет средств эмитента в преддверии его банкротства ( техническая эмиссия ) и не имеют под собой реальных хозяйственных отношений, что в результате транзитных перечислений денежных средств в один день была создана "видимость оплаты" по оспариваемым договорам займа, договорам купли-продажи векселя и облигаций, которые де-факто не имели под собой реальных хозяйственных отношений. Из представленных в деле документов следует только одно - денежная сумма в размере 4 696 ООО ООО руб. 06.05.2015 г. "передавалась" "по цепочке" ООО "ПрофитИнвест" - ООО "ЗапСиб-Транссервис" - ООО "ЗапСиб- Транссервис Финанс"
исполнительным директором должника) были совершены сделки по отчуждению объекта недвижимости: - квартира, адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Дениса Давыдова, д. 9, кв. 49, кадастровый номер 54:35:012580:1446, вид права: совместная собственность, площадь 83,6 кв. м, дата начала права -08.06.2005, дата прекращения права -27.02.2015. На данный момент собственником является Завьялова Галина Петровна. Шайман Леонид Матвеевич - в указанный период являлся участником Должника (доля участия 22,5 %), на общих собраниях голосовал за одобрение сделок, связанных с технической эмиссией облигаций и заключением договоров займа с аффилированным лицом. В период, непосредственно предшествующий наступлению даты объективного банкротства, Шайманом Л.М. было отчуждено в пользу третьих лиц следующее имущество: - квартира, адрес: г. Москва, б-р Осенний, д. 17, кв. 38, кадастровый номер 77:07:0001002:6619, площадь 174,2 кв. м, дата начала права24.12.2004, дата прекращения права: 16.12.2014 . На данный момент собственником является Шайман Владислав Леонидович; -подвал, адрес: г. Москва, б-р Осенний, д. 17, пом. 1-100, кадастровый номер 77:07:0001002:6501, площадь
бухгалтерской экспертизы, мотивированное необходимостью получения экспертного заключения о том, имелись или нет факты искажения данных бухгалтерской отчетности должника за 2012 - 2015 годы. Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство поддержал, просит поручить проведение экспертизы экспертам ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (630049, <...>). В обоснование ходатайства ссылается на необходимость установления с помощью привлечения специалистов, обладающих специальными познаниями, факта недостоверного отражения в бухгалтерской отчетности должника кредиторской задолженности в 2014-2015 годах, проведении технической эмиссии облигаций с одновременным резким увеличением денежных обязательств перед дочерней компанией ООО «ЗапСиб- Транссервис Финанс» в 1 квартале 2015 года, а также по последнему отчуждению ликвидных активов должника. Просит на разрешение эксперту поставить вопрос: установить наличие или отсутствие фактов искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ЗапСиб-Транссервис» на следующие отчетные даты – 31.12.2012, 31.12.2013, 31.12.2014 и 31.12.2015. Согласно письму ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации исх. № 06-3560 от 12.09.2018 , решение указанных
