выполняется таким образом, чтобы можно было прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата. Из содержания удостоверительной надписи нотариуса ФИО5 в протоколе регистрации членов группы избирателей при проведении собрания в поддержку самовыдвижения кандидата видно, что нотариальное действие совершено 27 декабря 2023 г., никаких исправлений и оговорок относительно дат протокол не содержит, что опровергает соответствующие утверждения административного истца со ссылкой на сведения, полученные из реестра нотариальных действий. При этом ФИО2 к ходатайству о регистрации группы избирателей приложены нотариально удостоверенный протокол регистрации членов группы избирателей при проведении собрания в поддержку самовыдвижения кандидата от 24 декабря 2023 г. на 811 листах (по одной подписи избирателя на 805 листах) и протокол собрания группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации, от 24 декабря 2023 г., в которых указано число зарегистрированных членов группы избирателей
из перечисленных работников, в том числе горничная ФИО11, менеджер ФИО16, менеджер ФИО19, мастер ФИО29, диспетчер ФИО30, экономист ФИО31, находились в отпуске по уходу за ребенком и в силу статьи 261 ТК РФ подлежали увольнению только при ликвидации Завода. Состоящие в трудовых отношениях с должником ФИО25 (директор по маркетингу) и ФИО26 (дежурный администратор) прекратили трудовые отношения с Заводом в пределах месячного срока с даты открытия процедуры конкурсного производства. Сохранение трудовых отношений с иными работниками, занимавшими технические должности , арбитражный управляющий ФИО1 объяснила необходимостью проведения инвентаризации имущественного комплекса Завода, обеспечения его сохранности, обслуживания объектов повышенной опасности; с сотрудниками отдела кадров - тем, что до признания Завода несостоятельным (банкротом) в трудовых отношениях с ним состояло более 2000 человек; с уборщиком служебных помещений - нахождением в помещении (здании заводоуправления) лиц, продолжавших трудовую деятельность, с работниками гостиницы - продолжением оказания услуг на возмездной основе. Арбитражный управляющий ФИО1 также указала, что расторжение трудовых договоров с оставшимися
26.01.2016 по 05.02.2016 представлены Обществу с актами для их проверки и подписания, а также не доказан факт, что при указанных метеоусловиях невозможно выполнение работ по договору. Ссылка истца на подписанные сторонами акты об ожидании работ по метеоусловиям правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку истцом не представлено доказательств, что лица, подписавшие акты со стороны ответчика были уполномочены их подписывать. Из раздела «Термины и определения» договора уполномоченный представители заказчика – работники заказчика, занимающие руководящие и инженерно технические должности , получившие официальное полномочие для административного и технического руководства и координации во время выполнения работ подрядчиком на основании доверенности, выданной заказчиком. Приложение к договору, а именно список уполномоченных лиц, сторонами не подписано, таким образом, уполномоченные лица на подписание документов в ходе выполнения работ ни заказчиком, ни подрядчиком не согласованы, в то время как указанная обязанность предусмотрена договором как для заказчика, так и для подрядчика (пункты 4.2.8 и 4.4.28). Довод истца о том, что лица,
о чем указывается в резолютивной части решения. Освобождая лицо от административной ответственности по основанию малозначительности, суд должен учитывать характер правонарушения исходя из того, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения последнее само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям. Отсутствие на дату контрольной проверки у работавших механиков соответствующей аттестации не повлияло на безопасность дорожного движения или на безопасность перевозки пассажиров. Можно привести массу примеров, когда на больших предприятиях инженерно – технические должности замещают практики, не имея соответствующего образования. На дату рассмотрения заявления в суде оба механика по выпуску автобусов имеют соответствующую аттестацию. При этом административное правонарушение может быть признано малозначительным, если оно, во-первых, не причинило вреда и, во-вторых, не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, что административное правонарушение индивидуальным предпринимателем совершено впервые, а также учитывая малозначительность совершенного административного правонарушения, которое не повлияло на техническое состояние
