Технические условия на подключение технологическое присоединение к системе холодного водоснабжения - гражданское законодательство и судебные прецеденты
Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. N 2130 является данное лицо, а для правообладателя земельного участка также информация о праве лица на земельный участок, на который расположен подключаемый объект основания возникновения такого права) 5. В связи с __________________________________________________________ (новым строительством, реконструкцией, модернизацией - указать нужное) прошу выдать техническиеусловия на подключение (технологическоеприсоединение) объекта капитального строительства, водопроводных и (или) канализационных сетей, иного объекта, не относящегося к объектам капитального строительства (указать нужное): ___________________________________________________________________________ (наименование объекта или сетей) расположенного (проектируемого) по адресу _____________________________ (место нахождения объекта или сетей) 6. Требуется подключение к централизованной системе ___________________ ___________________________________________________________________________ (горячего водоснабжения, холодноговодоснабжения , водоотведения - указать нужное) 7. Необходимые виды ресурсов или услуг, планируемых к получению через централизованную систему __________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (получение питьевой, технической или горячей воды, сброс хозяйственно-бытовых, производственных или поверхностных сточных вод) 8. Информация о предельных параметрах разрешенного строительства (реконструкции) подключаемых объектов, соответствующих указанному земельному участку ________________________________________________________ (высота объекта,
Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15.02.2011 № 47. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды урегулировали разногласия, возникшие между ФИО1 (заказчиком), являющимся собственником земельного участка и объекта незавершенного строительства (бизнес-центра) и водоканалом (ресурсоснабжающей организацией) по условиям договора о подключении (технологическомприсоединении) к централизованной системехолодноговодоснабжения , в том числе относительно определения максимальной нагрузки подключаемого объекта и стоимости услуг по подключению объекта к сетям водоснабжения. Суды проверили редакцию спорных условий договора на соответствие
технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, Правилами заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 № 360, условиями договора от 28.11.2013 № 17, содержанием проекта и техническихусловий технологического присоединения, инвестиционной программой, утвержденной решением Курганской городской Думы от 16.11.2011 № 254. Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, суды, установив наличие оснований для взимания с общества платы за подключение (технологическоеприсоединение) жилого комплекса к централизованной системехолодноговодоснабжения /водоотведения, удовлетворили иск водоканала. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований общества, суды исходили из соответствия действующему законодательству согласованных сторонами условий договора от 28.11.2013 № 17. Доводы общества о несоответствии заключенного договора требованиям законодательства проверены судами и мотивированно отклонены. Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, повторяют доводы, которые являлись предметом
Федерации, Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Правилами определения и предоставления техническихусловийподключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, Правилами заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 № 360. Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции проанализировал Инвестиционную программу ООО «Водопроводно- канализационные системы» по модернизации инженерных сетей водоснабжения и водоотведения на 2010 - 2020 годы по г. Кызылу (утверждена решением Хурала представителей города Кызыла от 25.05.2010 № 212), положения спорного договора, установив наличие оснований для взимания с общества платы за подключение (технологическоеприсоединение) жилого дома к централизованной системехолодноговодоснабжения /водоотведения рассчитанной по утвержденному тарифу (решение Хурала представителей города Кызыла от 27.12.2012 № 442 «Об установлении тарифов на
системе водоснабжения. После выполнения технических условий согласовывается проектно-сметная документация и только после этого в РСО направляется заявление о заключении договора о подключении (технологическом присоединении). По указанному объекту проектно-сметная документация не согласована, техническиеусловия от 30.06.2020 не выполнены, в том числе не предусмотрены преобразователи частоты «Омега ПЧ-ТТПТ-500-380-50-2» в количестве двух единиц, насосные агрегаты Д320-90 в количестве двух единиц, крестовины с запорной арматурой в количестве четырех штук. Общество не может выполнить подключение (технологическоеприсоединение) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения из-за отсутствия технической возможности. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Учреждения в антимонопольный орган. В соответствии с пунктом 86 Правил № 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодноговодоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Законом № 416-ФЗ и настоящими
быть изменены. Нормативными правовыми актами обязательных требований о включении условия о замене электронасоса ЭЦВ 10-65-150 на центральном водозаборе не предусмотрено. Следовательно, Общество включило в технические условия требования, не предусмотренные законодательством и неправомерно возложило на потребителя обязанность по замене электронасоса ЭЦВ 10-65-150 на центральном водозаборе в количестве одной единицы, включив ее в техническиеусловия. Обстоятельства, которые Общество привело в обоснование отказа в заключении договора о подключении (технологическомприсоединении) объекта капитального строительства к централизованным сетям холодного водоснабжения и водоотведения, не свидетельствуют об отсутствии технической возможности. Доказательств отсутствия технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта ООО «СС» к централизованной системехолодноговодоснабжения и водоотведения или отсутствия свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах действия Общества не соответствуют положениям Закона № 416-ФЗ, пунктов 94, 97 Правил № 644 и № 83. Факт выявленных в деятельности Общества как субъекта естественной монополии нарушений подтверждается совокупностью
комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселений, городских округов, которые необходимы для реализации их инвестиционных программ, обеспечиваются за счет средств от оказания услуг указанных организаций, в части установленных надбавок к ценам (тарифам) для потребителей данного муниципального образования (части территории этого муниципального образования), а также за счет платы за подключение к сетям инженерно- технического обеспечения. Кроме того, обязательные для сторон в силу пунктов 4, 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации условия типовых договоров о подключении (технологическомприсоединении) (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29.07.2013) не предусматривают возможности бесплатного (безвозмездного) подключения (технологического присоединения) объектов заказчиков к централизованным системамхолодноговодоснабжения и водоотведения. Денежные средства, полученные от истца, должны быть направлены ответчиком на осуществление мероприятий инвестиционной программы, а именно: комплексную модернизацию городских сетей с целью увеличения мощности и пропускной способности, и их неполучение повлечет невозможность исполнения АО «Ростовводоканал» мероприятий, не только составляющих его уставную деятельность, но и имеющих существенное значение для благополучия
и водоотведения индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №. Требования п.... истцом были выполнены; на границе участка построена водопроводная камера, в которой по проекту установлен узел учета ХВС расчетного диаметра, пожарный гидрант. По окончанию работ ФИО3 обратилась к ответчику за подключением объекта к сетям поставщика услуг по водоснабжению и водоотведению. Согласно п.... Техническихусловий истец обратилась в КГУП «Камчатский водоканал» для врезки в действующую сеть, произведя оплату в сумме ... руб. услуга оказана ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № № о подключении (технологическомприсоединении) к централизованной системехолодноговодоснабжения и договор № № о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения. В соответствии с п.... договора, ответчик принял на себя обязательства по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения у осуществлению технологического присоединения объекта заказчика в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения), а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения.