ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Технические условия на увеличение подключаемой нагрузки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 30.11.2021 N 2130 (ред. от 06.05.2024) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации и положений отдельных актов Правительства Российской Федерации"
или правопреемники указанной организации, а в случае ликвидации организации, выдавшей технические условия, организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, на подключение к которым выданы технические условия. 23. Основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявления о подключении в случае: необходимости подключения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, не подключенного к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при перераспределении (уступке права на использование) высвобождаемой подключенной мощности (нагрузки); необходимости увеличения подключенной мощности (нагрузки) ранее подключенного подключаемого объекта; реконструкции, модернизации или капитального ремонта ранее подключенного подключаемого объекта, при которых не осуществляется увеличение подключенной мощности (нагрузки ) такого объекта, но требуется строительство (реконструкция, модернизация) объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе при изменении точки подключения. 24. Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским
Решение № А04-1329/2022 от 21.06.2022 АС Амурской области
и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда на переоснащение оборудования котельной и строительства тепловой сети № 0520/ГЕС/ИП, по условиям пункта 1.1. которого подрядчик обязуется в соответствии с Техническими условиями (приложение № 1) выполнить работы по переоснащению оборудования котельной «Томская» для увеличения максимальной подключенной нагрузки на 1,13Гкал/час (в том числе 0,49 Гкал/час - тепловая нагрузка, необходимая заказчику), а также строительство тепловой сети от ТК-1 до ТК-2 и от ТК-2 до ТК-3, в целях последующего подключения объекта заказчика ± девятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу ул. Кирова, д. 193 в г. Белогорске к централизованной системе теплоснабжения, а заказчик обязуется оплатить установленную договором цену. Подрядчик обязуется обеспечить в срок до 4 квартала 2020 г. в точке подключения объекта заказчика, указанной в Технических условиях, величину подключаемой нагрузки 1 Гкал/час (пункт 1.4 договора). Пунктом 2.1. определено, что стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 13 950 523 руб., в том числе НДС 20% - 2 325 087,16
Постановление № А53-23312/14 от 09.09.2015 АС Северо-Кавказского округа
от 25.02.2013), в котором сообщил, что предусмотренная ранее на объекте система горячего водоснабжения действующим законодательство не допускается, в связи с чем произошло увеличение нагрузки объекта строительства по водоснабжению до 578,6 куб. м/сутки. Таким образом, ответчиком сообщено об увеличении подключаемой нагрузки на 186,88 куб. м/сутки по сравнению с максимальной нагрузкой 391,72 куб. м/сутки, указанной в договоре и технических условиях от 15.02.2011 № 274. Учитывая данные обстоятельства, истец направил ответчику оферту (от 05.06.2013 исх. № 301/13) с двумя экземплярами подписанного со стороны истца дополнительного соглашения к договору, в котором содержались условия об увеличении подключаемой нагрузки с 391,72 куб. м/сутки (23,24 куб. м/час) до 578,6 куб. м/сутки (39 куб. м/час), а также условие о внесении платы за подключение в сумме 12 569 597 рублей 29 копеек, рассчитанной как произведение размера дополнительной часовой нагрузки водоснабжения и тарифа на подключение. Предприниматель данную оферту не акцептовал. 12 сентября 2013 года в адрес общества поступило предупреждение
Решение № 2-2045/2017 от 20.12.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
и водоотведения. Необходимо отметить, что согласно расчету водопотребления и водоотведения объекта многоквартирный дом по <адрес> в <адрес>, выполненному ООО «Ампир» 25.08.2017 года, необходимый объем водоснабжения многоквартирного дома исходя из количества квартир: 100 шт, количества жителей: 144 чел., суточной нормы расхода на одного жителя 235 л/сутки, составляет 37.11 м.куб/сутки. Таким образом, установленный техническими условиями №261, 262 от 25.12.2016 года на объем водоснабжения и водоотведения 57,9 м.куб/сутки превышает необходимый в соответствии с нормативными требованиями объем водоснабжения указанного многоквартирного дома на 20.79 м.куб/сутки. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования МУП «ВКХ» о понуждении ФИО2 к увеличению подключаемой нагрузки , заключению дополнительного соглашения к договорам технологического присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения об увеличении подключаемой нагрузки, внесении дополнительной платы за подключение по мотиву неверного определения ответчиком размера подключаемой нагрузки 57,9 м.куб/сутки, противоречит требованиям п.8 Правил определения и предоставления технических условий № 83 и п. 7 ст. 48 Градостроительного
Решение № 12-3108/2017 от 06.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции во внимание, поскольку выданные обществом заказчику технические условия не только формируют необходимые параметры планируемого подключения объекта, но и содержат указание на выполнение заказчиком работ, связанных с увеличением мощности (пропускной способности) существующих объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения (реконструкция и/или модернизация) без определения органом регулирования тарифов соответствующей индивидуальной платы. Таким образом, административным органом и судьей первой инстанции сделан правильный вывод, что ООО «Сочиводоканал», осуществляя регулируемый вид деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения с использованием централизованных систем, в нарушение части 13 статьи 18 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 года № 406, не обратилось в регулирующий орган с заявлением об установлении в индивидуальном порядке платы за подключение (технологическое присоединение) к сетям холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении объекта капитального строительства, величина подключаемой нагрузки объектов которого превышает 10 куб. метров в час, что является нарушением установленного порядка