к энергосистеме №165 от 06.09.1999, а также, что проект электроснабжения ООО «УПР» г.Клин (заказ №22-98) выполнен. - Акт приемки в эксплуатацию внутренних систем хозяйственно-питьевого водоснабжения от 25.07.1999, выданный ОАО «Инжком», свидетельствует о выполнении техническихусловий и проекта, разработанного ООО «УПР» г. Клин, и определяет суточный объем потребляемой воды 83,6 куб.м/сутки для снабжения всех жилых домов поселка; - Акт приемки наружной сети канализации и допуска ее в эксплуатацию от 25.07.1999, выданный ОАО «Инжком», свидетельствует о приемке в эксплуатацию фекальной канализации всех коттеджей в объеме 65,5 куб.м/сутки и двух канализационно-насосных станций (КНС). Все строительные работы произведены на земельных участках, принадлежащих либо РНЦ «Курчатовский институт», либо физическим лицам-собственникам земельных участков, которые финансировали как строительство коттеджей, так и строительство инженерных коммуникаций . Этот факт подтверждается заказчиком строительства РНЦ «Курчатовский институт» и собственниками индивидуальных земельных участков, что отражено в отзывах на исковые требования 78 собственников. После завершения строительства земли общего пользования 5,3124 га, оставшиеся у
жилого дома, обязании выдать разрешение; определения собственников и/или эксплуатирующих организаций, обязании их выдать истцу техническиеусловия, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «РИКА ИНЖИНИРИНГ» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту архитектуры и строительства Администрации города Твери, Администрации города Твери, Обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», Государственному унитарному предприятию «Тверьоблстройзаказчик» в котором просит: 1) признать незаконным отказ Департамента архитектуры и строительства администрации города Твери в выдаче разрешения на ввод законченного строительством жилого дома по адресу: город Тверь, Московский район, ул.Ореховая дом №2; 2) обязать Департамент архитектуры и строительства администрации города Твери выдать разрешение на ввод законченного строительством жилого дома по адресу: город Тверь Московский район, ул.Ореховая дом, №2; 3) определить собственников и эксплуатирующие организации из числа ответчиков и иных организаций обслуживающих инженерно-технические системы в п.Никифоровское и обязать их принять в эксплуатацию инженерно-технические коммуникации в п.Никифоровское; 4) обязать собственников и/или эксплуатирующие организации выдать Истцу технические условия для подключения
обратилось в МУП ГО г. Рыбинск «Водоканал» (с 13.09.2017 - ГП ЯО «Северный водоканал») с заявкой № 13 от 31.03.2015. 09.04.2015 руководителю ООО «СервисСтройИнвест» выданы техническиеусловия на подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения №11. 07.09.2017 ООО «СервисСтройИнвест» обратилось в ГП ЯО «Северный водоканал» с просьбой выдать справку об обеспечении холодной водой и канализацией. 27.09.2017 ГП ЯО «Северный водоканал» отказал ООО «СервисСтройИнвест» в выдаче справки о выполнении технических условий в связи с их невыполнением: ООО «СервисСтройИнвест» произвело подключение объекта (многоквартирного дома) к частным канализационным сетям, не получив согласование собственников. 23.11.2017 от руководителя ООО «СервисСтройИнвест» поступило письмо о том, что все документы, необходимые для выдачи справки и оформления разрешения на ввод дома в эксплуатацию сданы в Департамент архитектуры и обязуется закончить работу по сдаче коммуникаций ГП ЯО «Северный водоканал» в течение 2-х недель. 08.12.2017 ГП ЯО «Северный водоканал» выдал справку о соответствии сетей водопровода и канализации к многоквартирному дому, расположенному
что АО «Тулагорводоканал» выдало ФИО2 техническиеусловия на подключение к водопроводу, обсуживаемому АО «Тулагорводоканал» (централизованному). Подключение до централизованного водопровода ФИО2 вправе осуществить самостоятельно по любому варианту условий подключения объекта к централизованной системе холодного водоснабжения, указанных в п. 7 условий, от муниципальной сети водопровода, проходящей по ул. Ю. Фучика, с установкой нового водопроводного колодца или от сети водопровода, не эксплуатируемой АО «Тулагорводоканал», технологически связанной с муниципальной сетью водопровода на ул. Ю. Фучика, согласно решению Пролетарского районного суда г. Тулы от 24.10.2018 г. Подключение ФИО2 по второму варианту никоим образом не повлияет на давление воды в частном водопроводе, давление может снижаться только из-за неправильного монтажа системы водопровода. Указал, что решение от 24.10.2018 г. по гражданскому делу № 2-1723/2018 обязывает выдать технические условия без согласия собственников частного водопровода. Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 07.09.2020 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о нечинении препятствий в подключении к коммуникациям удовлетворены. Суд решил: обязать ФИО1
подключение жилого дома. Представлены сведения о технической возможности подключения дома от подземного газопровода низкого давления, расположенного по (адрес) и (адрес), собственником которого является ФИО4, проживающий по адресу: (адрес). ФИО4 готов дать согласие на подключение к газораспределительной сети при условии частичной оплаты им стоимости строительства газопровода. Считает, что действия ответчика противоречат действующему законодательству, поскольку присоединение к газопроводу не может быть поставлено в зависимость от оплаты стоимости строительства газопровода. Просит обязать ФИО4 выдать разрешение на присоединение жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), уч.№, к инженерным коммуникациям – газопроводу низкого давления с кадастровым номером №, расположенного по адресу: по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), в соответствии с установленным порядком подключения объекта капитального строительства. Взыскать с ФИО4 судебные расходы на услуги представителя - *** рублей, расходы на оформление доверенности *** рублей. ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником земельного участка и незавершенного строительством жилого
