часть работ он готов исполнить в срок с 12.04.2010 по 31.05.2010 (л.д.49). Последнее извещение подтверждает не полное выполнение подрядчиком работ по договору. В отзыве на иск ответчик указывает, что работы были выполнены в полном объеме, переданы заказчику с актом для подписания последнего. Истец указывает, что им получена информационная система, разработанная ответчиком. Однако результат работ - сайт не соответствует техническому заданию и не пригоден к использованию. На вопрос суда представитель ответчика пояснила, что в Интернете посетить разработанный подрядчиком сайт не представляется возможным. В обоснование факта выполнения работ ответчиком в дело суда представлен листинг «Электронный школьный журнал» (л.д.58-221), представляющий собой набор знаков, не несущих информации для лиц, не являющихся специалистами в деле программирования. По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 Кодекса по договору подряда оплате подлежит фактически выполненный результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров
Amazon; создать не менее 20 (двадцати) листингов (товарных карточек) для каждой из семи Компаний, что включает сбор и обработку текстовых файлов о товаре, а также фото- и видеоматериалов, предоставленных Компаниями; сбор и обработку аналитических данных по товару: цена, доставка, стоимость, ассортимент и пр.; перевод всех товарных карточек на язык(и) целевых рынков для Амазон Европа – английский, немецкий, французский, испанский, итальянский; для Амазон США, Канады – английский, испанский, французский языки по согласованию с заказчиком; техническое заведение листинга в систему на площадке Amazon; настройка front-end (видимой покупателям части листинга) и back-end (невидимой покупателям технической части листинга). Согласно пунктам 4.2-4.6 Технического задания исполнитель обязался оказывать содействие в организации доставки товара Компании на склад Amazon в течение срока действия договора, в том числе организационное и консультационное сопровождение по таможенным и логистическим вопросам, а также вопросам оформления разрешительной документации; оказывать поддержку присутствия продукции клиента на электронной площадке Amazon в течение не менее 3 месяцев
оказанием ОАО «Радий» технической помощи в области серийного производства и гарантийного ремонта систем охраны «Альтаир» и «Атлас-20К». Согласно пункту 2.1.1 договора от 01.10.2011 №63/11 ООО «Митекс» обязано проводить пусковые и наладочные работы с указанными системами в подразделениях МВД с проведением анализа технических характеристик узлов и систем и выдачи рекомендаций, осуществлять гарантийный ремонт всех узлов и блоков, входящих в систему, включая ремонт непосредственно в эксплуатирующих подразделениях; осуществлять техническую проработку схемотехнических решений, проработку программного обеспечения выпускаемых изделий и давать предложения по переработке в виде листинга на магнитном носителе. На проверку налогоплательщиком представлен государственный контракт от 03.11.2011 на поставку товара для государственных нужд, согласно которому ОАО «Радий» (поставщик) обязуется поставить товар (оборудование для дооснащения автоматизированной системы передачи извещений по переключаемым и занятым телефонным линиям с возможностью охраны до 50 000 объектов, ретрансляторы направлений, модули питания и т.д.) на склад грузополучателей в количестве и ассортименте, согласно ведомости поставки, а Заказчик (Министерство внутренних дел
основывающийся на принципе замещения. Согласно пункту 14 Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)», утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 №256 объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость. На странице 3 заключения указано, что сравнительный подход к оценке недвижимости базируется на информации о недавних сделках с аналогичными объектами на рынке и сравнении оцениваемой недвижимости с аналогами. Исходной предпосылкой применения сравнительного подхода к оценке недвижимости является наличие развитого рынка недвижимости. Данный метод подразумевает изучение рынка, выбор листингов (предложения на продажу) по объектам, которые наиболее сопоставимы с оцениваемым объектом, и внесение соответствующих корректировок для приведения объектов аналогов к оцениваемому объекту. Метод сравнения продаж при достаточном числе аналогов наиболее точно отражает рыночную ситуацию, поэтому расчет проводился по его методологии. Доходный подход представляет собой процедуру оценки стоимости,
эмитент ЗАО "Алкор", приобретены в количестве 24 штуки на сумму 298 800 264,00 руб. ЗАО "Алкор" осуществляет строительство жилых и нежилых зданий. Деятельность эмитента не может быть признана реальной по следующим основаниям: минимальная среднесписочная численность сотрудников 1 человек, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о его месте нахождения (фиктивный адрес регистрации), генеральный директор является руководителем еще в 5 организациях с аналогичными признаками " технических" организаций. По состоянию на дату отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций акции указанного эмитента не состоят в листинге Московской Биржи и не обращаются на внебиржевых площадках, в связи с чем, установить текущие котировки не представляется возможным. Акции обыкновенные (ISIN <***>) - эмитент ОАО "Газпром оргэнергогаз", приобретены в количестве 1 809 штуки на сумму 213 462 000,00 руб. ОАО "Газпром оргэнергогаз" осуществляет транспортирование газа по трубопроводам. По результатам анализа финансовой отчетности эмитента за 2 квартал 2018 г. его деятельность может быть охарактеризована как
