офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Как видно из материалов административного дела, по состоянию на 12 мая 2011 года Сургутским отделением филиала федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре был составлен технический паспорт на помещение с наименованием «магазин «Стройматериалы и инструменты», находящееся по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, городской округ Сургут, город Сургут, улица Профсоюзов, дом 56, литера «А», на 2-м этаже нежилого здания, состоящего из 4-х этажей. Данное помещение, согласно разделу IV указанного технического паспорта, имело торговое назначение. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенным выше подпунктом 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 30
Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» (далее – Предприятие) по отображению плана нежилого помещения (магазина) № 5 в соответствии с таблицей экспликации (торговый зал – 25,2 квадратного метра, бытовка – 1,7; коридор – 12,9; итого – 39,8) на плане первого этажа спорного многоквартирного дома, в инвентарном деле 661; обязании Тоншаевский филиал Предприятия отобразить план нежилого помещения (магазина) № 5 в соответствии с таблицей экспликации на плане первого этажа спорного многоквартирного дома, в инвентарном деле 661; признании недействительным технический паспорт нежилого помещения (магазина) № 5 спорного многоквартирного дома с датой регистрации 13.03.2012, изготовленного Тоншаевским филиалом Предприятия НО «Нижтехинвентаризация»; обязании Тоншаевский филиал Предприятия выдать заявителю корректный технический паспорт нежилого помещения (магазина) № 5, расположенного в спорном многоквартирном доме с отображением плана магазина на поэтажном плане первого этажа многоквартирного дома, с указанной таблицей экспликации (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2019 по делу № А63-8371/2017, установил: ассоциация собственников недвижимости Ставропольского края «Партнер» (далее - ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Дом» (далее - общество) со следующими требованиями: - возложить на общество обязанность передать техническую документацию на многоквартирный дом - документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества ( технический паспорт дома); кадастровый паспорт на земельный участок; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения; - исключить (снять) незаконные ежемесячные начисления по
инвентаризации) о признании незаконным решения от 01.07.2019 № 04-47/447 об отказе в исправлении технической ошибки в техническом паспорте многоквартирного дома по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, 217; обязании исправить техническую ошибку, допущенную при изготовлении технического паспорта на объект недвижимого имущества - 5этажный 60 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, 217, общей площадью 3 220,5 кв. м, жилой - 1 756,2 кв. м, кадастровый (условный) номер 25:28:030002:478, а также предоставить исправленный технический паспорт в Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», а также в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья «Надежда» (далее – ТСЖ «Надежда»), Краевое государственное казенное учреждение «Управление землями и имуществом на территории Приморского края»
2456016160/245601001, ОГРН: 1172468071698»), а также зафиксирован видеоролик «обзор автоматического котла с поворотной горелкой GREEN 14 кВТ образца 207 года», опубликованный 03.04.2017. В подтверждение факта использования изобретения истца ответчиком в материалы дела представлен универсальный передаточный документ от 27.06.2018 № 60 о передаче ответчиком Блинову Дмитрию Александровичу котла автоматического «ВСКЗ GREEN ECO 14» во исполнение договора поставки оборудования от 21.06.2018 №ТД18-216 между указанными лицами. В материалы дела представлены также видеозапись передачи котла по указанному договору поставки, технический паспорт на котел твердотопливный автоматический «GREEN», изготовленный Восточно-Сибирским Котельным заводом, гарантийный талон на указанный котел GREEN ECO 14. Как следует из агентского договора на покупку товара от 10.05.2018 № 01 и приложения к нему, Блинов Дмитрий Александрович действовал при приобретении указанного котла по поручению истца. Согласно представленному истцом заключению эксперта федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Росстандарт) от 17.09.2018 № 861/07, при
были предназначены для использования в целях, связанных с обслуживанием здания, а также не имели самостоятельного назначения. Так, судом применительно к помещениям с кадастровым номером 66:41:0304030:298 общей площадью 219,5 кв.м установлено следующее: 1 этаж: лестничная клетка № 52, площадью 21,4 назначение в техническом паспорте 1983 «ЛК1», в техническом паспорте 2000 – «вспомогательная лестничная клетка»; согласно экспертному заключению названная лестничная клетка связывает все пять этажей пристроя (литера А3), является частью эвакуационной лестницы; электрощитовая, помещение 52 ( технический паспорт 1983 – электрощитовая, технический паспорт 2000 – вспомогательная электрощитовая), согласно экспертному заключению в помещении № 53 размещено оборудование: вводно-распределительные устройства, автоматическое устройство ввода резерва, централизованные источники бесперебойного питания, предназначенные для обслуживания различных помещений в здании, рабочие элементы энергоснабжения, из схемы электроснабжения здания, фотоматериалов следует, что в помещении расположены вводные устройства, обеспечивающие электроснабжение и освещение более одного помещения в здании (вводное устройство-2, вводное устройство-3); помещение № 54 (технический паспорт 1983 года – коридор, технический паспорт
заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Шишкина Павла Викторовича. В судебное заседание 22.07.2015 явился свидетель Шишкин Павел Викторович. Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьями 306, 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем судом была отобрана соответствующая расписка. В судебном заседании был произведен опрос указанного лица. Свидетелем в материалы дела были представлены оригиналы документов, которые, по его словам, были переданы Кочуровой Н.И. в копиях в 2010 году, а также технический паспорт изделия, аналог которого также был передан Кочуровой Н.И. Названные документы приобщены к материалам дела. Свидетель пояснил, что работал на Кировском заводе с 1977 года. Согласно записи трудовой книжки, Шишкин Павел Викторович принят на работу на Кировский завод 21.12.1977. 01.11.1986 переведен на должность механика на участок рукавов высокого давления. 30.06.2002 уволен в связи с переводом в ООО «Почвомаш-РВД». 31.05.2005 уволен в порядке перевода в ООО «Гидротехрукав». 15.06.2006 уволен по собственному желанию. 16.06.2006 принят на должность
электронную среду при условии ее документального подтверждения. Согласно подпункту 1.1 пункта 9.7.4.3 Регламента ПМ признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при изготовлении либо использовании устройства. Проанализировав документы, представленные лицом, подавшим возражение, а именно: конструкторская документация ВК61.102.00 на инъекционный дротик «ИД-2», конструкторская документация ВК61.104.00 на инъекционный дротик «ИД-4», технический паспорт «инъекционный дротик «ИД-2», 2008 г., технический паспорт «инъекционный дротик «ИД-4», 2008 г., договора поставки № 3 от 22.09.2008, №78 от 31.03.2009, №90 от 04.05.2009, № 91 от 08.05.2009, №97 от 03.06.2009, №108 от 12.08.2009, № 121 от 08.09.2009, №130 от 22.09.2009, №152 от 21.10.2009, № 3 от 11.01.2010, №4 от 12.01.2010, №19 от 28.01.2010, №23 от 02.02.2010, №29 от 05.02.2010, № 39 от 10.02.2010, №40 от 10.02.2010, № 72/124 от 24.03.2010 и товарные накладные
<...>, площадью 36,0 кв.м., с кадастровым номером 23:46:0101004:644, собственником которой является Ф,И.О.2;- о жилом помещении – <...>, площадью 33,9 кв.м. с кадастровым номером 23:46:0101001:492, собственником которой является – Ф,И.О.10;- о жилом помещении – <...>, площадью 31,1 кв.м. с кадастровым номером 23:46:0101001:495, собственниками которой являются – Ф,И.О.3 С.С., Ф,И.О.3 С.В., Ф,И.О.3 Н.Ю., Ф,И.О.3 Я.С.Четырехквартирный жилой дом, расположен на земельном участке, который имеет фактические границы, закрепленные на местности объектами искусственного происхождения более 15 лет, что подтверждает технический паспорт от <...>, технический паспорт от <...> и имеет смежные границы с земельными участками по адресу: <...>, и <...>.Согласно Правил благоустройства территории Лабинского городского поселения <...>, утвержденных решением Совета Лабинского городского поселения <...> от <...> ###, по границе с соседними земельными участками ограждения должны быть высотой не более 2,0 м и проветриваемым сетчатым согласно ГОСТ 5336-80 «Сетки стальные плетенные одинарные» на высоту не менее 0,5 м. от уровня земли.Согласно заключению эксперта, техническое состояние сооружения- забора,
заявлению Администрации сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, У С Т А Н О В И Л : Администрация сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты, расположенные на территории сельского поселения Дединовское Луховицкого муниципального района: ...: 1) по ... бетонный тротуар, протяженностью 142,0 м, с площадью покрытия 292,0 кв. м, ( технический паспорт : инв. ...:037-17574); 2) по ..., в районе ... внутриквартальная асфальтированная дорога, протяженностью 146,0 м, с площадью покрытия 644,0 кв. м, (технический паспорт: инв. ...:037-17567); 3) по ..., в районе ... внутриквартальная асфальтированная дорога, протяженностью 70,0 м, с площадью покрытия 416,0 кв. м, (технический паспорт: инв. ...:037-17572); 4) по ..., в районе ... внутриквартальная асфальтированная дорога, протяженностью 55,0 м, с площадью покрытия 215,0 кв. м, (технический паспорт: инв. ...:037-17571); 5) по ..., в районе
прихожей, тамбура, ванной, санузла, облицовку ? доли жилого дома в ? кирпича.Учитывая вышеуказанное решение, Ф,И.О.2 была выполнена реконструкция жилого дома, а именно: выполнена пристройка Лит. А1 с размещением в ней жилой комнаты, гостиной, ванной, туалета; выполнена пристройка Лит. а3 с размещением в ней террасы; произведен ремонт; установлены новые окна и двери, изменено положение основных инженерных сетей – отопления, электроснабжения, канализации.После проведенной реконструкции, общая площадь жилого дома составила 144,9 кв.м., этажность – 1, что подтверждает технический паспорт от <...>.С целью приведения общей площади в соответствие с приказом Росреестра № П/0393 от <...> прил. 2, согласно которого в общую площадь здания включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, и вычисляемая между внутренними поверхностями наружных стен, произведен перерасчет площадей здания – жилого дома. Площадь жилого дома, расположенного по адресу: <...>, и исчисленная в соответствии с приказом Росреестра № П/0393 от <...> прил. 2, согласно техпаспорту от <...>, составляет 159,1 кв.м.В сентябре 2022 года,
