и службы технического надзора организации. По результатам ознакомления с документацией делаются выписки из паспортов, составляется рабочая карта осмотра крана, дается оценка: - наличия и комплектности документации; - соответствия имеющегося оборудования и его технических данных паспортным и сертификационным документам; - наличия системы и контроля проверки знаний правил промышленной безопасности, а также соблюдения квалификационных требований к персоналу; - соблюдения предписаний органов контроля и экспертных комиссий; - уровня технического обслуживания крана и соответствия ТО требованиям инструкций; - соответствия ремонтной документации требованиям действующих нормативных документов, в том числе ГОСТ и НТД Ростехнадзора. 6.3. Обследование состояния металлоконструкций 6.3.1. Проверка состояния металлоконструкций крана включает: внешний осмотр несущих элементов металлических конструкций; проверку элементов металлических конструкций одним из видов неразрушающего контроля; проверку качества соединений элементов металлических конструкций (сварных, болтовых, шарнирных и др.); измерение остаточных деформаций балок, стрел, ферм и отдельных поврежденных элементов; оценку степени коррозии несущих элементов металлических конструкций. 6.3.2. Перед обследованием металлические конструкции, особенно места их возможного
и кованых) Сведения о неразрушающем контроле сварных соединений РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ИСПРАВНОЕ СОСТОЯНИЕ И БЕЗОПАСНУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ТРУБОПРОВОДА СВЕДЕНИЯ О РЕМОНТЕ И ПЕРЕУСТРОЙСТВЕ ТРУБОПРОВОДА ЗАПИСИ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕВИЗИИ (ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ) ТРУБОПРОВОДА ФОРМУЛЯР ЗАМЕРА ДЕТАЛЕЙ ТРУБОПРОВОДА РЕГИСТРАЦИЯ ТРУБОПРОВОДА ПРИЛОЖЕНИЯ -------------------------------- <*> При восстановлении утраченного или отсутствующего паспорта трубопровода, находящегося в эксплуатации, на титульном листе паспорта делается запись: "ДУБЛИКАТ". Паспорт составлен на основании технической документации изготовителя и результатов экспертного обследования за подписью руководителя организации (эксперта), разработавшей паспорт. 2. Техническая характеристика и параметры Наименование предприятия Цех или установка Наименование трубопровода Назначение трубопровода Наименование рабочей среды Характеристика рабочей среды Класс опасности Взрывопожароопасность Рабочее давление, МПа Расчетное давление, МПа Расчетная температура стенки, °C Категория трубопровода Пробное давление испытания, МПа Гидравлического Пневматического (под АЭ-контролем) Минимально допустимая отрицательная температура стенки, °C Расчетный срок службы трубопровода, лет (часов, циклов нагружения) 3. Сведения об участках трубопровода N п/п Наименование участков или обозначения по схеме Наружный диаметр и толщина стенки трубы,
в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 ноября 2007 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. № 303. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участвующим в деле лицам 12 ноября 2007 года надлежит совершить следующие действия: Ответчику: представить приказы о приеме на работу и переводе на другое место работы ФИО1, штатное расписание, карточки учета отработанного времени в особых условиях труда, технический паспорт рабочего места (карта условий труда), лицевые счета и шифры видов оплат. При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-9748/2007 обязательна. Судья А.Х. Шашков
от 19.02.2018; листками учета работ (наряд-заказ по заявкам) №000003269 от 02.03.2018, №000003270 от 05.03.2018, №000003278 от 12.03.2018, №000003282 от 13.03.2018, №000003289 от 16.03.2018, №000003290 от 16.03.2018. В связи с нарушением сроков оплаты истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Ссылаясь на то, что до настоящего времени выполненные работы не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Возражая против удовлетворения требований, ответчик ссылается на то, что исполнитель обязан составить технические паспорта рабочих мест , в которых указываются технические параметры оборудования; дата приобретения оборудования; перечень установленного программного обеспечения, № лицензии, дата приобретения, ответственное лицо заказчика. Однако по состоянию на 19.04.2018 данные паспорта на 18 рабочих мест истцом не оформлены. Договорами предусмотрено, что работы оказываются исполнителем на основании заявок, однако, заявки ответчиком не направлялись. Согласно п. 3.5 договоров № 10/2018-ПО, 02/2018-ПО заказчик подписывает исполнителю листы учета рабочего времени. Между тем листы учета рабочего времени истцом не предоставлены, что,
в техническомпаспорте магазином, поскольку в силу положений статьи 11 НК РФ понятия и термины и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ. С учетом того, что статьей 346.27 НК РФ установлены понятия магазина, павильона, розничной торговли, то для целей налогообложения ЕНВД следует применять понятия, используемые НК РФ. На основании изложенного суд пришел к обоснованному выводу о том, что здание торгового центра «Лето», расположенного по адресу: Архангельская область, рабочий <...>, представляет собой торговый комплекс (центр), следовательно, в силу положений статьи 346.27 НК РФ является стационарной торговой сетью, не имеющей торговых залов. Поскольку розничная торговля, осуществляемая в ТЦ «Лето», осуществляется через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, то в силу положений пункта 3 статьи 346.29 НК РФ для исчисления ЕНВД подлежит применению физический показатель «площадь торгового места »
баки (емкости для воды) прилагается техническая документация :а) Паспорт (ПСнсемк) 2015 на емкости и контейнеры полиэтиленовые, изготовленные по ТУ 2291-00517152852-13 поступил со следующими замечаниями: паспорт выдан на Емкость 6100-ВФК2 в количестве 1 штука, фактически Емкости поступили в количестве 4 штук; (обнаружено отсутствие Паспортов в 3 экз.); в паспорте раздел № 2 « Технические характеристики» дана ссылка на чертеж, данный чертеж не предоставлен; в паспорте раздел № 4 «Комплект поставки» дана ссылка на спецификацию чертежа, данная спецификация не предоставлена; в паспорте раздел № 6 «Свидетельство о приемке» отсутствуют дачные о номере чертежа, а также отсутствуют данные о рабочей жидкости (макс. конц. %, макс. плотность г/см, класс и группа опасности по ГОСТ 1945388;б) Письмо от 18.09.2006 Исх. № 43/9-06 о том, что Емкости и контейнеры полиэтиленовые промышленного назначения, в том числе для пищевых продуктов-баки, боки, танки не являются объектом обязательной сертификации; в) Сертификат соответствия № РОСС RU.AГ99.H10767 на Емкости и контейнеры
документации по учету труда и его оплаты в отношении ФИО1 сектором архивного дела администрации <адрес> были представлены: приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ;приказ №/кот ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание на <данные изъяты>; лицевые счета за <данные изъяты>; табель учета рабочего времени за <данные изъяты> Иные документы - трудовые договоры, правила внутреннего трудового распорядка, табели учета рабочего времени, правила и инструкции по охране труда, технологический процесс, технические паспорта рабочих мест МУП «Новочебоксарские городские тепловые сети», сведения о направлении ФИО1 на курсы повышения квалификации не были представлены. Из материалов дела, а также представленных сектором архивного дела администрации <адрес> документов не следует, что в спорный период ФИО1 работал в течение полного рабочего дня в особых условиях - выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса
В подтверждение занятости в течение полного рабочего дня и характере выполняемой работы, ФИО1 ссылается на записи в трудовой книжке, на архивные справки и на показания свидетелей. Из представленных архивных справок не следует сведения о наличии первичной документации, представлены сведения о заработной плате и сведения о наличии приказов о приеме и увольнении истца. Иные документы - трудовые договоры, правила внутреннего трудового распорядка, табели учета рабочего времени, правила и инструкции по охране труда, технологический процесс, технические паспорта рабочих мест организаций, в которых истец исполнял свои трудовые обязанности не были представлены, поскольку в документах архивного фонда такие документы отсутствуют. Из материалов дела, а также представленных архивных справок не следует, что в спорные периоды ФИО1 работал в течение полного рабочего дня в особых условиях - выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности,
(раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Между тем, в материалах дела отсутствуют и истцом при рассмотрении дела не представлены какие-либо документы (трудовые договоры, правила внутреннего трудового распорядка, табели учета рабочего времени, правила и инструкции по охране труда, технологическом процессе, технические паспорта рабочих мест ), подтверждающие работу истца в указанных организациях в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Как следует из пояснений представителя ответчика и материалов пенсионного дела истца, АОЗТ «Нордикс», ТОО «Северное» и ЗАО «Зевс» на учете, как организации имеющие работников, пользующихся правом на досрочное назначение пенсии, не состояли, справок, подтверждающих трудовую деятельность ФИО1
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом характера спора, истец должен доказать, что он работал в спорный период на полную ставку по профессии, предусмотренной Списком N 2. При рассмотрении настоящего спора, истцом не представлены доказательства, а именно трудовые договоры, правила внутреннего трудового распорядка, табели учета рабочего времени, правила и инструкции по охране труда, технологический процесс, технические паспорта рабочих мест , подтверждающие факт занятости истца в оспариваемые периоды на работах с тяжелыми условиями труда не менее 80% рабочего времени. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исключения ответчиком оспариваемых периодов из специального стажа и отсутствии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сочи, ООО «Бальнеологический курорт «Мацеста» (холдинг) г.Сочи», ООО «СМУКС-Сочи» о признании
документации по учету труда и его оплаты в отношении ФИО1 ОАО «Промсвязь» были представлены - личная карточка ФИО1, приказы о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, приказы о предоставлении отпуска, приказы о переводе на другую работу, приказ об увольнении, книги по начислению заработной платы с 1994 года по 1999 год. Иные запрашиваемые судом документы – трудовые договоры, правила внутреннего трудового распорядка, табели учета рабочего времени, правила и инструкции по охране труда, технологический процесс, технические паспорта рабочих мест ОАО «Промсвязь» не были представлены, поскольку в обществе такие документы отсутствуют. Из материалов дела, а также представленных ОАО «Промсвязь» документов не следует, что в спорный период ФИО1 работал в течение полного рабочего дня в особых условиях – выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке или на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в должности электросварщика ручной сварки. При указанных
