Техническое обеспечение строящихся судов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

стандартов безопасности труда. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний; ГОСТ 16363-98 Средства защитные для древесины. Метод определения огнезащитных свойств; ГОСТ 19297-73* Ткани хлопчатобумажные с огнезащитной отделкой. Технические условия; ГОСТ 24040-80 Электрооборудование судов. Правила и нормы проектирования и электромонтажа; ГОСТ 28352-89 Головки соединительные для пожарного оборудования. Типы, основные параметры и размеры; ГОСТ Р 50409-92 Генераторы пены средней кратности. Технические условия; ОСТ 5Р.0718-2003 Техническое обеспечение строящихся судов . Общие требования; ОСТ 5Р.5599-92 Системы гидравлики. Изготовление и монтаж. Основные положения; ОСТ 5.6109-88 Заземления антистатические и защита от электрических искрений. Общие требования и нормы проектирования; ОСТ 5.9029-84 Леса для постройки и ремонта судов. Общие технические условия; ОСТ 5Р.9566-94 Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Типовые технологические процессы окрашивания судов; РД 5.ЕДИВ.055-86 ТОС. Системы отопления судовых помещений. Правила и нормы проектирования; РД 5.ЕДИВ.056-86 ТОС. Трубопроводы технического газообразного кислорода. Правила и

эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, не утверждена, технические условия выдаются при предоставлении земельного участка для комплексного освоения с последующей передачей создаваемых сетей инженерно-технического обеспечения в государственную или муниципальную собственность либо при подключении к существующим сетям инженерно-технического обеспечения и выполнении указанной организацией за счет средств правообладателя земельного участка работ, необходимых для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения в точке подключения на границе существующих сетей. Это условие не распространяется на случаи, когда для подключения к сетям инженерно- технического обеспечения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства не требуется создания (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения, а также на случаи подключения к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения. Органам местного самоуправления (органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы и Санкт-Петербурга) рекомендуется принимать созданные за счет правообладателя земельного участка за пределами границ земельного участка сети инженерно-технического обеспечения в муниципальную (государственную) собственность. В соответствии с пунктом 8 Правил запрос органа местного самоуправления либо правообладателя земельного участка о предоставлении

подключение, указываемый в договоре о подключении, определяется соглашением сторон исходя из расходов по созданию (реконструкции) сетей инженерно- технического обеспечения для подключения такого объекта на границе земельного участка; если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, исходя из приведенных положений в их взаимосвязи суды верно отказали в удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности по согласованию подключения к сетям водоснабжения и водоотведения строящихся объектов истца в заявленном объеме. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не допущено. Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов , были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку. Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела. Иная оценка заявителем

Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно- технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства (в редакции, действовавшей до 22.07.2011). Частью 12 указанной статьи предусмотрено, что архитектурные решения являются составной частью проектной документации. В техническом задании сторонами согласованы технические параметры для разработки проекта и рабочей документации; отражены требования к разработке проектно-сметной документации. Также, требования к проектированию вновь строящихся автомобильных дорог общего пользования, конструктивные и инженерно-технические решения при проектировании автомобильной дороги отражены в соответствующих сводах правил, указанных в пункте 1 технического задания к контракту. Судами первой и апелляционной инстанции отмечено, что проектно- сметная документация выполнена истцом в соответствии с требованиями действующих государственных стандартов, строительных норм и правил (СНиП), других нормативно-правовых документов,

требованиям норм пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных указанным Федеральным законом. Судом первой инстанции отклонены ссылки заявителя на представленное им заключение, подготовленное ООО «Архитектурно-проектное бюро «АБФ» от 12.11.2015, в котором указано, что невозможно устройство проектируемого пожарного проезда для обеспечения пожарной безопасности строящегося объекта в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 59:01:4411058:193, примыкающего к земельным участкам и сооружениям предпринимателя. Факт отсутствия согласования предпринимателем схемы движения пожарного транспорта и развертывания пожарных подразделений в пределах его земельных участков, а также отсутствие в проектной документации информации о существующей кабельной эстакаде может привести к повреждению имущества при мероприятиях по тушению пожара. Обеспечение безопасной работы пожарных подразделений при возникновении пожара предполагает установление сервитута на части смежных участков заявителя, перенос существующей кабельной эстакады. При этом суд критически оценил данное заключение, поскольку содержащиеся в данном заключении выводы относительно возможности использования проезда

наличии резерва мощности по производству соответствующего ресурса. Отсутствие на момент запроса указанных резервов является основанием для отказа в выдаче технических условий, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно- технического обеспечения. Пунктом 11 Правил от 13.02.2006 № 83 предусмотрено, что если для подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения не требуется создания (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения, плата за подключение не взимается. В силу подпункта 3 пункта 14 Правил от 09.06.2007 № 360, если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается. Судами установлено и подтверждается материалами дела, что 06.02.2008 ЗАО «Альянс-4» обратилось в МУП «Горводоканал» с письмом за № 05 по вопросу получения технических условий на водоснабжение и водоотведение здания, приобретенного по адресу: Красный проспект, 86 (существовавшая на дату

Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 416- ФЗ вступил в силу с 01 января 2013 года и не содержит положений об его распространении на отношения, возникшие до его введения в действие. Инвестиционная программа содержит мероприятия по увеличению мощности, пропускной способности сетей водоснабжения и водоотведения, сооружений инженерно- технического обеспечения, необходимые для обеспечения подключения новых объектов строительства, и в случае отмены указанной программы может произойти остановка строительства и реконструкции объектов водоснабжения и водоотведения, что негативно скажется на вводе строящихся объектов. Заслушав объяснения представителей сторон и заинтересованных лиц, а также заключение прокурора Чураковой Н.Р., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно требованиям части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным

г.Саратова от 07.05.2008 г. № 549) установлены тарифы МУПП «Саратовводоканал» на подключение к системам водоснабжения (58.951 тыс. руб./1 куб. м. в сутки (с учетом НДС) и водоотведения (32.384 тыс. руб./1 куб. м. в сутки (с учетом НДС). Инвестиционная программа по развитию систем водоснабжения и водоотведения МУПП «Саратовводоканал» на период 2008-2010 г.г. с перспективой до 2017 года предусматривает следующие мероприятия (Приложение № 2) по увеличению мощностей и пропускной способности сетей инженерно - технического обеспечения, к которым планируется подключение строящегося объекта капитального строительства истца, а именно: - пункт 4 раздела «Магистральные водоводы, сети и насосные станции» предусматривает перекладку водопровода d 1000 мм от насосной станции «Вольская» до насосной станции «Поливановская», цель работ - замена изношенных сетей с увеличением диаметра для возможности обеспечения устойчивым водоснабжением вновь вводимых объектов строительства; - пункт 12 раздела «Магистральные водоводы, сети и насосные станции» предусматривает реконструкцию перекачных насосных станций с модернизацией технологического оборудования, цель работ - повышение

организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение, предоставленными правообладателю земельного участка В соответствии с п. 2 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 года № 83, точка подключения – место соединения сетей инженерно- технического обеспечения с устройствами и сооружениями, необходимыми для присоединения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к системам тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения. Абз. 1 п. 4 указанных правил предусматривает, что подключение объектов к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется с учетом технических условий. 24 марта 2011 года Э.Н.Г. были выданы технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта газификации природным газом №153/2-30б, в соответствии с пунктом 5 которых для выполнения работ по присоединению принадлежащего истцу жилого дома к действующему газопроводу необходимо получить соответствующее